看板AOE
先說, 我每天都有看直播, 整個過程一清二楚
不過相關資訊喵仔已經整理得很清楚, 所以這篇想分享些世紀技巧外的觀點
試著從人情世故來解釋, 為什麼我覺得韋恩以他現在身份不該做這些無根據的臆測
(PS. 我在TAG成立前就加入他頻道會員聊表支持, 也打從心底敬佩他的熱情&執行力)
講極端一點, 就算有證據也不該是由韋恩在觀看人數>5000人的直播上天天講
理由很簡單 -> 他現在身份是TAG戰隊
負責人, 不是路人直播主
戰隊負責人要講這些, 就得做好一定的覺悟
整個TAG被貼標籤不說, 要是翻車的話在世紀圈絕對是臭掉
何況 Yo/ACCM(亞洲地區唯二S級選手) + GL戰隊(世紀諸神們)全都被拉下水了
誰也躲不掉, 就更容易群情激憤
我就問一句話 -> 在沒有證據的情況下, 請問您做好覺悟了嗎?
您可以有千百個理由說看起來很像/要為選手爭取權益/要爭取尊重/要blablabla...
但對質時是講證據的, 沒證據就是下去
以日常生活來類比的話
我想大家都有個經驗 ->
為什麼上位者很容易講話曖昧或是睜眼說瞎話?
最常見的就是
越頂端的政治人物越愛扮白臉當不沾鍋, 盡量不得罪別人
但不同立場有衝突時, 就可以看到通常是立委/議員之類出來喊得震天響, 互相潑髒水
不夠的話就再加個里長網軍之類, 反正往下找一定有人可以幹髒活
絕對很難看到頂端人物親自站出來, 很激動的去吵些沒營養的口舌之爭
如果是上班族應該更有感...
有時候高階主管就愛講話講半套, 然後常見風轉舵/馬後炮, 更糟的是收割成果
下面自然有基層主管/班長/team leader之類的人出來洗地背鍋扮黑臉
搞的第一線實際做事的人忿忿不平, 覺得得利的永遠是高階主管
我以前也懵懵懂懂, 但工作多年後開始深深有感...
我認為原因有幾個:
(1)上位者代表了整個團隊的立場, 所以發言本身就要很謹慎
(ex: 台積電總裁得謹慎宣布投資地點&金額, 不能嘴砲)
(2)上位者要維持管理者的框架, 不建議自己跳出來跟下位者一般見識
(ex: 古惑仔電影裡, 大哥被得罪時通常是叫小弟出手報復)
(3)現實生活風向瞬息萬變, 要翻車太容易了...
(ex: 新聞常見某個關鍵行車紀錄影片流出後, 被罵的可能從騎士變汽車駕駛)
綜合這三點, 上位者自己跳出來爭議發言實在是件危險的事
沒辦法見風轉舵或做些曖昧操作, 一旦翻車就是萬劫不復
阿沒辦法... 上位者都親口講成這樣, 出錯的話連找個替死鬼背鍋都難啊...
大家只會貼你整個團隊的標籤, 不會覺得是少數背鍋仔亂講話
回到這次比賽
韋恩身份就是上位者, 就是不該在沒證據的情況下親口講這些
今天A88可以講, Cloud可以講, 其他世紀直播主可以講, 就韋恩不該講
其他人講, 韋恩還可以順水推舟的說 -> "有很多其他人講啊, 害我不得不這樣想"
沒翻車的話, 可以借坡使力炒得沸沸揚揚穩賺不賠
翻車的話, 可以撇得乾乾淨淨 -> "其他人講的喔, 不是我講的"
親自跳下來的惡果就是當Sitaux瓜田李下時, 先前的對外譴責馬上回力鏢打到整個TAG
難怪Yo的鬥魚直播馬上有人樂的調侃 "說Yo是司馬懿? 先管好你家溪頭吧!"
但不得不說, 這次比賽的流量似乎因為賽制關係衍生眾多討論, 然後流量大增
在這波控分爭議中達到了最高潮
果然群眾們都是喜歡吃瓜的啊!
: ※ 引述《spicyway (RU486)》之銘言：
: 推文有點麻煩，就我所知的部分，
: 部分內容可能有含個人立場，請自行解讀
: ＊補一下我的想法
: : 想請教一下這次的事件有懶人包嗎？
: : 一下聽到daut棄賽抓放米嗨
: 認為GL方聯合ACCM作打假賽控分，試圖淘汰Mihai
: 起因 - 從 Round 1 Mihai 3:0 ACCM 後
: 韋恩就有臆測這個結果打亂了計畫
: 緊接著是 Round 1 Viper 3:2 Daut
: 這場沒什麼問題，但是有人會抓G2的Viper(維京)打Daut(羅馬)有問題
: 類似我選維京就是暗號的意思
: 再來 Round 2 ACCM 3:0 Daut
: 質疑Daut第二場與第三場的文明與策略有問題
: 以及三場都被高速搞定，不像Daut平時的表現
: 接著 Round 2 Viper 3:1 Mihai
: 質疑Viper為何打Daut以及後來對上ACCM會打到3:2，而且選維京出來送
: 打Mihai這局的BP就是正常的
: Round 3 Viper 3:2 ACCM
: 最受爭議的是G4 的Border Dispute Viper(維京)打ACCM(立陶宛)
: 此時的Viper文明池還剩 馬來 維京 葡萄牙
: ACCM文明池還剩 立陶宛 印度斯坦 波斯
: 質疑Viper為何明明有更好的選擇(馬來)，卻要選維京
: 而且中間的幾個決策(中間蓋港出維京長船)，被認為這場是要做球給ACCM的
: 我是可以接受維京的確不是首選的這個說法，
: 但是要說是三個人演一個Mihai還是太超過了
: 我套ACCM的角度看Round3這場對Viper的局，
: 他如果不想要看Daut vs Mihai的結果來決定他是否能晉級
: 他全力搶下2勝（確保Daut 3：0Mihai時不會被淘汰）
: 或者3勝（有機會小組第一）都是合理的選擇吧？
: 此時勝負狀況是
: #1 Viper 3-0 9-5 +4
: #2 Mihai 1-1 4-3 +1
: #3 ACCM 1-2 5-6 -1
: #4 Daut 0-2 2-6 -4
: 按照此次的平手規則，Daut晉級的路線只剩 3:0 Mihai
: 只要掉任何一場就是淘汰
: 且最後晉級的會是 Viper ACCM Daut
: 反之Mihai只要贏下任何一局就是第二晉級，Daut淘汰
: 所以在 Viper 2:2 ACCM 的當下就有大量猜測說GL和ACCM達成了某些協議
: 要讓Mihai以外的三人晉級
: Round 3 Daut 2:3* Mihai
: G3 Daut輸了以後就棄賽不打了，因為接下來的比賽其實沒啥意義，已經確定結果
: 解讀成因為Daut因計劃失敗暴怒棄賽
: 到第三輪實況台跟聊天室的定調全是C組三人演一個Mihai
: 但是這個結果要Daut 3:0 Mihai才會發生耶？
: 難道你們對你們自己的選手這麼沒信心嗎？
: 連一場都贏不了？
: 贏不了Daut下去的都那麼多個了，不差一個Mihai吧
: : 一下聽到situax假賽因為想跟米嗨打
: Sitaux的狀況是，在Round 3開打前，
: 他不論和Vinchester的對戰結果，都會晉級
: 只是名次的差別而已
: 但是這個問題出在
: 當你是 #2出線時，你的12強對手是 ACCM 8強對手是Hera
: #3出線時，你的12強對手是Mihai 8強對手是Tatoh
: Sitaux這個換作是我也會這樣做，
: 而且還在規則的範圍內，
: 只是他的做法看起來有爭議而已，
: 最主要還是賽制造成的問題
: : 這次沒什麼跟到直播，不太喜歡看偉恩台所以不想去慢慢補VOD
: : 想問問有沒有客觀的事件經過就好
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.82 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AOE/M.1748454873.A.218.html
推 xversaille: 推 05/29 02:06
推 b1236711: 123 112233 05/29 02:11
→ med5566: 不覺得他會學到教訓，他只會覺得那是他的風格，大不然解 05/29 06:57
→ med5566: 散大家都不要看7777 05/29 06:57
推 med5566: 人家在這款遊戲最谷底冷門的時候就在想要推廣，老實說這 05/29 07:00
→ med5566: 點我是佩服的，不是現在比賽多了有熱度才來蹭 05/29 07:00
推 med5566: 但為了這遊戲的長期發展，賽制說可以私底下跟官方討論的 05/29 07:02
→ med5566: ，以為自己公開跟觀眾說可以帶起風向，卻因為對自己選手 05/29 07:02
→ med5566: 跟對其他人雙標被燒，反而相當不明智 05/29 07:02
推 med5566: 雖說有能力控分避開特定選手也是他的本事，但就會顯得沒 05/29 07:05
→ med5566: 盡全力應付，我自己很喜歡yo的風格，但打Barles中間有一 05/29 07:05
→ med5566: 盤出了一隊小弓光速送頭= = 05/29 07:05
推 med5566: 想輸至少也得像庫曼那場打得有來有往最後「惜敗」XD 05/29 07:07
推 FAYeeeeeeee: 別的不說 結果論來看 Sitaux位置很舒服 05/29 07:23
→ FAYeeeeeeee: 八強打Tatoh 比打Viper Hera Liereyy有希望多了 05/29 07:24
推 PinkQQ: 推 贊成 現在TAG已經有國際知名度了 更要謹慎 05/29 07:30
推 saiulbb: 我講白了，我不看偉恩只看A88台，韋恩只適合當業務拉贊助 05/29 07:32
→ saiulbb: 不適合當CEO，嘴巴這麼會講應該是要發揮對地方，講不該 05/29 07:32
→ saiulbb: 講的替戰隊拉黑，心理素質跟判斷力都該加強。 05/29 07:32
推 feedback: A88有說不准在他的台講選手打假賽，連用開玩笑的方式都 05/29 10:26
→ feedback: 不行，他說那一點都不好笑 05/29 10:26
推 bensoncat: 因為有些觀眾會說某些已經2：0或3：0的局掉一場是優勢 05/29 10:33
→ bensoncat: 方在讓，國際禮儀放水試招 05/29 10:33
→ bensoncat: 或是講什麼盤外有買之類的賭博類話題 05/29 10:34
推 feedback: 記得五六年前看cheap打世紀的影片，他也很討厭留言說人 05/29 10:53
→ feedback: 家放水之類的，他說那很不尊重玩家 05/29 10:53
推 longkiss0618: 你不看就不看R 05/29 10:54
→ feedback: A88那個，其實觀眾應該大多在開玩笑，不過禁止那類玩笑 05/29 10:55
→ feedback: 也挺適當的，確實那不該是可以開玩笑的東西，很不適合 05/29 10:55
推 a34567: A88有時候也會用怪怪的或有點水來臭一些疑似沒盡力的局 在 05/29 11:01
→ a34567: 沒證據的前提下 主播用到這樣的字眼算是可接受的極限 韋 05/29 11:01
→ a34567: 恩講的太武斷真的就不太妥當 05/29 11:01
推 XtinaGrimmie: 這樣真的不好看 05/29 18:59