![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/q7HyKQUl.jpg?e=1710417702&s=t4NuvxTXUFReY2P-5T4Xeg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/gGRGyS1l.jpg?e=1710400100&s=xfUA8hFjPGGsE7Pe_sY0Ag)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/DvBSTbgl.jpg?e=1710421232&s=5uj0hhImo0v4DvGNqNKBOA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/RHsSJqGl.jpg?e=1710372034&s=awsOHxBDXM7r7YCMHhMagg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/1O5GdkVl.jpg?e=1710417649&s=lkZ8WyexM-_6kZbn-NXAog)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/u9Wu7vjl.jpg?e=1710410219&s=Mr8VpVL16qLtGZBVoAJBzA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1710135598.A.E1B.html
推 rick1709: 覺得怪怪的....03/11 13:41
推 RAY770226: 真好抽屜打開就有了03/11 14:05
推 teemo0330: 我覺得有機會03/11 14:55
→ teemo0330: 這女錶嗎?還是原po 是巨人?手怎摸那摸大
推 misia7245: 鑽石鑲工看起來很粗欸,凶多吉少03/11 15:01
→ selvaria: “Offically” certified 怪怪的03/11 15:27
→ o73845817: 嗯offically03/11 15:37
→ michaelho666: 鑽石品質有點差。 不排除後鑲….還是圖拍的太爛了X03/11 16:18
→ michaelho666: D 03/11 16:18
→ ayakomouse: 不用浪費時間去了03/11 16:29
推 kenalexken: 真好我也想翻抽屜找勞03/11 16:30
推 imundefeated: 笑死03/11 17:04
推 Baumgartner: 字直接拼錯?03/11 17:15
推 wan0zei: 拼錯字 可以收回抽屜了03/11 17:57
推 Citadel: 看錶帶金的部分的側面是不是電鍍 or 包金就知道了。03/11 18:26
→ Citadel: 如果是電鍍 or 包金那就不是真的勞力士。03/11 18:26
→ Citadel: 手錶還會走嗎?03/11 18:27
推 a13132006: 立馬賺到 03/11 20:51
推 Citadel: 請問錶帶部分是鍍/包金嗎? 03/11 21:54
推 Citadel: 還會走的手錶,真厲害。03/11 21:57
→ greg7575: 拼錯字的可以丟了03/11 22:11
→ qq77815: 這幾天還是去勞服看看好了 再來跟大家分享 謝謝大家的資 03/11 22:25
→ qq77815: 訊! 03/11 22:25
推 Citadel: 錶帶金色部分旁邊有銀色嗎?從側面角度看。 03/11 22:42
→ rockwho: 字都錯了應該不用浪費時間了 03/11 22:57
推 JOHNJJ: 字體覺得有點怪 03/12 09:57
推 lorenzoT: 字都拼錯了 還會是真錶? 不可能吧 03/12 10:24
推 Citadel: 搞不好面盤被改過,想了解錶帶金色部分是啥樣子。 03/12 12:48
→ Citadel: 搞不好後改鑽面盤阿,然後改了一個字拼錯的。 03/12 12:49