![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/QMQRbHcl.jpg?e=1665117812&s=SE-_y3FgPSAstGZNQNMRMg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/a0qtNIGl.jpg?e=1665100402&s=2Qn6yIL-7TwqWxxRhfU08g)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Cyh2ilbl.jpg?e=1665133155&s=aPIKTuOid6OzR17EEjaIBQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/QMQRbHcl.jpg?e=1665117812&s=SE-_y3FgPSAstGZNQNMRMg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/uBFqU91l.jpg?e=1665132295&s=biO2tExX0uokFX9P45G2Kg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Djob1Ugl.jpg?e=1665100586&s=Am1639pRBOHiOilUy6Flmg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/9jWyLjl.jpg?e=1665120095&s=INLI4n3ffOx-FGcQgukWxw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/YkTS2Ywl.jpg?e=1665086521&s=I6Rb1FSq9nqf3uBIbIE4MA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/e6QED99l.jpg?e=1665101209&s=GUQfAlOUv1eGoBtSdR4FLA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/edntfY4l.jpg?e=1665086126&s=lVhj4q1pDCDtnWVC4wLk9g)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1501305551.A.D26.html
→ yikay: 2的型好像女錶07/29 13:32
推 NSYSUEE: 跟樓上意見一樣,男女生1都適合,女生適合207/29 13:52
推 ming7200: 我是男生我載力洛克,本來皮帶,但常碰水就換鋼帶,我記07/29 14:46
→ ming7200: 得女生款錶徑更小07/29 14:46
推 burberry923: 1 07/29 15:29
推 biaw: 舊款2824其實規格以外還反而比較好 面盤和諧度我推2 07/29 15:32
推 atropos: 1沒有藍寶石喔 07/29 15:42
推 smithwelson: 1,官網上資料是寫有藍寶石 07/29 15:52
→ smithwelson: https://goo.gl/5KFRem 07/29 15:53
→ smithwelson: 只是現在好像缺貨中 07/29 15:53
推 atropos: http://tinyurl.com/yb2zflm6 我記成這款 Orz 07/29 16:01
推 aaron770708: 力洛克很好看 不過錶徑好像是39的 我戴起來很小 07/29 16:07
推 pandayuanzai: 我是女生,我買1 07/29 16:11
推 MiG41: 秒選1 07/29 16:50
推 aortic: 選1 07/29 17:06
推 fireant: 1 07/29 17:48
推 schirnir: 力洛克很耐看,皮帶鍊帶都好看,雖一的缺點是似乎為了輕 07/29 17:50
→ schirnir: 量化的關係,鍊帶很單薄。 07/29 17:50
→ schirnir: 不選1的原因除了前面網友提到的面盤和諧度外,1的錶耳我 07/29 17:52
→ schirnir: 覺得設計得不好 07/29 17:52
推 zd231: 我會比較想試試powermatic80系列XD很多款都蠻好看的! 07/29 18:01
推 kobe30418: 選別支... 07/29 18:25
推 biaw: 東方有些過度裝飾的感覺 例如12點左右搖擺的動力指示還有指 07/29 19:08
→ biaw: 針上的小孔 07/29 19:08
推 biaw: 而且你想要鋼帶的話 買鋼帶再另外配皮帶 就兩個願望都滿足了 07/29 19:10
→ biaw: 不好嗎 07/29 19:10
→ biaw: 就連東方的元配皮帶都比天梭的虛 07/29 19:11
推 Mryuan: 1難看 07/29 19:39
推 atropos: 我不認為1有過度裝飾 07/29 20:13
推 schirnir: 1同系列有出鋼帶,應該是通用,面盤愈簡單愈不好設計, 07/29 20:21
→ schirnir: 同樣是經典款設計,1的動力儲存怎麼看怎怪,同系列另一 07/29 20:21
→ schirnir: 款就好一些 07/29 20:21
→ schirnir: http://i.imgur.com/Djob1Ug.jpg 07/29 20:21
推 atropos: 只差條弧線有差很多嗎? 我感覺不出來 07/29 20:27
推 biaw: 是差蠻多的.. 07/29 20:29
推 schirnir: 盤面的組成元素的平衡很微妙,尤其是愈簡單的錶愈難,不 07/29 20:38
→ schirnir: 是塞滿就好看,1的指針、軌道式分鐘圈跟動力儲存搭不起 07/29 20:38
→ schirnir: 來呀!相較之下Junkers這隻雖然還不夠好,但平衡多了。 07/29 20:38
→ schirnir: http://i.imgur.com/9jWyLjh.jpg 07/29 20:39
推 biaw: 泳客這隻不錯看! 07/29 20:42
推 atropos: Junkers這支我覺得才真的雜了 07/29 20:42
推 schirnir: 好吧,那看一下Cartier跟前陣子很紅的CW的設計吧!動力 07/29 20:48
→ schirnir: 儲存要做在12點鐘位置又要平衡,很難啊! 07/29 20:48
→ schirnir: http://i.imgur.com/YkTS2Yw.jpg 07/29 20:49
→ schirnir: http://i.imgur.com/e6QED99.jpg 07/29 20:49
推 atropos: 單純講平衡,最簡單是在六點鐘放小秒針 07/29 20:53
→ atropos: Junkers在六點鐘放24h應該也是想平衡,問題24h根本沒用 07/29 20:54
→ atropos: CW用logo來搭配我覺得也不錯 07/29 20:55
推 schirnir: 但IWC大葡萄牙可是經典吶!複雜中帶著簡約。 07/29 20:56
→ schirnir: http://i.imgur.com/edntfY4.jpg 07/29 20:57
推 atropos: 葡萄牙跟我們討論的東西有關聯嗎? 07/29 21:02
推 schirnir: 因為你說要平衡最簡單是放六點小秒,但其實未必,六點小 07/29 21:08
→ schirnir: 秒做差了也是有,12點、6點都放平衡的也比比皆是 07/29 21:08
推 atropos: 葡萄牙是計時錶啊 07/29 21:09
推 biaw: 我覺得schirnir說的點我都蠻認同的XD 07/29 21:12
推 schirnir: ok,那上面的Cariter是不是也比較好?重點不在於功能, 07/29 21:13
→ schirnir: 而在於如何做好盤面配置,這點我認為東方之星沒整合好 07/29 21:13
→ onefiveeight: 天梭自動上鍊請好好考慮...我惜物的人都沒摔,不到 07/29 21:27
→ onefiveeight: 半年軸就自己斷一半... 07/29 21:27
→ TWCFP: 軸斷一半@@ 大哥有沒有照片可以參考 07/29 21:32
推 atropos: 平不平衡其實很主觀,例如三點鐘日期窗其實也很不平衡 07/29 21:36
→ atropos: 但是太多錶這麼用了,看久了也會變習慣 07/29 21:36
推 biaw: 習慣是一回事 但是一但看到更美的 立刻又醒過來了吧 07/29 21:37
→ biaw: 會斷的應該是80那一類規格進化但用料變差的 2824的話應該是 07/29 21:38
→ biaw: 錶界穩定+耐用+好修理的傳奇 07/29 21:39
推 atropos: 80沒去動到自動上鍊結構吧? 07/29 21:41
→ atropos: 不一定要摔才傷錶,騎車遇大坑也可能很傷 07/29 21:42
→ alexmai: 你應該去看一下天梭的售後評價.... 07/30 14:56