Re: [心得] 蝴蝶 Glayzer 試打心得

咦？過了一年半 竟然都沒有看到任何glayzer 的文章 那我自己回好了 當反手皮業餘來說很OK也耐用（非09c） 在日本的銷售量也慢慢起來了 雖然好像仍沒有賣得比g1和Rozena好 但是有前10名 優點嘛，好控，耐用 基本上手感就是剛好介於g1和rozena 之間 G1略肉，rozena略脆 初學者可以打正手，程度高一點點可以打反手 我想大概是適合積分1200-1600分左右的打反手 Glayzer 的弧線算是比較平 可能比g1和rozena都平 但是又缺少噴彈感就剛好掉在對手底線附近 所以如果你的咬球功力不太好，球會剛好進 咬球確實的人會覺得弧線就比較短了 而二跳是比較沒力，和Dignics 有非常大的差異 不過容錯率真的不差 這也真的是蝴蝶厲害的地方 像T05 D09c Glayzer rozena都絕對不是性能最好的皮 但是容錯率就是比人家好一點 這其實非常重要，因為比賽有的時候就差一兩分 你少失誤一球可能就贏了 耐用度真的如官方說的約多一倍差不多 就是你打德皮用3個月，Glayzer 用6個月 這皮一開始內能就不明顯，所以退能也不明顯XD 上膠如果打完有用水清掉灰麈並收在拍套 表面也是相對不容易霧化，我覺得和D09c差不多 缺點的話還是一樣就是比較沒力 你打到球是會感覺皮是有支撐力的 但是出去的球，咦，怎麼不會走？ 這本來就是定位的問題，這個價格就是這樣的性能 回球手感比羅納沒那麼清楚，但抓球感仍是有的 由於弧線平，回球略深 近台的侵略性是比rozena好 簡單來說，這皮就是打中近台啦 然後打落點的，不是速度也不是力量 還有也不太容易吃轉 接發球相對容易 以上 引述《madaux (形影不離)》之銘言： : 蝴蝶上個月新出的glayzer : 雖然本來就不是抱多大的期待 : 不過還是想嘗鮮看看打起來如何 : 直接說結論好了 : 上台率高，手感回饋不佳 : 旋轉一般，球質偏差 : 賣點：上台率+…耐用（待測）？ : 我相信大家有看過一些評測 : 如果是業配大多是給好評 : 但如果非業配可能負評偏多 : 這張皮應該是想仿弱化版的D05 : 在操作上偏向打摩結合與D05相似 : 不適合純撞擊或薄摩擦（質量都出不來） : 在打摩結合之下，質量是可以優於Rozena : 但相較其他千元左右的德皮質量算偏差 : 蝴蝶不知道用什麼黑科技讓球的上台率很高 : （弧線的控制+不吃轉） : 在沒有什麼特別的手感回饋下 : 還是能上台 : 但這種上台和T05的容錯不同 : T05觸到球時手感回饋可以知道球的指向性 : 當然也可能是目前不習慣Glayzer給我的手感 : 但也許蝴蝶就是告訴你…手感不重要 : 球會進就好，你就是得用我的皮 : 基本上操作難度不高 : 打起來聲音蠻響的，類似joola xplode : 手感不悶，只是指向性不是很清晰 : Glayzer的定位看起來也是為了打D05前的跳板 : 但貼反手基本上是還可以 : 隨便擰進球率是ok 只是對手不會死 : 穩定度和羅納差不多但是手感回饋差一點 : 至於推不推薦 : 目前是沒有很推啦 : 拿來實戰質量稍差 : 拿來練功也似乎不會讓你基本功更好 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.7.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1734456593.A.275.html

→ madaux: 為什麼我了解這張皮，因為我小孩打這張用得不錯 12/18 01:33

推 guitargod: 謝謝分享，我也是有打過正反手Glayzer，感受跟您差不 12/18 03:29

→ guitargod: 多，但沒您說明那麼清楚。 12/18 03:29

推 marra: 專業推！ 12/18 04:02

推 rock1417: 我兒子木吉他+兩面赤龍很好打 12/18 07:11

推 chopeter2002: 推，穩定度的確是一個重點，尤其在腳步跟不到跟比 12/18 07:28

→ chopeter2002: 分接近的時候，穩定就是比別人多一口氣 12/18 07:28

推 thomas0312: 推推 12/18 08:33

推 ernielwl: 現在看起來不管羅納或是Glayzer,蝴蝶的產品定位清楚 12/18 09:27

→ ernielwl: 國小~國高中或球齡學習比較初中階 12/18 09:28

→ ernielwl: 打比較中近臺擺速、基本功、好上手的產品 12/18 09:29

→ ernielwl: 感謝分享！ 12/18 09:30

推 hx10290234: 有沒有人可以評價一下這張跟vega pro相比的感覺如何 12/18 10:22

→ hx10290234: 最近在考慮這兩張 12/18 10:22

推 IANDRUMMANIA: 感謝分享 12/18 10:32

→ madaux: Vega pro差很多啊，Vega pro是類似g1的正手皮 12/18 10:41

→ madaux: 技術要求較高，容錯率也較低，但球質不錯 12/18 10:42

→ madaux: 耐用度Vega pro很快就霧掉，但霧掉也是可以打 12/18 10:44

→ madaux: 但是就稍微比較容易打滑一點 12/18 10:46

→ madaux: 但Vega pro放到這年代也不算正手皮，現在流行微黏 12/18 10:48

推 hben: 格雷澤真的不錯，又穩又好控，而且耐打不易碎邊。唯一缺點就 12/18 11:12

→ hben: 輸出最大功率就那樣了，但打落點可以很精準 12/18 11:12

推 Trender: 感謝分享～！ 12/18 11:12

推 nc42: 近幾年新出的膠皮有很多好選擇，就別考慮Vega pro 了 12/18 11:14

→ nc42: 本身如果不是喜歡發力的人，glazer 可以試試，想發力流汗的 12/18 11:16

→ nc42: ，請選50度以上的膠皮 12/18 11:16

推 brightwish: Vega pro是真的好打 而且傑夫找一群人盲測過N次了 12/19 20:28

→ brightwish: 投票結果都vega pro 至於glazer...我自己是沒打過啦 12/19 20:30

→ brightwish: 聽過不少評價 都讓人不太想嘗試呢 12/19 20:31

→ brightwish: 另外我覺得vega pro和g1完全不像 速度較慢但更吃球也 12/19 20:33

→ brightwish: 更好控 發力回饋很好 扎實不噓彈且門檻不高 12/19 20:34

→ skypiper: vega pro配波精打正手是絕配 可惜不是主流了 12/20 08:02

→ madaux: Vaga pro算是1600-2000分左右的正手皮，glayzer要打正手 12/20 16:57

→ madaux: 只適合1400以下，完全不能比 12/20 16:57

→ madaux: 不過g1真的神，1200-2000分打正手目前都還行 12/20 16:59

推 MAVERICKHSU: 這張我放在內力zlc的反手 感覺起來紮實穩定 我覺得是 12/21 16:42

→ MAVERICKHSU: 好皮 12/21 16:42