※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1732784097.A.F46.html
推 a22028504: 題外話,樓主喜歡什麼樣的蟲子呢? 11/28 18:35
推 chopeter2002: 前提是市場夠不夠大才有你說的發展,在台灣明顯沒 11/28 18:41
→ chopeter2002: 有 11/28 18:41
推 shaomi: 往半職業化感覺可以,現在桌球選手可以往像偶像經營的方式 11/28 18:54
→ shaomi: 行銷 11/28 18:54
推 pita30: 教練叫防護員幫自己按摩還理所當然的講自己也是國家隊成 11/28 20:04
→ pita30: 員,政府只能說教練是協會推薦的,這種事都這樣處理了還 11/28 20:04
→ pita30: 能期待什麼 11/28 20:04
推 a22028504: 若說打桌球的孩子不會變壞,很多地方都是他們的容身之 11/28 20:21
→ a22028504: 處。 11/28 20:21
→ JuiFu617: 桌球就是練身體健康 選手投報率太低 11/28 20:52
推 faache17: 聯賽制透過商業化提供選手薪水絕對是最好的,也比較永 11/28 21:41
→ faache17: 續 11/28 21:41
推 Richun: 但是台灣的環境,聯賽制的收入支撐不了職業的需求。 11/28 23:48
推 hben: 以前職棒職籃也是虧損。這個議題其實非常大...真的要討論很 11/29 00:12
→ hben: 容易扯遠.. 11/29 00:12
推 andyping: 鼓勵那些沒比賽打的國手可以有國外俱樂部磨練 合庫 11/29 08:22
→ andyping: 一銀 國泰可贊助 反正大球團感覺也是照顧有潛力的 11/29 08:22
→ andyping: 選手吧 那些排名中後的拿到證書也沒辦法比賽啊 照 11/29 08:22
→ andyping: 目前制度 又很難去轉教練培育基層 除非選手對桌球 11/29 08:22
→ andyping: 很熱愛 11/29 08:22
→ CourantTseng: 只要參與人口夠多,市場自然足夠支撐... 11/29 09:05
→ CourantTseng: 我只那些被淘汰的前專業選手,還是有教球的市場 11/29 09:06
推 brightwish: 台灣人體育強的真正原因,是父母有錢敢培育,不然台 11/29 14:37
→ brightwish: 灣人口這麼少根本規模做不起來 11/29 14:37
推 NassirLittle: 問題是中國也有2啊 11/29 18:42
→ a22028504: 大多的情況 11/30 09:35
→ BEDTIME: 棒球的成功歷程不可能用在桌球的 團隊運動和個人運動有差 11/30 17:04
→ BEDTIME: 觀賞性差太多 球場能容納的觀眾差更多 11/30 17:05
→ jojoStar: 樓上正解 團隊個人差很多 12/01 02:45
推 yevvi: 被淘汰的就體校教練,海外兵團。這點到是還好。 12/07 10:41