※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1685291906.A.63D.html
推 bons2: 馬龍就是Federer, 打不贏Nadal王楚欽 05/29 01:05
→ bons2: 樊振東的硬底子就跟Djiokovic一樣打不死 05/29 01:07
推 realtw: 歲數而已 馬龍巔峰期還是比王楚欽要厲害 現在馬龍的反應確 05/29 02:35
→ realtw: 實慢了很多 對拉能力也不如王楚欽 巔峰的馬龍對攻沒虛過 05/29 02:35
→ realtw: 任何人 05/29 02:35
→ BluffKing: 樊王官網連結https://youtu.be/NECm7JgWuIk 05/29 07:14
→ CourantTseng: 認同馬顛峰期應該還是比王厲害...不過...樊現在可能 05/29 08:31
→ CourantTseng: 比馬顛峰期厲害了吧...看那個大角度1/2檯出桌的反撕 05/29 08:31
→ CourantTseng: 馬龍顛峰期也沒這招啊 05/29 08:32
→ CourantTseng: 劉認為超一流選手要特長突出、沒有明顯漏洞、以及被 05/29 08:34
→ CourantTseng: 攻擊反守為攻的能力三大條件缺一不可。現在左反撕右 05/29 08:35
→ CourantTseng: 快帶(甚至直接快帶直線)大概就是進台三的最佳詮釋 05/29 08:35
→ CourantTseng: 但一般反手大角度似乎就只能擋了,馬龍加上側切,雖增 05/29 08:37
→ CourantTseng: 加變化,畢竟還是守勢,樊昨晚那種反手大角度反撕,好 05/29 08:37
→ CourantTseng: 像沒看到有人使出過？ 05/29 08:38
推 skypiper: 比單一技術然後說誰比較厲害是不恰當的 05/29 09:20
→ skypiper: 每個人都有自己的特長特短 馬龍反手相對就是比較差 05/29 09:20
→ skypiper: 而且馬龍最強的也不是相持 是綜合性的佈局和正手搶衝 05/29 09:21
→ skypiper: 比起新的年輕一代 相持硬碰硬的先進性落後是時代的問題 05/29 09:22
→ skypiper: 但是策略、心理素質、前三板的手段 馬龍還是強上許多 05/29 09:22
→ skypiper: 單一技術來看當然可以說誰的掌握度比較好 05/29 09:24
→ skypiper: 但不能拿一兩個技術看一整個人 05/29 09:25
→ skypiper: 然後岳飛比張非時也要想一下 05/29 09:26
→ skypiper: 假設馬龍晚個十年十五年出生 打法風格也會和現在不同 05/29 09:27
推 skypiper: 比方 現在的速度比以前快多了 05/29 09:29
→ skypiper: 顛峰期那個馬龍拿到現在來要說對拉好 05/29 09:29
→ skypiper: 那他可能連拉手發力的時間都不夠 05/29 09:29
→ skypiper: 而現代的選手要是拿去以前的年代 可能前三板就被吃死死 05/29 09:31
→ skypiper: 連出手的機會都沒有 05/29 09:31
→ skypiper: 所以要拿兩個選手的巔峰期來比 要想一下是放在哪個年代 05/29 09:31
→ skypiper: 尤其器材和球的差異這麼大 適合的技戰術截然不同 05/29 09:33
推 skypiper: 像是前面有談到正手對拉 05/29 09:35
→ skypiper: 方博正手對拉比馬龍好 許昕正手對拉比馬龍好 05/29 09:35
→ skypiper: 可是他們兩個的成績天花板就是比馬龍低 05/29 09:36