[新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年

看板 sex
作者 ezJapan (Japan)
時間 2023-10-16 23:40:30
留言 56則留言 (24推 9噓 23→)

偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年 https://i.imgur.com/KmJeKTs.jpg
男大生與少女「啪啪啪」時開啟手機錄影,偷錄喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲,事後還向 朋友炫耀而被告。(情境照) 2023/10/16 13:27 〔記者王定傳/新北報導〕蔡姓男大生在2020年間與一名17歲少女交往,卻趁「啪啪啪」 時開啟手機錄影,偷錄喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲,事後還向朋友炫耀,新北地院審理 後依違反兒少性剝削條例中的「以違反本人意願方法,使少年被拍攝性交行為電子訊號」 罪及「成年人故意對少年犯播送竊錄非公開活動內容」罪,判處蔡男8年徒刑,可上訴。 檢警調查,蔡男在2020年9月間帶著少女前往台北市士林區一間旅館發生性行為,卻趁「 啪啪啪」時開啟iPhone 8手機錄影功能,偷錄下喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲,事後向5 名朋友播放錄音炫耀,少女經轉告得知此事而提告。 審理時,蔡男辯稱聲音及影像全長僅有9分鐘,主要為聲音,並無性交畫面,是否足以引 起性慾或羞恥,有疑問,且他並無使用強暴、脅迫、藥劑、詐術等強制力方式,並未構成 「違反本人意願方法」。 合議庭則認為,依最高法院一份判決要旨,「違反本人意願方法」意涵,亦即兒少被人拍 攝性交或猥褻行為性影像時,處於不知被拍攝狀態,致使無法對於被拍攝行為表達反對; 而依少女說法,蔡男並未取得她同意,她也不知道被拍,亦無從表達反對,已構成「違反 本人意願方法」,且錄音內容如喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲,均足以引起性慾或羞恥, 判定有罪。 此外,蔡男還請求依刑法59條「情堪憫恕」減刑,合議庭則認為,蔡男並非一時興起,而 是有計畫性的偷拍,且偷拍後還向朋友炫耀,帶有惡意且不尊重女性,不同意依此減刑。 合議庭審酌,當被害者得知被偷拍後,陷入恐懼及焦慮,擔心影片遭播送,開始面對鏡頭 產生反感,亦擔心聲音被錄到,對人產生不信任感,身心受創,並表明不願意原諒、和解 ,希望法院從重量刑,因此判處上述徒刑。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4459916 朋友不講武德 -- 月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線 https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了 https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.67.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1697470832.A.498.html

aarzbrv: 裁判書: https://gyo.tc/1ZXdQ 接下來等民事賠償開盤惹 10/16 23:57

a52310: 哈哈哈哈哈哈,要入獄被肛八年嗎? 10/17 00:00

shoppinglin: 炎的案子差點也要這樣抓了吧 10/17 00:20

dummy5566: 八年! 10/17 00:23

jyekid: 還會上訴啦 10/17 01:09

jyekid: 裡面有說到這是五個罪總共八年 時間橫跨數個月 10/17 01:13

lolen: 兒少保護法很兇的,即便已經滿16但未滿18,雙方都合意性交 10/17 01:14

lolen: 只要過程中有拍照錄影,就算雙方都同意,還是直接GG 10/17 01:14

jyekid: 兩到三個月 四次地點 GG 想說只有一次八年真的太重 10/17 01:15

jyekid: 還有給不同人看 10/17 01:17

aarzbrv: (7+1+1+1+1)-8=3﹐被告趕快謝主隆恩! 10/17 01:25

aarzbrv: 回lolen: 小的猜想令法官與被害人覺得可惡的部分是偷拍, 10/17 01:28

aarzbrv: 就算被告沒與被害人發生性行為,但被告偷拍被害人性行為 10/17 01:31

aarzbrv: 或私密處……#1bAhZLh7 (sex)那篇案例沒發生性行為,但卻 10/17 01:34

aarzbrv: 先下藥後偷拍也被判8年! 10/17 01:36

heliotropism: 詐騙讓人家破人亡怎不判這麼重? 10/17 03:06

sangi: 8年太誇張 一定沒花錢請律師 10/17 03:44

sangi: 直播主之亂 開槍 鬥毆 擾亂社會秩序 5年 10/17 03:44

sangi: 某知名盟主 抓人打三天 恐嚇取財 一年二個月 10/17 03:45

sangi: 成年人對少年故意犯強制猥褻罪」提起公訴,並判刑10月定讞 10/17 03:47

sangi: 。 10/17 03:47

will313: 八年比強暴還久吧? 10/17 03:52

YakultSlime: 上面那篇判7年6個月 10/17 06:55

manqing: 偷拍真的是go die please 10/17 07:08

kakukoi: 酒駕永遠不會判極刑 10/17 07:11

hedgehogs: 國中再跟我說小 10/17 08:05

handsome1103: 詐騙或打人 也沒被判得這麼重 XD 10/17 08:39

GcaSo: 被害者不只一人.... 10/17 08:54

B0988698088: 檢方有病嗎 10/17 09:39

ezqq123: 詐騙都沒那麼久 這法治國? 10/17 09:52

hotains: 拍未成年就是7年以上 10/17 09:54

sophermore: 比詐騙判得重 10/17 10:00

alex813: 會判8年那麼長多多少少因為全球都很注重兒少法的關 10/17 10:04

alex813: 係吧,另外一說,酒駕要撞死兩個才會到8年XDDD 10/17 10:04

aabberic: 竟然比酒駕還重...................... 10/17 10:31

vava5566: 殺人才2~3年 10/17 10:39

zxc90147: 台灣司法真的很屌 10/17 11:20

DirkMavs: 這個8年沒問題 問題是酒駕撞死2人居然才8年 10/17 11:30

DirkMavs: 但是都大學生了還做這種事 真的無腦 10/17 11:30

petitchou: 對未成年犯罪判重刑沒問題吧?有問題的是其他法律,樓 10/17 11:35

petitchou: 上各位不能把這些混在一起講,這是張飛打岳飛 10/17 11:35

petitchou: 未成年是國家非常重要的資產,保護他們決定是沒錯的 10/17 11:36

petitchou: 絕對* 10/17 11:36

jyekid: 就說了判決書認為不只一次 法官認為共有五次 不同時間橫 10/17 11:37

jyekid: 跨兩到三個月 不同地點 跟不同人炫耀 最後認為共計5罪 10/17 11:37

jyekid: 即使拍進未成年錄音公開(只有一罪)也不會判到8年 10/17 11:38

kurll: 酒駕詐騙 呵呵 10/17 12:10

impose: 強烈建議未成年的就算滿16歲了也別碰 10/17 14:45

impose: 未滿18就算是得到同意,拍照錄影還是會觸法 10/17 14:46

adoko: 嘴巴說 當你做夢 看到影片法官眼紅 10/17 15:41

taxisy: 謝謝7樓大大說明 10/17 16:28

sanshin: 弱智一個,活該 10/17 17:49

Nicky258: 白痴 不炫耀還可以爽很久 10/17 18:33

taomingssu: 炎P保底8年 10/18 05:30

zark07222: 笑死,殺人才2-3年,偷錄音判8年 10/18 12:49

rainbow321: 比殺人還重 10/18 14:35

您可能感興趣