[新聞] 熟女約男子喝酒卻控性侵 檢警驗DNA真相大

看板 sex
作者 B0858B ()
時間 2021-02-05 01:23:35
留言 55則留言 (27推 15噓 13→)

2021年2月2日07:37 熟女約男子喝酒卻控性侵 檢警驗DNA真相大白 台北市一名40歲熟女日前於投訴一家旅館,找來一名男性友人一起喝酒,隔天發現自己躺 在床上一絲不掛,質疑男性友人性侵她,因而提告;檢警採檢女子下體的DNA,結果與該 名男友人不符,男子憤而反控熟女誣告罪。檢警調查,原來女子在找男友人一起飲酒前, 還找了另名男子進房,疑似因喝醉才以為遭A男性侵,台北地檢署偵查認為性侵、誣告均 罪嫌不足,將2人都不起訴。 遭控性侵的男子出庭供稱,他當時怕女子喝醉,買了酒精濃度較低的啤酒共飲,沒想到女 子喝完卻主動邀他發生性行為,他認為女子已喝醉而婉拒,但她竟自行脫光衣物,他因此 直接離開旅館。隔天居然收到女子質問他性侵的簡訊,讓他一頭霧水。 檢警同時檢驗女子下體的精液,發現DNA與這名男子不符,詢問女子是否曾與其他人發生 性關係,女子還氣回:「和誰發生關係是我的自由,與本案無關。」 檢警於是調閱旅館監視器畫面,發現男子進房飲酒前,還有另名不知身份的男性曾進入女 子房間,一待就是幾個小時;但女子始終不願透露這名男子的身分,檢方認為無法證明熟 女指控性侵罪證不足,因此將這名男友人不起訴。 男友人心有不甘,反控熟女誣告,但她屢傳不到,最後被通緝到案。熟女辯稱並未一口咬 定這名男友人性侵她,只是「懷疑」才會提告。檢方認為,熟女因為喝醉,難認故意誣陷 ,熟女因而獲不起訴。 https://www.mirrormedia.mg/story/20210202soc008 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.36.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1612459418.A.AE0.html

chewthelife8: 最近覺得男生真的太難了=.= 02/05 01:49

liberating: 女生真的是各種優勢... 02/05 01:50

n3688: 檢方是收了熟女多少錢? 02/05 01:58

iisitty: 這完全就是要弄這個男的吧 02/05 01:59

pejawade: 這樣還不起訴...男方真倒霉 02/05 02:06

XP1: 驗出來是五樓的DNA 02/05 02:29

tearness: 仙人跳失敗 哈哈台女哈哈 02/05 02:53

haruinami: 這樣都行喔 以後喝醉都亂講話好了 反正我喝醉 女權罵罵 02/05 03:34

SpiritDodge: 男生也可以說喝醉嗎? 02/05 05:34

TyuzuChou: 不要臉 02/05 06:17

qa1122z: 這算仙人跳嗎?啊不就還好男的有忍住 02/05 06:25

higoodman: 仙人掌 02/05 07:11

b18902040: 各種仙人賺外快, 02/05 07:15

s370515: 烏高害 02/05 07:36

saygogo: 第一個滿足不了他找第二個 結果人家不要還告人家 02/05 07:53

charles0712: 這忍得住一定不正 02/05 08:11

ioveeagle: #第一桶金 02/05 08:16

ha09875978: 這男的也太衰…被亂告居然不能反誣告 02/05 08:22

louis0422: 現在男生真的要好好保護自己 02/05 08:31

candysagaboy: 記得跟長輩多學習 02/05 09:05

jasontzymann: 台女嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 02/05 09:41

SkyShih: 嬯及文組法官邏輯世界第一 02/05 09:49

candysagaboy: "女子下體的精液,發現DNA與這名男子不符" 02/05 09:56

kevinmeng2: 男生真的要好好保護自己啊! 02/05 10:14

ASlover95: 為什麼這個不算誣告?? 02/05 10:24

milkman: 呵呵 這種還沒辦法提誣告,檢方真是笑話 02/05 10:26

starship: 檢方邏輯?? 02/05 10:32

A102: 女權自助餐,台女獨步全球 02/05 10:38

sanhowu: 不起訴!?!?!?!?!?!?!?! 02/05 11:20

edward718: 往返法院算男生倒楣喔,檢方笑死! 02/05 11:33

Kiritsugu04: 女權出來講話啊 02/05 11:37

solitary7146: 這樣誣告還不起訴 你老師勒 02/05 11:41

gkfriend: 女權真的有點過分了,這案例性別倒置一定男生重判 02/05 11:49

craymond: 好機車 02/05 12:11

navysoider: 這就是告錯法條,這個告毀謗跟公然侮辱才會成立 02/05 12:36

data1728: XD!性騷擾 02/05 12:43

kevinmeng2: 有沒覺得不具名的那個男的就是牙醫的即視感? 02/05 13:08

melomelomelo: 誣告不起訴 這檢方...... 02/05 13:20

ccjj8: 鬼島日常 02/05 13:26

oneIneed: 真扯 02/05 13:26

xcht: 我可以誣告你 你不可以誣告我 02/05 14:09

n1379456: 擺明了仙人跳 02/05 14:36

applebird: 40歲會吸土 02/05 14:43

pengcheng: 慘 被拒絕還好意思脫衣服,不就惱羞誣告,喝醉只是裝 02/05 15:18

kkbush: 找墊背的 02/05 15:21

fcz973: 如果沒有別人的洨就是你要吞了,優質自證無罪義務 02/05 15:53

xpage: 性別顛倒判決結果就不一樣囉 02/05 15:57

Hohenzollern: 鮑裡有未知精液 就隨便告個男人 02/05 16:13

michael26: 這種垃圾手段誣告也能獲不起訴? 02/05 16:59

silentguy: 台女一桶金計劃失敗收場... 02/05 17:54

quisk: 這法官是智X嗎? 02/06 12:40

apple00: 如果強調和解要賠償金有獲利要素才能告成吧 02/06 13:14

moobary: 標準的仙人跳失敗案例 02/06 15:02

cc161: 可以聲請再議好嗎 02/06 23:01

cc161: 檢察官想結案而已啦 02/06 23:02

您可能感興趣