[新聞] 女助理教授帶學生上摩鐵泡澡、按摩 遭解聘提告敗訴

女助理教授帶學生上摩鐵泡澡、按摩 遭解聘提告敗訴 2020-06-14 19:48 聯合報 / 記者蕭雅娟 / 台北即時報導 https://udn.com/news/story/7317/4635172 某國立大學吳姓助理教授，邀約男學生看表演，卻在開演前把人帶到摩鐵，自行脫衣要求 學生共同泡澡、幫忙按摩。校方性平會調查後認定，吳女性騷擾，教評會決議終止聘約並 停聘2年。吳經教育部駁回訴願，提起行政訴訟，日前台北高等行政法院認為，校方處分 無違法，吳女敗訴。全案可上訴。 判決指出，舞蹈系女助理教授在2017年8月1日起經校方約聘1年，校方在2同年12月接獲男 學生提出校園性騷擾，性別平等教育委員會調查小組調查後，認為吳女「帶學生到汽車旅 館共同泡澡」，造成學生人格尊嚴及學習權益之負面影響，認定對學生性騷擾，並依規定 成立申請調查性騷擾事件，調查結果案情非屬情節重大，建議停聘2年作為懲處，移送教 師評審委員會決議。 教評會在2018年6月決議，吳女行為構成性騷擾，非屬情節重大，但行為嚴重違反教師身 分之專業倫理，抵觸聘任辦法，考量學生在學，加上吳女過去無類似行為，事件發生過程 中未壓抑或無事被害人反抗繼續加害，行為侵害法益、樣態未達嚴重，依聘任辦法終止原 聘約，且2年不得聘任為專任教師。同年月，校方做出行政處分，吳女不服，遞經教育部 駁回訴願，提起行政訴訟。 吳女主張，若性騷擾行為非屬情節重大，就不適用聘任辦法懲處，且約學生到摩鐵共同泡 澡，過程中並無違反學生意願，教評會是用臆測之詞，認為學生受有負面影響，校方沒有 依據就認定是性騷擾。吳女請求訴願決定及原處分均撤銷，且與校方原聘約法律關係存在 。 校方主張，性平會調查後，認定吳女行為具有「性意味」，對學生形成不受歡迎感受、損 及人格尊嚴及學習權益，應符合「性騷擾」定義，教評會以性平會認定事實作為基礎，吳 女性騷擾行為，違反聘任辦法中教師義務及其他法令規定應盡義務，原處分符合比例原則 。 學生向校方指出，2017年12月7日，受吳女邀請看表演，吳女先帶他去吃飯，但在開演前 20分鐘說想按摩，就被帶往汽車旅館，當時只想著逃走，思緒一片混亂，老師突然問「不 跟我一起洗？」，原本打算矇混，但老師說，只有她脫很尷尬，才進入沖洗，老師又問「 不跟我一起泡澡？」，當時認為逃不過，才進入浴缸離她最遠處泡，過程中盡可能沒肢體 接觸，因老師說肩膀酸要求按摩，只好照做。 學生稱，當時2人距離越來越近，才急著說泡久不適、有排練急著離開，直到搭捷運時接 到老師來電，當時有對老師說「剛才發生的一切覺得很詭異、很不舒服」。 法院依照師生兩人訊息記錄認定，學生被帶到汽車旅館時，有傳訊息向學弟求救，「快崩 潰、快來救人、現在很焦慮、快氣瘋」，另，在捷運上通話結束後，老師回覆「聽你說詭 異，真的很讓我不好意思」。 法院認為，學生基於師生關係同意一起看表演，才單獨碰面，但吳女卻未照約定看表演， 在學生不知情下，把人帶到汽車旅館，進房後在學生面前自行脫衣泡澡，還主動要求學生 一起洗澡、泡澡，甚至以按摩方式，發生肢體碰觸，吳女言詞、行為具備性意味。 法院認為，性平會調查結果無誤，吳女行為確實是性騷擾，校評會可依照調查結果，做處 後續處置，性騷擾非屬重大情節，但有必要終止原聘約，且審酌案情2年內不得聘任，均 無違誤。校方判斷無違法或裁量逾越、濫用或恣意等情事，法院予以尊重，吳女主張均無 理由。全案可上訴。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1592253814.A.65D.html

推 calvin00300: 有本事衝著我來，不要傷害學生 06/16 05:41

推 Cardern: 男學生一定很帥 06/16 05:59

推 cefiroa33: 我老師怎麼都沒這樣 06/16 06:46

推 CarlEdwards: 男女對調保證風向不同 06/16 07:03

推 meowyih: 有些事情男女是不會對調的,男生發文章露胸部只會被噓爆, 06/16 07:12

→ meowyih: 女生露一下信件馬上像雪片般飛來,供需差這麼多怎麼對調? 06/16 07:13

推 jinhouse123: 她到o2版約，就可約到一大堆男人 06/16 07:27

推 wailman: 男的太帥，讓她理智斷線? 06/16 08:24

推 anomchen: 我都遇不到 06/16 08:45

推 rexagi1988: 我還是覺得男生是甲的可能性很高 06/16 09:05

推 aimlin: 一定不正 06/16 09:10

推 g915006: 甲甲 06/16 09:23

→ qqstory: 女的如果長的和情境示意圖一樣 應該不會拒絕了 06/16 09:44

推 penpony: 板上廢魯男早吞了XD 06/16 09:47

推 joscheng: 都已經找學弟了誒 06/16 09:47

噓 disgusting: 紅明顯 八卦板之前有人po圖了 06/16 09:55

→ otakublack: 性騷擾就性騷擾還分性別的嗎。 06/16 10:52

推 peterpark: 這判決公布了在司法院網站可以查到 就可以知道是誰了 06/16 10:58

→ KA0KA0: 太不解風情了，這男的8成是gay 06/16 11:10

噓 mark117: 女助教不知道長什麼樣子 06/16 11:28

推 Smile365Day: 女的蠻好看的 06/16 11:30

推 Satansblessi: 女助教不是男生的菜 人醜性騷擾什麼性別都通用 06/16 11:32

推 thomas0918: 女助教一定不正 06/16 12:16

→ kamisanma: 看成肢解 我怎麼了 06/16 12:21

推 jjvh: 跟學弟求救倒是蠻奇怪的XD 06/16 12:29

→ aimlin: 美魔女欸 瓦哥天菜 06/16 12:38

推 aimlin: 還是芭蕾舞家 跟黑天鵝一樣 緊緊的XD 06/16 12:41

推 mark11422: 男生太固執了 這麼難得的機會 06/16 12:46

推 aimlin: 男的大概是gay 06/16 12:47

→ aimlin: 這已經是pr95等級 06/16 12:48

推 ouyang2009: 這位老師失格了 06/16 12:49

→ NingK: 完全沒被噓，偉哉男女平權 06/16 12:57

→ taiwanesgoi: 是我也不敢吃 免錢的最貴 06/16 13:05

推 a44101234: 老師...下次找我 我按摩不錯 06/16 13:13

→ fantasyhorse: 不是聽說5已經0路了? 06/16 14:30

→ fantasyhorse: 已經50路了XD 打錯 06/16 14:30

推 fmy10002000: 瓦力十足、熱力四射 06/16 14:55

推 airandy1102: 甲 06/16 15:48

推 cwttt: 同學還太年輕了...免費砲難找阿 06/16 16:09

推 danielpupu20: 教授已經快50路了，一樓胃口真好 06/16 16:28

推 darkdixen: 教授有老公小孩 就算再想吃也不能吃 06/16 16:35

推 d147258: 要是吃50路還被吉，那真的會哭死，男生是對的 06/16 16:53

推 tikowm: 50路很 啊 06/16 17:47

→ enso: 男學生簡訊男朋友求救？ 06/16 20:31

→ y0707186: ？？？？？？？？ 06/16 20:54

推 asd0604: 男女對調，男老師肯定關到死。 06/16 21:50

→ potatososo: ???? 06/17 02:12

→ goodboy98: 帶我啊 我再去註冊就是學生了 06/17 09:32

→ njunju: 應該是太龍 06/17 11:10

推 aabandon123: 同學還太年輕了...免費砲難找阿 06/17 11:59

→ joyce1590: 可 06/17 12:36

推 verylikejoke: https://i.imgur.com/UPYhdjW.jpg 06/17 17:08

→ verylikejoke: 是其中之一嗎？！ 06/17 17:08

推 bcnboy: 不吃白不吃啊! 幹嘛要浪費。 06/17 20:15

→ ar109982: 正面那張就是了 06/18 16:09