[新聞] 太太跟男同事「大鵰」合照 老公崩潰求償1

看板 sex
作者 crocus (哪來的)
時間 2020-04-05 14:57:32
留言 77則留言 (38推 16噓 23→)

╭──╮ │╰ ˍ▄▆ ̄ ╰──╯ *liz ▊ ● ˙ < *liz ︶︶ -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.141.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1586069855.A.FD0.html

qunmie: 超屌 04/05 15:00

qunmie: 這理由也能過 04/05 15:00

JC83: 顏色完美 04/05 15:04

yiao: 大雕 有比五樓大嗎 哼哼 04/05 15:05

windy7225: 先生的hat要戴好喔 04/05 15:07

littlebobo1: 顏色正確 04/05 15:10

tengobo: 有跟同事求證吧 04/05 15:11

sy031653: 這老公不能接受老婆作風大膽,跟男同事的大鳥合照? 04/05 15:14

kokol: 這法官也太威了吧 04/05 15:15

coke5130: 「大家」紛紛?是不能傳來求證嗎 04/05 15:19

PONYES: 顏色正確 04/05 15:21

adaplant: 選對法條很重要 04/05 15:24

justlikett: 這理由XDD 04/05 15:25

jamo: 所以說通姦要除罪啊,顆顆 04/05 15:34

daniel90065: 以後睡了法官老婆就用這招示威 04/05 15:35

amo18: 這跟滑進去比差了一點 04/05 15:40

RSTARRSTAR: 好可憐 04/05 15:53

KnuckleBall: 可以簡單理解為罪證不足吧 難怪徵信社總是經營得過去 04/05 15:54

zxc90147: 這沙小判決 04/05 16:05

sjps30607: 好屌 04/05 16:14

lpbrother: 樓下最愛大鵰 04/05 16:16

lpbrother: 啥公司有1萬多名員工,這也太多人 04/05 16:16

phage1807: 通姦很難成立又不是新聞了 04/05 16:18

Merkle: 告妨礙家庭錢拿一拿就好了 通姦除非有性交影片啦 04/05 16:22

tokeep: 跟屌合照而已,又不是交媾,大驚小怪 04/05 16:25

figgy: 性別互換再跟我說判得下去嗎? 04/05 16:27

l2272: 那屌 是軟的嗎= = 太扯 04/05 16:29

mothertime: 就罪證不足啊,除非照片有性器接合,不然都證據力不足 04/05 16:29

HunsKing: 字体顔色正解 04/05 16:31

k102asdf: 哇賽 合照這麼好玩XDD 04/05 16:34

bird1140: 內文顏色正確到不能再正確了 04/05 16:51

adam6693: 沒有直接證據是要判什麼? 04/05 16:57

xxgogg: 好綠欸 04/05 16:59

weedfriend: 顏色搭配內容,舒服! 04/05 17:07

taot917: 老闆要廢通姦罪,拍到含屌都沒用 04/05 17:20

taot917: 含屌也可以解釋幫忙清潔 04/05 17:20

hohohoha: 砲友是什麼法官懂嗎? 04/05 17:24

JONES0816: 沒拍到插入照片都不算通姦好ㄇ 04/05 17:29

JONES0816: 就算有精液也是他自己打手槍啦 04/05 17:30

bicedb: 真女權 04/05 17:58

bicedb: 法匠不意外啊 04/05 17:58

jojofox90: NTR劇情,有番號啊! 04/05 18:24

asdfg5566: 通姦難成罪,且根本不會被抓去關好嗎 04/05 18:53

titantang: 這樣敗訴????!!! 04/05 18:53

memoryautumn: 沒有性器交合的證據 當然罪證不足判敗訴啊 04/05 18:55

a21534: 一定要性器交合的證據才算的話這條法律到底原意是什麼? 04/05 19:54

a21534: 互相口交不算通姦?到底什麼是通姦,這法律又是想保護什 04/05 19:54

a21534: 麼?真的笑死 04/05 19:54

hugh4132000: 性別正確 04/05 19:56

FFMay: 這也能過 哇靠 04/05 20:25

memoryautumn: 人家通姦罪就寫明”發生性器接觸行為”才成立啊 口 04/05 20:35

memoryautumn: 交我記得也算 可是今天照片就只有合照又沒有含 若沒 04/05 20:35

memoryautumn: 有其他證據顯示有性器接觸 法官當然也只能以罪證不 04/05 20:35

memoryautumn: 足判敗訴啊 法官是靠檢察官提的證據判決不是靠腦補 04/05 20:35

memoryautumn: 好嗎 04/05 20:35

recondite15: 跟別人的屌合照就提告 台男控制欲強又沒安全感 04/05 20:38

setopbox: 老公在大陸就沒亂搞? 04/05 20:50

teqogo: 先生您的綠帽掉了 04/05 21:14

bboy13579: 這話術真好 04/05 21:27

machiner: 鬼島法律 除非自首 不然沒有性器官結合證據都不算通姦 04/05 21:36

machiner: 嘻嘻 04/05 21:36

autoppp: 不同法官可能不同判決,這就是台灣的玩法 04/05 21:58

TOCIBS: 為什麼現在新聞一堆錯字啦 干 04/05 22:00

andrew5106: 這也給過??什麼叫突然想玩裸身自拍,笑死 04/05 22:31

dppkmt: 7、8人去摩鐵續攤,啪啪啪才對吧! 04/05 23:23

murksagittar: 好綠 哈哈 04/05 23:28

sarai201130: 好好笑 04/06 02:14

mc2834: 這就是大陸法系的悲哀…沒有明文就無法變通… 04/06 03:53

didi3789: 法官天才 04/06 08:05

chulen: 哇靠 這也行 凹的厲害 04/06 08:29

frogman1128: 我早說過,鬼島法官智障居多 04/06 08:43

mvb: 這法官也太會瞎扯 04/06 19:09

cotbel: 顏色正確 04/06 21:28

GIE13: 鬼島智障法官太多 可憐啊~ 04/06 21:58

oldpoet: 沒有喔通姦罪的姦限定男女性器結合,口啊肛啊都不算 04/07 02:20

blue789: 新聞裡面又不是告通姦,一堆人到底有沒有看內文 04/07 07:11

QQbrownie: 哇靠,法官是不是其實也有一腿,所以這樣判保全自己 04/13 16:06

您可能感興趣