看板sex
https://udn.com/news/story/7317/3788057
2019-05-01 20:47 聯合報 記者賴郁薇╱即時報導
高雄市一名阿嬤春花（化名）牽著年幼小孫女路過某停車場，猛然瞥見陌生男子下半身赤
裸露鳥，還不斷用手指著生殖器，嚇得嬤孫花容失色，春花斥喝要求男子住手未果，驚動
路人協助報案，詢後依公然猥褻罪嫌送辦；橋頭地方法院近日審結，法官採信露鳥男子所
稱「褲子鬆」，且認定他露鳥並非意在滿足自身性慾，也無法撩動他人性慾，判他無罪。
檢警調查，這名男子去年8月7日傍晚時分，雙手各拿一瓶罐裝啤酒，搖搖晃晃地遊走在停
車場，男子外褲慢慢褪到大腿以下，可清楚看到他沒穿內褲。
春花陳稱，當時手牽著小孫女路過停車場，突然看到全身散發酒氣的男子將褲子脫下、大
膽露鳥，自己曾出言喝止他，但對方並不理會，不斷用手指著性器官，重複說道，「女人
可以脫，我為何不能脫」等語；春花想到身旁還有未成年的小孫女，氣得控訴男子涉犯公
然猥褻。
男子到案堅決否認有何公然猥褻犯行，還辯稱，他當天並沒有穿內褲，臨時尿急才去停車
場角落小便，卻又因褲子鬆垮又未繫皮帶，才讓褲子一再滑落，「我有把褲子拉起來，但
褲子又掉下去」，還再三澄清，當時絕對不是故意手指生殖器，只是表達，他穿的上衣長
度足以遮蓋到大腿，不會露出生殖器。
他點辯稱，當時早已酒醉，根本忘記跟受驚嚇阿嬤對談內容。
橋頭地方法院審理，法官勘驗監視錄影，可見男子一開始衣著正常，褲子卻在移動過程中
緩緩滑落至大腿，碰巧春花嬤孫路過，男子發現後曾將褲子拉回腰際；期間，春花多次指
向男子並喊叫，男子也有回應。
法官再調閱監視錄影截圖特寫，發現男子當時略微往前彎腰，他所穿的紫色上衣垂蓋到大
腿根部，並未見到生殖器外露。橋頭地方法院指出，男子若有露鳥意圖，大可直接掀起上
衣，公然暴露生殖器，但調查發現，他全程都沒有刻意掀起上衣，認為男子辯稱「褲子鬆
落」並非完全不可採信。
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人+修羅(人道),人類≠人 ;
https://tinyurl.com/yc8s5el3
處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身
所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.73.31※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1556739056.A.850.html
推 kai988: ... 05/02 06:17
噓 airback76: 鬼島認證法官無誤 05/02 06:54
推 k1400: 拜託喔 公園打野炮都不成罪了 05/02 09:05
→ stitch8248: 恐龍法官 05/02 10:14
推 CHOBITS729: 有點法學常識好嗎 這判決沒問題啊 05/02 11:24
噓 airback76: 法學常識是如何？願聞樓上高見？ 05/02 11:40
→ CHOBITS729: 文章內容都寫的明明白白了這都看不懂?記者不讀書就算 05/02 11:55
→ CHOBITS729: 了人民還要被記者帶風向? 05/02 11:55
推 k1400: 比記者笨的人當然被記者騙啊 不然勒？ 05/02 12:15
推 thecc: 法官判的合理 05/02 12:21
推 xeriob021409: 都有監視器為證了，還覺得他刻意要露鳥嗎？ 05/02 13:05
推 Satansblessi: 法官判的合理啊？ 哪來恐龍法官？ 05/02 13:27
噓 airback76: 酸民果然是酸民，科科 05/02 22:19
噓 airback76: 文章誰寫的？自己信的十足還嗆人沒讀書？ 05/02 22:36
推 CHOBITS729: 抱歉我看的不是文章我去翻過判決書了 05/03 09:57