Re: [新聞] 少女月經怎沒來？ 啟智學校校車司機性侵掰「她愛我」

唷！這件應該是我經手的案子，簡單回覆一下好了～(手機回文，請見諒) 1、一審無罪(是3個女法官喔！！)，最主要是有把該名被害者傳喚到庭詰問， 雖然她是領有身心障礙手冊(智能障礙)，但其實很多智能障礙的人，只是 反應慢一點、鈍一點，倒不是生活完全無法自理，所以經過詢問的過程， 一審法官認為，性交過程沒有反抗，事後沒有報警或跟家人(或老師)哭訴， 等到懷孕才發現性交的事情，然後追問之下，才發現是司機所為。 2、重點來了，本案中，到底有沒有違反意願，因為被害者已經年滿17歲，所以 法官認為沒有刑法227的適用(另一個案例，我之前也有在本版發文過，搜尋 一下吧！)，而且，在性交的過程與事後都沒有反抗或救助的舉動，另外， 最主要的是，這個女生對於法官跟律師的問話，不敢說對答如流，但只是我 們講慢一點，她還是能夠理解，所以一審法官認為這是性愛，而非性侵害， 所以判無罪～ 3、檢察官上訴，二審法官接手後(3個都是男生)，庭長對被告的問話，其實有明 顯感到[email protected]*&～ 類似當事人怎麼年紀這麼大了，還對未成年少女，而且還身為校車司機， 簡直是老不修～我當時就覺得氣氛不對～ 4、後來也是有傳喚被害人，但被害人抗拒再次作證，所以尊重她，而未詢問～ 5、相同的事證，同樣都是法官，卻有不一樣的見解，但卻從未有人詳細去分析過， 或許，這種案例，在很多人心裡都是重判就好，但不論是不是未成年少女或智 能障礙的人，性愛或性侵害常常一線之隔，昨晚的山盟海誓，醒來卻跟你說昨 眠歹勢，一審法官是肯認本案的智能障礙的少女(17歲！)是有意思自主能力， 而二審直接認定她沒有自主能力，而改認定是被性侵～ 6、還有，這種案例，從北到南都有啦，不要再戰南北了～(大概先回覆到這裡，謝謝) 7、這件性侵的案子，上網也是查的到，而且，我剛剛也確認了， 被告的名字也是全部揭露，我只是比較一、二審的認定歧異而已， 大家不要一聽到或看到「未成年」、「智能障礙」就一股腦地說判給他死～ 為何會判無罪，後來又撤銷改判，這中間發生什麼事情～可以分享(分析)一下 給各位～ 8.妨害性自主(性侵)，其實是一種密室犯罪，到底是你情我願的性愛， 還是不情不願的性侵害，這常常會淪為各說各話～ 身心障礙的人，如本案的被害人，就是那種反應鈍一點，案發之前 她還是會用投幣式的公用電話打給被告，法官問她號碼，她馬上唸出來 　雖然領有身心障礙手冊～但是否當然欠缺性愛的意思自主能力？ 這是一審法官因為有詢問被害人後的感受～ 不把身心障礙者等同於毫無意思自主能力～ 9、報導中有說女子有反抗，但一審法官問女生說，如果不願意， 為何事後不告訴家人或老師、不報警，卻仍持續與被告聯絡？！ 另一方面，家屬發現身心障礙者被性侵後，一定會不斷教導女生將來 接受訊問時要如何如何說～所以，筆錄中或詢問中一定會出現我有反 抗或拒絕等字句，但一審法官是從其他的事前、事後舉止來判斷她是 否出於自願或屬於有意思自主能力，而不是單純看到被害人是「未成 年」&「智障」就當然推論她是被強迫的(或非出於自願) -- 新聞報導的內容似乎比我早也比我詳細～～他們報導就是新聞自由～ 我敘述/比較一二審的差異就違反職業道德？！ 我有更正了～謝謝～因為二審法官認為被害者處於類似不知(不懂)抗拒的狀態 但一審法官有察覺被害人的應答能力還ok～所以沒有論處刑225
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1528122739.A.032.html

→ YellowC: 推 06/04 22:32

推 YellowC: 推 06/04 22:33

→ Cevans: 害我想到虐心的熔爐QQ 06/04 22:33

推 amokk76267: 法官:傳證物喇叭06/04 22:41

推 sy031653: 男法官忌妒吧? 只好重判了?06/04 22:45

→ jbc9926: 樓上你真的很有事欸= = 06/04 22:47

→ jbc9926: 除了曬圖還會什麼啊？06/04 22:47

推 lukus: 推06/04 22:48

→ jbc9926: 補推原po 06/04 22:49

推 kenneth74715: 卡位 06/04 22:49

推 worm800816: 幫娜補推06/04 22:50

推 cloudwu: 推06/04 22:50

推 jbc9926: 補06/04 22:51

推 skyswolf: 你是律師?06/04 22:55

推 jasoneals: 沒證據真的很難判06/04 22:57

→ arrakis: ...職責上可以寫出來的嗎?06/04 22:58

推 chuuovo: 推06/04 23:08

推 CN091118: @[email protected]06/04 23:14

噓 HOMEWA: 可以這樣透露案情的嗎? 職業道德06/04 23:17

推 gamer: 寫的東西如果沒逾越判決書，有什麼不能寫的 06/04 23:24

推 davidqqq: 推 06/04 23:40

推 wan00: 推～～ 06/04 23:52

推 amy660156: 專業推 06/05 00:08

推 p1313230: 馬上釣出一堆鍵盤____06/05 00:09

噓 a789sos: Homewa? 難道法官這樣判就有職業道德嗎？ 06/05 00:13

推 scorpioman: 226?應該是沒有適用227吧 但為何會用225判? 06/05 00:16

推 zinxkkk: 法律人推06/05 00:17

推 abc1236514: 可以教下怎麼找判決書嗎06/05 00:22

推 timgjh: 不懂耶 所以智能障礙的女生說可以 之後說不行 也不能做?06/05 00:22

推 timgjh: 因為她智能不足沒有判斷能力 跟她做的一定就是違反法律06/05 00:25

→ timgjh: 是這樣嗎...?06/05 00:26

推 Koei0331: 這些判決都可以在司法院查到，資訊完全公開連姓名也公開06/05 00:26

→ Koei0331: ，法官名也公開全部都公開～～～～～高中公民老師要哭了06/05 00:26

推 yyc1217: 所以要怎麼知道能不能跟智能障礙者作愛06/05 00:31

→ yyc1217: 如果兩邊的見解差這麼大的話06/05 00:32

→ kenryu: 大部分人都只是看智能障礙好騙好欺負才上的 有多少人是真 06/05 00:41

→ kenryu: 心想跟她們做愛的 06/05 00:41

推 stw0975: 推 06/05 00:45

→ kenryu: 少女說「不可以對小孩做這種事」 這樣不是算反抗？？？06/05 00:46

→ kenryu: 法官的腦.06/05 00:46

→ kenryu: .. 06/05 00:46

推 Meranti: 社會病了 只想跟智能不足的做愛 https://goo.gl/gf724A06/05 00:52

→ Meranti: 反而兩情相悅的被告到死 06/05 00:53

→ bassline: 沒有反抗、沒有哭訴、有反應能力、能對答=同意性愛？有 06/05 01:15

→ bassline: 太多可能反駁的疑點。這種人能當台灣法官，實在令人痛 06/05 01:15

→ bassline: 心06/05 01:15

推 ZEYU: 同篇八卦版留言各種精彩06/05 01:22

推 cuteVictor: 推06/05 01:47

推 Comebuy: 推個06/05 01:51

推 Reborn0817: 專業給推06/05 01:52

推 herbert0620: 推06/05 02:25

推 modn: 寫很詳細，幫推06/05 02:44

推 bisconect: 真相只有神知道了...06/05 02:50

→ biemelo157: 推06/05 03:12

推 pasaword: 這種案子真的很難 我同意你的五跟八 特別是八的結尾06/05 03:47

推 rickey1270: 推06/05 05:26

推 ringring418: 推 06/05 07:44

推 realitysida: 06/05 07:44

推 pcj: 推 06/05 07:50

噓 john581200: 法官 唉06/05 08:00

噓 sotbc: 所以我們國家的法律會因審判長的性別導致南轅北轍的結果哦06/05 08:09

→ pinkkky: 我個人覺得真的不需要在這版把審理過程講出來，也不用跟 06/05 08:11

→ pinkkky: 新聞比。06/05 08:11

→ pinkkky: 補 06/05 08:12

推 coffee112: 推 06/05 08:32

推 asdf159000: 很多有時候，怎麼做都有人嘴啊，加油了 06/05 08:41

推 btjerwei: 理性上尊重法官專業，感性上還是要譙一句孔龍法官06/05 08:51

→ btjerwei: 但是終究還是不能讓感性凌駕理性之上06/05 08:52

推 ppt12527: 首先是否認定少女說不可以跟少女做這種事是少女說謊06/05 09:17

→ ppt12527: 其實少女沒說?或是認為女性這樣說不等於說不或反抗?06/05 09:18

→ ppt12527: 再者少女說她很痛,可是對方完全不理會繼續做完,事後還06/05 09:20

→ ppt12527: 叫她不可以跟別人說=司機不知道她未成年且合意性交?06/05 09:22

→ ppt12527: 另外也有如果劇烈反抗會激怒加害者導致自己性命危險06/05 09:24

→ ppt12527: 就有護士要上大夜班,晚上11點多要去上班被襲擊,送到醫院06/05 09:25

→ ppt12527: 急診時,左半邊臉被打到血肉模糊,真的是血肉模糊而不是06/05 09:27

→ ppt12527: 流血腫脹瘀血而已,那請問到底所謂的反抗是什麼定義?06/05 09:28

推 kcryo0103: 這說明很清楚，解釋一二審法官觀點，很好啊 06/05 11:16

推 canis831025: 所以怎樣叫做反抗？ 06/05 12:53

→ canis831025: 怕被打所以只敢心裡抗拒叫做反抗？ 06/05 12:53

→ canis831025: 怕被打還是反抗了結果被打個重殘叫做反抗？ 06/05 12:53

→ canis831025: 法官能不能示範一下反抗？ 06/05 12:54

推 rutenac: 專業給推 06/05 13:01

推 kkkaq123: 你起訴是強制性交 當然要有反抗才算阿 脅迫當然也是阿 06/05 14:43

→ kkkaq123: 要證明有無反抗 就要看前後行為 不一定是當下 這案件 06/05 14:43

→ kkkaq123: 有點複雜 不過結果還滿符合法理 很正常 06/05 14:43

推 kkkaq123: 二審用225是因為精神原因和脅迫就沒關係的 整體都支持 06/05 14:46

→ kkkaq123: 原po看法 06/05 14:46

→ kkkaq123: 在八卦看到頭很痛 好險有人推這篇文 06/05 14:51

推 qadc: 記得準備行房紀錄器保護自己 06/05 16:17

推 js93046: 新化那間吧，幾年前鬧很大啊 06/05 22:58

推 edwar9154520: 推 06/06 17:53