[新聞] 堅持性侵犯沒有匿名權 波蘭公開768名色

看板 sex
作者 maxxxxxx (馬克思)
時間 2018-01-09 13:48:30
留言 48則留言 (21推 4噓 23→)

新聞來源:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180108/1274647 新聞標題:堅持性侵犯沒有匿名權 波蘭公開768名色狼個資 新聞內文: 國情不同?台南市警局一名女警日前一時眼花,誤將高風險性侵犯名冊po到官網,導致76 名性侵犯的個資外洩,引發軒然大波,同時也再次激起社會討論《性犯罪者資訊公開法》 的必要性,綜觀全世界,目前也只有美、英、加拿大等國有強制性侵犯登錄的法律,完整 公開資料的更是少之又少,波蘭政府日前公布一份768人的性侵犯名單,結果就引來人權 團體抗議,不過相關單位依然堅持,公開這份名單可以「保護兒童」,沒有任何打算撤回 的意思。 根據《蘋果日報》獨家報導,台南市警局婦幼隊一名36歲女警動刀治療雙眼視差、術後改 善情況不佳,常感到頭暈眼花,結果竟在承辦「性侵高再犯危險人數公告」時出槌,誤將 整份名冊po到婦幼隊官網,直到42天後才發現趕緊下架,但已觸及洩密罪,最後遭記一大過處分,函送南地檢法辦,消息傳出,引發民眾強烈不滿, 紛紛替女警打抱不平,「曝光的好啊!記功都來不及了,憑什麼記過!」 即使性侵兒少案件頻傳,為了保護兒少權益,目前全世界也只有英、法、加拿大、日本等 國有強制性侵犯登錄的法律,但資訊多半只供司法檢調系統查詢,並無對外開放,唯有美 國擁有所謂的《梅根法案》,也就是《性犯罪者資訊公開法》,規定各州必須建立性侵犯 和猥褻兒童罪犯的檔案,政府有責任知會有性侵前科者入住的社區、將這些人的個人資料 公開在網路上供民眾查詢。澳洲也有類似的制度。 根據《英國廣播公司》報導,波蘭政府最近也仿傚美澳公布了一份768名性侵犯的個人資 料,只要登入波蘭司法部網站,就可查到這些人的罪行、姓名、檔案照、居住地與戶籍地 址,雖然有些人權團體擔心這麼做會有副作用,不過波蘭司法部副部長渥斯(Michael Wos)在接受當地媒體採訪時堅持政府是在做對的事,「小朋友的安全最重要!」強調名 單上的這些人不是一般性侵犯,而是性侵加害未滿15歲少年的色狼、罪大惡極,「他們沒 有匿名的權利!」(即時新聞中心/綜合報導) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.179.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1515476913.A.DC0.html

s820912gmail: 反觀台灣 01/09 13:49

noruas: 乾脆在臉上刺青好了 01/09 13:50

iverson7761: 前幾天不是有個女警誤貼... 01/09 13:52

ceciliar: 臉上刺青不錯 01/09 13:53

srwcc: Kobe.... 01/09 13:56

iverson7761: 扣比是無罪的! 01/09 14:00

candysagaboy: 植入電子訊號 放到谷歌地圖 列為紅點 01/09 14:09

kenryu: 3樓你有在看內文嗎 01/09 14:12

iverson7761: 那段剛好手機跳過去了XD 01/09 14:18

rock0077: 最有名的色狼,收尋 kobe 就對了。 01/09 14:24

PttCraft: 臉上刺青很好啊 01/09 14:25

spencer2567: 幹的好 01/09 14:40

spencer2567: 性侵犯不需要人權拉 01/09 14:41

bluerain0716: 罪犯要人權的話 那被害者的人權呢? 01/09 14:55

rrggyy1225: 男色狼應該要公佈,女色狼可以衝著我來 放過未成年男 01/09 15:24

rrggyy1225: 童謝謝 01/09 15:24

IntroRomeo: 可能臺灣怕是被母豬陷害還被公開吧 01/09 15:31

ededws1: 所以累犯公開不會有問題 01/09 16:44

blazewings: 被害者如果沒有人權怎麼會被稱作被害者呢?阿不就是因 01/09 16:57

blazewings: 為權利受損所以叫被害人,這奇怪的說法邏輯根本不通 01/09 16:57

chen825: 樓上邏輯高手,適合當台灣法官 01/09 17:46

henghsiao: 人權團體 01/09 17:47

PAULJOE: kobe 01/09 17:57

Swag777: 罪犯家人、同名同姓的不就直接受到波及?現在是懲罰犯人 01/09 18:41

Swag777: 不用大腦了嗎 01/09 18:41

lucifer2703: 一堆法盲看到這種新聞都高潮了 沒基本法律素養就不要 01/09 19:03

lucifer2703: 以為自己比法官會好嗎 01/09 19:03

aiwxzy: 你知道臺灣的法官問題在哪嗎?只有法律素養,只知道念書, 01/09 19:24

aiwxzy: 只會做出侵犯受害人或警察的權益卻保護犯罪者禽獸們的判決 01/09 19:24

Flameclawii: 其實有時候也是會出現 01/09 20:26

Flameclawii: 所謂民意和法律相悖德時候 01/09 20:26

Flameclawii: 有些時候判個罪不是那麼簡單的 01/09 20:26

Flameclawii: 但還是支持性侵犯臉上刺字 01/09 20:26

Flameclawii: 沒什麼真恐龍假恐龍啦 01/09 20:27

Flameclawii: 看民意往哪裡倒而已 01/09 20:27

bilibo: 那些殺人強盜強姦的 有啥人權可言 01/09 21:14

arrakis: 幹這太狂暴了XD 01/09 22:09

neverfriend: 讚 01/09 22:37

YukiPhoenix: 台灣就是學國外都學一半 01/09 22:38

fatychatm: 去你媽的保障人權 01/10 00:18

vincent0965: 反觀 01/10 00:56

hshinglin: 本來就是罪犯的人權 要在所有人都知道的情況下才考慮 01/10 05:50

hshinglin: 給予部分 01/10 05:50

leaveleft: 法律素養?大法官如果跟國會多數黨一樣,國民的法律素 01/10 10:24

leaveleft: 養是浮動的!! 01/10 10:24

jk1982: 當罪犯侵犯別人的時候就沒資格講人權了好嗎 01/10 15:55

Ghostwriter: 波蘭政府還是很孬啊,有種就連那些性犯罪的神職人員 01/10 19:14

eec2132469y: 這才對阿 憑什麼色狼有匿名權 敢做就要有種當 01/10 22:41

您可能感興趣