Re: [閒聊] 大家的女友吸的出來嗎?

看板 sex
作者 poungi (張文遠)
時間 2017-08-07 13:42:04
留言 131則留言 (49推 12噓 70→)

: 上班途中看到這篇突然想回一下 : 記得大學時跟當時男友同居 第一次發生關係時 : 開始了這條不歸路xd : 記得一開始還不太會的時候 常常牙齒磨到他讓他痛的大叫 我都會一直大笑 : 後來他都會去找些影片叫我要學 : 之後慢慢開始有些熟練後 每次正當他在爽的時候我都會故意吸很大讓他跳起來xd : 有一次忘記跟他打賭什麼 總之就是輸了就要幫他吸出來 : 然後過程就是嘴巴跟手交替用 手超酸== : 用到一半一直不出來 他就說他自己打 : 快出來的時候我在過去用嘴巴 : 之後當然就用嘴巴幫他弄出來了 : 我還故意過去要親他 他還跑掉xd : 這次之後 每次mc來的時候他都會要求要用嘴巴幫他 : 後來還嘗試過 他射的時候我含在嘴巴只用舌頭舔 : 還有射的時候吸很大力 有的沒的xd : 看男友求饒其實也挺爽的xd : 不過後來他劈腿又是其他故事了.... : 聽說發文要附圖 : http://i.imgur.com/35aySoy.jpg
http://i.imgur.com/df54cKh.jpg
http://i.imgur.com/mxHdLum.jpg
http://i.imgur.com/Ub4qBzr.jpg
2014 還是個男的 http://i.imgur.com/6NDd36E.jpg
2017 變成小妹了,你這三年發生了什麼事? 補個西斯點 林北昨天尻槍的時候不小心太用力把天花板射穿了,你信嗎? --
http://i.imgur.com/in5wTAr.jpg
ID 給人用 po的照片非ID主人照,版規1-3-4算不算啊? 幾個情境模擬 1.假設是你用男友的ID PO妳的照片(直接水桶 2.原 PO本人模仿女友身形拍照 (無罪;但反串事實 他在本文面前沒有加註 共用ID等字眼,如本案例外往後隨意散播他人照片只要以共用ID 為由是否可以閃過1-3-4? 先別,小弟只是單純針對版規有疑問拿出來一起討論。 您已提到共用帳號違規屬實,再來發文者是原ID擁有者還是其他共用人員會決定該帳號踩 中一條或者兩條版規吧。原作者要自己跟版主解釋,沒有說我犯了共用ID但1-3-4就免責 的道理 想請L大賜教教導而已 您說的沒錯,判斷要交給版主而不是我。到底是踩中一條或者兩條交由版主決策。只是您 剛一直說因共用ID所以1-3-4不適合這件事小弟有點疑惑?那再回到這個出發點,原作者 到底是反串而已還是違反了1-3-4?這點要麻煩他自己跟版主解釋。 您提的問題也是我的疑問,如果今天有一個違規惡意散播他人肖像,明顯違反1-3-4但這 時他跳出來申訴說不不不只是共用ID,那您提到的問題就顯現了。 其實難得今天有空來玩玩 等等,我沒有要硬叩1-3-4,單純只是要確認是不是反串而已。 他能解釋1-3-4不違法自然就反串合理。 哥,你這說你有感到開心嗎?有的話我替你開心。 沒證據無法定讞,想當然若以後有人要惡意散播只要共用帳號罰則比較輕就可以利用這樣 的說辭閃過1-3-4。 我本來就沒有要讓原PO受到什麼罰則,只是單獨想要引誘他解釋這條規則,也許可以套出 是不是反串。但沒想到你出來坦的這麼厲害,砲火很猛啊,你也可以說我無聊,但事實上 我是真的無聊。 就說今天剛好有興致,你怎麼這麼調皮。 姐容我解釋,今天只是突然白目心作祟,平時只是個潛水的遊客。 但有罰則嗎?我一直找不到。 咦?這是買賣帳號也是可以的意思嗎? 那原PO糟糕了啊,想不到共用帳號遠比肆意散播他人肖像還要嚴重。 感謝受教了。 gna239: 仔細一看好多人護航@@ 08/07 16:38 要有反方才能挑出來玩沒有的話也是挺無聊的。 應該沒有每個人都不理性啦。 不過也讓我知道PTT站方對帳號的規定這麼嚴格。 哥別激動阿哥 PO前女友的圖也不行啊,不是自己的就沒有權做決定。 7PUPU 讓我大笑XDDD 其實我沒這麼善良,單純只是貪玩要找方法確認是不是反串。想不到衍生蠻多問題可以討 論算是也有收穫。 主觀認定太容易被情緒牽著走XDD 到這裡就可以了啦XDDD 容我再次解釋,今天真的是白目心作祟也沒有整天查別人底細,要真說有病也只有今天啦 這個壞習慣說實在我也有但有努力在改進,被開紅單時已經會跟警察大人說謝謝我下次不 會再犯了。 今天小弟休假,所以才能這麼認真回覆。 我相信他對自己也是如此。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1502084526.A.68D.html

Han810828: 腫起來08/07 13:45

ghostghost: 我信啊 把我腳底板都射瘀青了08/07 13:45

msconcerto: 分手打擊太大變小妹也是情有可原的08/07 13:46

Moses1985: 3年做個手術不能嘛08/07 13:46

onewayalone: http://i.imgur.com/ubupLY8.jpg08/07 13:48

chuck920628: 笑死XDD當完兵變性嗎08/07 13:48

sediments: https://pttweb.tw/thread/m-1257652490-a-19b08/07 13:51

qscxz: 弱 我射穿三層樓 94狂08/07 13:55

unknowid: 啊!!原來是這樣啊,那我秒懂為什麼他的奶可以彎腰成這08/07 14:02

unknowid: 樣還完全沒有溝而且奶罩還很空洞了,但是騙人他有C罩杯08/07 14:02

unknowid: 根本騙太大,說有A就已經要心虛了還C勒。08/07 14:02

ks32437: 甲08/07 14:05

inggla: 他應該是指他穿的奶罩C cup08/07 14:08

tsuami: 呵呵 你的問題我前幾篇早就說過了08/07 14:13

tsuami: 有時間google怎麼不翻翻內文?08/07 14:13

paultina: 因為內文不是重點,照片才是08/07 14:14

snoopy8562: 靠北我也海陸08/07 14:16

n98802001: 我記得她不是說過了0.008/07 14:17

dog9527: 他好像說過那是之前跟男友共用的@@08/07 14:17

wensafang: 帳號共用?還是身體共用?08/07 14:19

Eric1001: 說c會有溝的 一定是不知道現在胸罩的厲害才會這樣說08/07 14:19

zh224: 在兇啥,每個人都要去肉搜你爬每一篇發過的文章嗎...08/07 14:19

zh224: 還有樓上是在說日系小人國的奶罩嗎08/07 14:20

unknowid: 你是在說那種墊到不知道天荒地老幾層厚的胸罩喔?那種歡08/07 14:28

unknowid: 樂杯的東西也敢拿出來說?而且這位原原po可是也有穿胸罩08/07 14:28

unknowid: 還外加彎腰視角呢~這樣還沒溝不就更扯?哈哈哈哈哈哈~08/07 14:28

Eric1001: 小c要有溝一定是集中型胸罩擠出來的 一般的沒有不奇怪08/07 14:33

zh224: 但那照片是沒東西耶08/07 14:35

torrest: 我記得她好像之前有講過08/07 14:42

likeair: ID共用啦08/07 14:43

likeair: 他早就自己承認了08/07 14:43

unknowid: 不用集中型就會有溝了啦~除非你穿內衣都不把奶撥到內衣08/07 14:46

unknowid: 裡,而且現在的C罩杯內衣穿上去會連陰影都沒有很難找耶08/07 14:46

unknowid: !這位是完全平坦,太難得了。08/07 14:46

z67186718: 他是不是欠你錢?08/07 14:51

EEERRIICC: 還好吧 ID給人家用很正常08/07 14:53

phmm307: 給人家用一般會寫代po08/07 14:55

Memento202: 小女?幹這不就是鬼父了嗎?08/07 14:57

snoopy8562: 那是要幫忙po才會說代po吧08/07 14:58

mike143677: 女兒嗎08/07 14:59

v7q4: 沒問題啊 文字部份是說他的甲甲男友 發文附圖又不一定要本人 08/07 15:02

likeair: ID共用 ID共用 ID共用 很重要 我講三次 08/07 15:06

likeair: 所以請板主用ID共用的罰則處理 08/07 15:07

likeair: 跟1-3-4無關 08/07 15:07

tetfreeago: 原po除了小女一詞力戰群英比較惹人厭以外,沒什麼事蹟 08/07 15:11

tetfreeago: 結果原po貼文章都會有人出來講變性的事情XD 08/07 15:11

tsuami: 算了 我刪文吧 。重複的事情不想再說了 08/07 15:14

tsuami: 以後我還是別發文了 08/07 15:15

likeair: 請問..共用ID有沒有水桶 有阿~ 那你在說啥 08/07 15:18

likeair: 那你能證明當下發文者跟照片本人是不同人嗎?你天眼通? 08/07 15:19

likeair: 不然你報案 找檢察官找當時的發文者是誰好了08/07 15:20

likeair: 然後再請板主用1-3-408/07 15:20

likeair: 這樣最準確 安捏赫嗯嚇08/07 15:20

billy383838: 好險我沒寄08/07 15:21

EEERRIICC: 發個文這樣累不累 08/07 15:27

likeair: 你無法證明1-3-4啊 ID註冊者跟使用者是不同人的情況下08/07 15:32

likeair: 你無法否決掉 使用者會是不同人這一點 不是嗎08/07 15:33

likeair: 擁有者是男的 使用者是女的 貼女生自己的照片08/07 15:34

likeair: 請問他為什麼是犯1-3-4? 版規有寫依擁有者認定? 08/07 15:35

likeair: 如果這擁有者是女的 他有借給男朋友 這樣呢?08/07 15:35

sing60905: 想當柯南也查清楚 證據一一附上 08/07 15:38

likeair: 在無法確認的情況下 為什麼一定要扣1-3-4 我搞不懂 08/07 15:39

likeair: 1-3-4 應該是很明確的用在發文者貼貼別人照片 08/07 15:39

likeair: 他就算後面說謊 也可以改用共用帳號的規定 08/07 15:40

chara117yun: 覺得吵這麼多幹嘛 人家說了是共用帳號不是非本人 你08/07 15:40

chara117yun: 就檢舉交給板主處理就好了啊 08/07 15:40

torrest: 哇勒 原po都不發了還在爭啊08/07 15:41

n98802001: 文遠你不累嘛 08/07 15:41

likeair: 明明沒辦法證明的東西 硬要扣這條...08/07 15:42

likeair: 那你去強姦站方叫他們改實名制08/07 15:43

TheDivision: 哈哈哈 08/07 15:45

w26236196: 人家發個文也是夠無聊才去找這個來戰 戰贏了爽嗎? 08/07 15:48

w26236196: 是多閒沒事做? 08/07 15:48

likeair: 惡意散播 也要有証明照片內當事人證明 有証據嗎?08/07 15:55

likeair: 沒證據的情況下是要判哪一條? 08/07 15:56

likeair: 不然你去申訴板主好了 說他查不出來08/07 15:56

gna239: 太猛啦!!! 08/07 15:59

w26236196: 啊怎麼不要板上發文的每篇都去查證一下身份啊?08/07 16:04

litann4: 為什麼要這樣得理不饒人......08/07 16:12

sediments: 據《本站使用者條款》帳號不得移轉 出借 或與他人共用08/07 16:18

kimos: 其實 我覺得假設已經完全轉移 那就沒問題啦08/07 16:22

projectd7983: 哈哈哈08/07 16:24

likeair: 共用 轉移 到帳號部處理的話 是砍帳號 不是沒罰則 08/07 16:26

sediments: 初犯停權三個月 08/07 16:26

sediments: http://tinyurl.com/ycm6eawv 08/07 16:27

noobismeok: 依據資訊提出質疑,本來就是會被本板圍剿 08/07 17:19

jyekid: 本篇作者示範了有道理站得住腳可以一一回應 有些推文亂罵08/07 17:21

jyekid: 鬼扯蛋就知道程度了08/07 17:22

er800100: 哇噻 丟臉08/07 17:27

er800100: 怎麼了各位 找真相臭了嗎08/07 17:28

ltw89104: 說不定他前女友的圖08/07 17:37

joeyen0546: 7PUPU的刪文惹08/07 17:42

kobekai: 人不能提出質疑嗎?原po意思是搞不好男的未經過女生同意08/07 18:16

kobekai: 擅自po女生照片,是保護的想法,大家在幹嘛……08/07 18:16

BaRanKa: 主觀客觀概念的客題08/07 18:21

tsub: 這麼多人護航?讓我們繼續看下去XD08/07 18:23

huei9040: 人家森77了 誰知道是不是男扮女的?08/07 18:37

luoqr: 是不是裝的重要嗎?整天在查別人的底細是有毛病吧? 08/07 18:40

fidasa: 一堆人護航快笑死 帳號共用本來就違規 再者如果帳號申請人08/07 18:42

fidasa: 是他男友 那照片就1-3-4了啊 很難懂嗎? 08/07 18:42

y06170705: 好強,這樣也能找到他三年前是男人XDD 08/07 18:45

Tequila0218: 好險我沒推文...08/07 18:47

fidasa: 自己違規還怪人家不去翻你內文 真的帶種08/07 18:48

Litfal: 想知道真相,就有人質疑想知道真相的人不應該管那麼多 08/07 18:48

fidasa: 跟某個最近被水桶的一樣 帳號買來的還這麼大聲08/07 18:48

Litfal: 這究竟是想維護和平,還是一種鄉愿呢? 08/07 18:48

goodnight4Tw: 你上班上課有一半認真就好08/07 18:49

er800100: 樓上真的很嚴格08/07 18:50

huei9040: 是不是裝的不重要?就遇過男扮女的站內信要照片,怎麼08/07 18:56

huei9040: 知道會不會有女生傻傻的以為是女的就給呢 08/07 18:56

huei9040: 前幾天不是還發文說分手了?那還用男友帳號?08/07 19:01

frogman1128: 打臉就算了,有必要這麼用力嗎? 08/07 19:08

dweinsist: 哈哈 抓到 08/07 19:08

BaRanKa: 當初學刑法總則開始我就陷入主觀客觀的漩渦之中 08/07 19:51

shyyy: 共用帳號不是也不行嗎 08/07 19:54

shyyy: 為什麼挑出違規的人還要被噓啊XD 08/07 19:55

kangta0819: 一堆人喜歡幻想,等變成甲甲在靠北 08/07 20:11

arshy1003: 違規還有人護航也是無言 08/07 20:31

sp038590: 有奶就有人護航 笑死人了 08/07 21:11

noobismeok: 板上當然有理性的,但提出資料還要被噓,頗呵。 08/07 21:21

mark31326: 因為這裡是ptt 你在期待什麼 08/07 21:26

carrying0225: 自己再開一個新帳號不就好了,也不會被起底 08/07 21:31

lovehoc: 西斯板不意外... 08/07 22:03

libobobo: 好厲害@@ 08/07 22:20

henghsiao: 護航的頗呵,我挺你 08/07 23:30

l19: 應該是會彈出來的那種吧... 08/08 01:28

pineapple25: 從以上推文得出的結論是:1.如果貼非本人照片,水桶 08/09 14:52

pineapple25: 。2.帳號移轉、出借、共用,初犯停權三個月,累犯砍 08/09 14:52

pineapple25: 帳號。 總結:就算共用帳號也請說你是貼別人照片, 08/09 14:52

pineapple25: 這樣只會水桶。*\(^o^)/* 08/09 14:52

PTTakatsuki: 推 08/09 19:15

您可能感興趣