看板sex
噗。
: 這是認真文，不想看就跳過吧...
: 有那麼一個故事：
: 一個長得不錯，家有又有錢的男生。他好好對待，交往兩年多，甚至忍耐與之發生性關係
: 的女朋友，竟然背著他和其他男人上床。你說這個男生是不是很無辜呢？那個女人是不是
: puma呢？
: 實際上，男生很多年前有過情傷，爾後便花了好段時間，直到遇到這個女朋友才決心好好
: 定下來。從某個角度看，這個男生今天當了表弟，或許正是一種報應，不管他自己是否曾
: 經受到傷害，但他自己傷害其他女生的事實不會改變。女生覺得自己在結婚前都沒有真正玩過，儘管他知道男生對他很好，並且男生的條件無可
: 挑剔，但他還是背著男朋友偷偷玩了一場。
: 很有趣地，我想起幾個女朋友的父母都對女兒
: 說：「結婚前要多看看，挑個好一點的對象」，「不要一下子就很死心塌地，趁著年輕要
: 把握多一點機會」…還有父母明明知道自己女兒跟男朋友交往不算短的時間，還是稱呼女
: 兒的男朋友為「好朋友」。
『這男生現在會被女生玩弄，也可能是因為他之前玩弄其他女生，所以遭到報應。』
『所以事情的時間軸不可以只看一點哦，要綜觀全場。』
如果真的是這樣的話，
那所有壞人都沒罪了、大甲型男阿標其實是上帝派下凡的秘密警察，
甚至黑道精神領袖ＯＯＯ更是聖母瑪莉亞的乾兒子，來拯救凡人的。
如果報應有用，那麼壞人無罪，
因為壞人犯罪，也可以被解釋為報應實踐的過程。
（簡單說就是，你今天要死就死，壞人只是當上帝的人頭，來讓你產生報應的）
（壞人何其無辜，究～～竟是好人壞人、壞人好人，想到我龜頭破了都想不通）
（價值觀的模糊，就是社會失序的第一步）
如果報應有用，那麼大甲型男阿標更是該叫來總統府摸摸頭，
因為他替天行道、執行了許多報應的決策與實踐過程，
那我們說選型男阿標當警察局局長好不好！好啊～
如果這觀念真成為主流，那黃巾賊之亂也不遠矣，
這多好，大家以後不必龜在家裡玩三國志了，
直接到巷口看佈告欄，去參加義勇軍吧！跟劉備一樣多好。
若真有報應，則報應的施行者應該是神，
應該是佛祖托夢給你，敲敲你的頭說，孩子，你報應來囉。
如果報應的施行者是人類，那麼所有人都搶著當神的代理人，
而也這也極可能成為犯罪者的保護傘。
正因為我們無法寄情於虛無縹緲的報應、更不能訴諸於不存在的宗教，
所以才有法官的存在，否則壞人幹了壞事，沒差啊，
反正他遲早有報應、也或者搞不好是你的報應。
情境一：我走在東區街頭被歹徒狂毆。
可能一：歹徒遲早有報應，什麼時候有報應呢？沒關係啊，反正遲早嘛。（茶）
可能二：搞不好是你兩歲五年前偷看你媽洗澡，所以今日走至東區街頭被狂歐，
沒拿開山刀砍你就該請吃宵夜了好嗎。
似是而非且容易使人混淆的淫靡邪說，是社會失序的第二步。
: 所以到底誰對誰錯呢？報應其實是一種因果關係，而因果關係的複雜是難以從簡單幾個事
: 件去推斷的，就像今天吵來吵去的本省、外省人定義，真的硬要從幾個事件去推，或反過
: 來從古早古早以前的歷史去推，都會產生迥然不同的結果。可是，因為許多事情太複雜，
: 牽扯太多，使得謹言慎行變成最佳的選擇。有時選擇不說並不是懦弱，也不是對一件事情
: 缺乏主見，而是知道不管怎麼說都無法達到最圓滿的結論。
還是一樣，如果我寫了這種文章，
哪天走在東區街頭被砍了，我要告他，
法官卻說：『哦哦，這是一種因果關係唄同學，搞不好是你上輩子幹了什麼壞事呀。』
我應該摸摸鼻子、自認倒楣嗎 Q_______Q 哭哭～
: 我是相信報應的，因為今天一個人過去做的什麼，對未來會有影響。這種影響短時間可能
: 看不出來，表面上可能毫無痕跡，可是這往往是由於時間太短，還未達成足以被察覺的影
: 響，另外有時肇因於自己個人缺乏判斷力和觀察力。此外，期待壞人得到報應，而不是訴
: 諸法治與正義，這可以說是傳奇故事中英雄與超人的由來，一種市井小民對那坐擁富貴的
: 大壞蛋，無奈、嫉妒、仇恨以及理性道德無法接受的綜合情感下產生的期待。最終，這樣
: 的期待或許在能見的範圍內失望了，於是才開始渴望來生，渴望未來有一天這樣的人會得
: 到懲罰。可是有一天連這種渴望都淪為失望，於是人們產生一種信仰，對於輪迴，把這樣
: 的期待交給擁有超越人類能力的超自然執法者。這可能是某個宗教的上帝，或康德眼中道
: 德律令不可或缺的預設之一。
: 我還記得以前念傳播的時候，老師說過的故事：
: 有一個記者從來不接受廠商的饋贈，寫公關稿。另一個記者則常常和廠商有飯局，寫出的
: 採訪稿往往都直接是拿廠商的公關稿直接「參考」。有一天，一個廠商被另一間規模大上
: 許多的公司利用白道圍標，損失很大。請問這時這個廠商會找哪一個記者申冤呢？結果這
: 個廠商找的是前面提到的記者，因為廠商知道這個記者不會因為另一家公司的賄賂和手段
: 就做不實報導。
: 所以你說好人一定沒好報嗎？其實未必，只是很多時候一般人被利益蒙蔽理性，可是終有
: 一天會發現當所有人都只講利益的時候，其實反而對大家來說都是最不利的。就像環保問
: 題，當人們不斷的追求私利，壓榨地球資源，最終報應就降臨在所有人身上。也許有人會
: 喊冤，說自己從來沒有排放過什麼廢水，隨意砍伐森林。但一個從來不保養機車，就讓機
: 車煙霧隨便排放的阿嬤、一個只管東西便宜，不問產品製造商環保不環保的消費者、對家
: 門以外的公共領域漠不關心的主婦，當空氣污染嚴重、海平面上升造成淹水等災害的時候
: ，誰敢說自己非常的可憐，自己的處境不是一種報應呢？
『好人一定沒好報嗎？未必，或許那只是一時的，就像記者的故事，』
『平常勾結廠商的記者，看起來很爽啊，但真正遇到重要官司，廠商會找誰？』
『廠商會找乖乖牌記者，所以總歸一句話，』
『不是不報、時候未到。』
就是這觀念害慘了中國三千多年來的歷史。
當一個人的苦難，無法靠自己的力量脫困，
反而將所有希望投注於宗教、一個不存在的信仰，
甚至認為只要撐過此生，來世即可得到救贖。
這樣的民族實質上已經死了。
康德、尼采、黑格爾這票人的學說其實大同小異，
引申的來說，他們更是反對有所謂報應的存在。
他們認為，
一個人的苦難，應該要憑藉著己身力量，才有可能得以脫困，
宗教最愛幹的事情就是畫個大餅給你，
告訴你只要好事作多，遲早會有好報的，
所謂的『遲早』，到底有多『遲』、又到底有多『早』呢？
沒人會跟你講、更沒神會告訴你，反正就告訴你一定有就是有嘛！
宗教基本上就是個幫派主義，
只要你信了宗教，宗教神就會保護你得好好好，
信耶穌能得永生、不信耶穌就詛咒你、或者盧到你信，
萬一你信耶穌了還劈腿（信其他神）也一樣罪該萬死。
心理學上說，群眾常常會有所謂的失智行為，
當你單獨殺一個人，你會覺得好怕好怕～人家怕死了，
但當群眾集體逼死一個人，
你不會覺得很怕、反而覺得很勇敢、自己幹了件驚天動地的大事。
而且這個罪惡感也會被等分化，有點像是，
小時候你數學考零分，因而感到徬惶不安、手足無措，
回頭一望，驚覺隔壁老王也考零分，
心裡瞬間踏實與平靜了許多。呼～
失智行為造成的判斷力下降，
加上宗教行為的催眠，從此以後徹底扼殺了人們的創造與思考力，
因為一旦自己受苦受難了，沒關係，有上帝幫我們撐著，下輩子會更好，
這輩子過的不如意，寄情於來世就好，
整個社會也便如灘死水般地失去了生命力。
宗教更會造成一種集體潛意識，
也許你一開始認為宗教是有問題的，但一旦你誤入歧途，
看著裡面的人都搞些你原本不認同的東西，
久而久之，你也會認同了，
群眾會塑造出一種集體潛意識，進而轉化為失智行為，
許多你認為『理所當然』的事情，也許並不一定那麼理所當然，
除此之外還有一種團體極化作用，
也就是身楚瑜團體之中，個體的重要性會被群體蓋過，（楚瑜耶～）
個體會慢慢變得渺小，進而產生隱蔽感、安全感，
行為也慢慢趨於兇殘，更重要的是你不會覺得是自己幹的，會覺得是大家一起幹的，
這兇殘的行為到不一定是殺人放火之類的，
舉凡排他性、催眠性質的都列屬於此種行為之內。
『人多好多壯膽』就充分的說明了這個精神，何況有個老大－宗教神呢。
: 報應可以掌握在自己手中，是積極的，就好像今天一個人用情不專，有一天他可能嚐到被
: 背叛的滋味，也許永遠都沒有，但當他的形象被評價，被輕視，這也是一種報應。一個紈
: 褲子弟把祖上基業敗光，讓自己和下一代受苦，這也是一種報應，還是長期的。可是這些
這種觀念還真是害慘了所有東方民族...
這算是佛教文化中的盲點，說白一點就是濫好人，永遠只會被基督教文化壓著打。
當一個人把最高精神力量交給宗教，而非自己掌握，她已經喪失了對生命的熱忱與狂熱，
當一個人發生事情的時候，都將原因歸類於因果、報應，終將導致失智。
所以尼采才提出了自我超越－人應該不斷的超越自我，展現自身的生命力。
人應該發展出自己的超高理性，
這輩子受到苦難應該是靠自己的超高理性、狂熱以及強硬的生命力去克服，
而不是消極的寄望於來世。
講最白一點，你上場的機會只有這輩子，別想把賽局延長到下輩子、下下輩子，
這樣子更為極端的結果，
就像是有些人一邊幹壞事、一邊造橋鋪路、捐錢給鄉公所，
如果真有這種思想，那大家現在都不要讀書了、都去玩啊，
反正還有下輩子 xD
其實尼采基本上是反宗教的，如果真的要論宗教，
在他心裡是認為日耳曼文化＞基督教文化＞佛教文化（土地文化）
歷史上有些片段似乎也可印證這個理論。
總之還有很多，不過俺肚子餓了。
最後補上個西斯點哦...
『無愛做愛也不舉，有愛牽手都勃起。』
橫批：免錢最貴。
剛好看到就回應一下，即使沒有宗教也會有失智行為，但宗教確實助長此風。
第一個是合法性問題，某種程度而言，宗教基本上是一個合法幫派，（某種程度上）
所以文中所提到的團體極化與失智行為在宗教上表現得更明顯，
因為扣除了這先天的不安與矛盾感。
第二個就是後台問題，你參加幫派，
一個老大是 PTT 兩歲、一個是大甲型男阿標，誰的小弟比較敢做事？
更別提佛祖上帝也來參一腳了...
吃飯了 =__=
--
◆ From: 218.166.242.234
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1183808248.A.75D.html
推 Kiri1enko:寫得很好 推一個 就不知有沒有鄉民挑剔你的大道理了 07/07 19:47
推 Jay915:我深信… 07/07 19:52
推 smilemiz:失智行為，也僅是本於"從眾心理"不是嗎？人性本就卑劣 07/07 20:00
推 nosod:上帝 已死 07/07 20:08
推 nosod:再推一個 理性思考 我還以為走錯板 07/07 20:12
推 bc1007:推有愛牽手就勃起 07/07 20:24
推 r010500:我居然看完了 而且共鳴了 07/07 20:31
推 Thor1978:寫得真好，強而有力啊! 07/07 20:38
推 moremusic:推 我以前覺得佛教比道教好 現在覺得反過來了 07/07 20:58
→ moremusic:道教起碼收了錢還幫你坐法事 佛教只會要人供養 07/07 20:59
推 DM1984:中肯啦 07/07 21:46
推 zinner:推 07/07 21:51
推 eddiego:推 07/07 22:19
推 alphaii:完全點破 推 07/07 22:46
推 Xinner:推 07/07 23:11
→ vzerov:你不是才兩歲嗎?五年前怎麼偷看你媽洗澡呢.... 07/07 23:17
推 qazwsx789:挖靠...我還以為我走錯版了XD 上篇m 這篇不同的觀也要m 07/07 23:45
噓 PHDavid:我相信你有唸書 可是我是相對主義者 而且你法律那段的 07/08 00:09
→ PHDavid:論述是藉由作稻草人來攻擊... 07/08 00:10
→ PHDavid:更簡單的來說 宗教哲學中所應許的來世果報 本來就是不可 07/08 00:12
→ PHDavid:試圖去用理性來做推論 就康德的學說來說你既然沒有經驗 07/08 00:13
→ PHDavid:你又如何去批判你不知道的事物... 07/08 00:15
推 AxelRubiPell:原PO有上李錫錕的課嗎? XD 07/08 00:15
→ PHDavid:更別提經濟學家賽門所提出的有限理性 尼采寫的東西根本是 07/08 00:16
→ PHDavid:一種神話... 07/08 00:17
推 cuteftp:詭辯 = = 07/08 00:19
推 lg31cm:寫的真好!阿宅還是走出戶外吧! 07/08 01:16
推 yasea2004:推31公分的 07/08 02:59
推 changtai:推 07/08 03:02
→ lwowl:雖然覺得寫的不錯 但總覺得沒這麼簡單 07/08 05:06
推 loua:推 07/08 14:00
推 FRX:寫得很好~但是用人類有限的理性來否定未知的領域卻太過偏激了! 07/08 22:35
推 lordguyboy:不知道的事物當然可以批判 因為我們不會知道 07/09 00:45
推 archaegis:推 07/09 09:53
推 cbao:GJ 07/09 17:07
推 dinnergirl:寫的真好.. 07/09 21:06
推 GoAhead:看著裡面的人都搞些你原本不認同的東西=>sex board? 07/12 09:17
推 mageancaesar:push 07/13 02:18
推 zuan:推 07/13 11:57