Re: 笑死我了

雖然......我已經很久沒讀莖妓學 現在研究所考試改攻捅妓學，餵雞糞，還有鮮性帶漱 不過來個無異曲線好了 y(正妹) │ │ │　 ／ │　　 ／ │ ／ │ ／ │ ／ │ ／ │／ └────────── x(龍妹) 這是剛開始宅宅們對自己太過度自信 所抱有的幻想 ----------------------------------------------------------------------------- 先解釋無異曲線...... 在同一條線上的(x,y)數量組合所帶給宅宅的效用 是一樣的 不論(1,1)(2,2)......只要在同一線上就具相同效用 在剛開始 由於宅男對現實認識不清幻想過高 然後就認為自己不但對正妹需求很大 而且擁有我把了一個龍妹，就需要一個正妹來安慰我的這種想法 (幻想過度者甚至把斜率設定更高)所以在這種情形下 x和y的組合算是另類的一種互補 一般來說，完全互補是呈現如下的狀況 ---------------------------------------------------------------------------- y(正妹) │ │ │ ││ │ ││　 │ ││ │ ││ │ │└───── │ └────── │ └────────── x(龍妹) ---------------------------------------------------------------------------- 在經濟學上所謂互補是， 當y和x沒有呈現1:1的比例時(或其他的比例 2:3之類的) 多餘的x和y就等於是毫無效用 但請注意！我們現在學的是莖妓學 剛開始宅男心中恐龍一定是具有的 所以呈現了y=ax的無異曲線 (a至少1以上) 但隨著時間久了，宅男對現實認識清楚了 斜率就變低了 以y=0.1x為例，這代表什麼？ 代表當把到了x(龍)=10之後，只要再把到一個y(正)就可以填補x的負效用 (抱歉，不會畫斜率不到一的線) 甚至到最後 --------------------------------------------------------------------------- y(正妹) │ │ │　 │────────── │ │────────── │ │────────── │ └────────── x(龍妹) ---------------------------------------------------------------------------- 愈上面的無異曲線 當然效用愈大 有正妹固然可喜 但是到了最後 當斜率變成０的時候 表示在同一條線上 不管殺了幾隻龍都無所謂了 再也不需要多一個正妹來補償 更有甚者看破一切 將龍妹視為和正妹具有一樣的效用時 就出現了如下的無異區線 ---------------------------------------------------------------------------- y(正妹) │ . │ . │ . │ . │ . │ . │ . │ . │ . │ . │　 . │ . │ . │ . │ . │ . │ └──────────────────── x(龍妹) --------------------------------------------------------------------------- 這也就是 一開始經濟學探討的 理性行為 當一開始我們從莖妓學的領域出發時 可以發現宅宅們 是以非理性的心態 一心只想把正妹 但是到了最後 人，不得不回歸到理性 還是得進入經濟學的領域...... 有妹就好 只是......到最後在同一條無異曲線上 還是比較容易發生在 愈往正x軸的平坦區域 -- ◆ From: 61.229.16.203 01/13 22:53 01/13 23:01 01/13 23:44 01/13 23:59 01/14 00:07 01/14 00:36 01/14 03:12 01/14 04:26 01/15 01:14
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1168688669.A.71C.html

推 s9048936:受不了 給你推一個 01/13 19:45

推 mingchan: 推 發揮西斯學術化副長精神！ 01/13 19:45

推 loxer:以後教育部長給你當了 教科書這樣寫 再笨都看的懂 01/13 19:49

推 kreuzritter:不推對不起原PO 01/13 19:50

推 gopeterhome:說的好 可是X為何一定是龍妹 而不是不置入 01/13 19:57

推 jim80227:以後教育部長給你當了 教科書這樣寫 再笨都看的懂XD 01/13 19:58

推 pcscu:這是我學了四年經濟學最應用的一篇文章 01/13 19:58

推 TRUK:推越往正x軸的平坦區域 01/13 20:02

推 IEhacker:這是降低標準的流程圖 01/13 20:05

推 regression:笑死我了 01/13 20:09

推 Shumix:你是不是唸書唸累了........ 01/13 20:26

推 Jamesbang:...................唸書唸到累了就去睡吧 01/13 20:29

推 aubb:妳要投研討會嗎　這應該可以上期刊了 01/13 20:31

推 ffkh7: 01/13 20:32

推 MissMacy:修了一學期的經濟學都不懂 看了這篇文章我終於懂了... 01/13 20:33

推 sleepy:這一篇文章值 5566 銀 01/13 20:37

推 gsuper:這一篇文章值 5566 銀 01/13 20:41

推 smilemiz:推 01/13 20:43

推 Satan9666:我期末考要考的東西你竟然把我教會了!!! 01/13 20:42

推 KyoDragon:推 01/13 20:45

推 koduckda:誰可以告訴我原PO是阿宅的機率會是多少? 01/13 20:51

推 z510:推 01/13 20:54

推 shiftdog:太神奇了！ 01/13 21:01

→ lboevceky:XD 01/13 21:03

推 timke:...................你累了嗎，看本期刊吧................. 01/13 21:05

推 sic:大推 01/13 21:06

推 CyborgNinja:我怎麼覺得 跟我學的不一樣 01/13 21:13

推 BlackCoal:一起來捅妓吧 01/13 21:22

推 cacaliang:研究所還只會講經濟學原理的東西 01/13 21:48

推 roger0918:你太強了 01/13 21:54

推 ysliao:推~~~ 01/13 22:21

推 hinaeddie:強...推一個 01/13 22:28

推 chenjuneshin:哇甲意啦 01/13 22:45

推 eggbird:不推不行了...讚!! 01/13 23:55

推 hatepm:大師 連我這外行人都看懂了 01/14 00:21

推 DragonKill:push 01/14 00:52

推 zinner:幹 看西斯可以學經濟 01/14 01:25

推 playkaaa:其實這篇跟剛賽局那篇 大2程度的就OK了 01/14 01:29

→ playkaaa:不過看的懂離應用出來還有一段差距XD 01/14 01:29

推 aoishingo:中肯 01/14 01:36

推 flyinskyline:我的個總經一下子豁然開朗了((＞(￣▽￣)＜)) 01/14 01:59

→ blade0:看的懂^^ 01/14 02:07

推 windingday:大大你贏了......上一篇作者看看阿 01/14 03:02

推 chivalricx: 歡迎踏入八奇思考領域 01/14 03:07

→ ibulondong:XD 借轉 01/14 03:12

推 csgod:借轉 老大 XDDDD 01/14 04:25

推 landattack:好文推! 07/06 01:23