看板movie
可以理解大家對於此部電影在性愛部分的拍攝帶有保留
事實上我自己在看到演員自白前，就感受到演員的辛苦
看到他們要長時間維持如此的拍攝也是不認同
但這並不會減低我對這部電影的喜愛
我也不認同導演的拍攝技巧，還是欣賞其運鏡的用心
更不用提到兩位大女主的演技為此片加了非常多分
https://i.imgur.com/3aNF9mU.jpeg
最近民風越來越開放，同志愛情片推陳出新了許許多多，在我心中，
2013年上映的《藍色是最溫暖的顏色》還是穩如泰山的霸主冠軍。
當然板上推的《燃燒女子的畫像》、《Carol》有其厲害之處，
但！沒錯！比起長髮的漂亮姊姊、長相清秀英氣又有俐落短髮的姊姊更是我的菜。
這也是為何這部電影能蟬聯我心之冠軍的原因。
https://i.imgur.com/yyEdVEF.jpeg
這部電影真的拍的太美太詩意。
不管是導演對於光與鏡頭的選擇、文學的隱喻、直白的現實恐同反應、
繪畫的符號等等，真的只有好好好這個字可以形容。
藍髮的Emma太迷人了。
當初24歲的我，在電影院哭的無法自我，總覺得真的是最美的遺憾。
然而，十一年後，意外重新看了一遍卻又有不同的感想。
能讓人在不同階段有不同感想的電影
真不愧是當年破例搬給導演與兩大主演金棕櫚獎的片！
（注意以下有雷）
簡介劇情：
15歲情竇初開的Adele在面臨青春期的性向不確定與當時保守風氣下，
對於自我的探索。一天在去被同學們鼓譟而開啟的學長戀情約會途中，
過馬路被一頭藍髮的Emma吸引、一見鐘情。
發現自己不愛學長又被同性好友「欺騙式的探試」性向後，與同志朋友一起去酒店。
在那邊遇到了一見鐘情的對象，
縱使兩人有這年紀與各種不同的坎在彼此的關係中，
炙熱的愛情依舊降臨在兩人世界。
當激情退去，一切回歸平淡後，
Adele為其燒飯煮菜洗衣、支持著女友所追求的藝術夢，
甚至願意成為女友的繆思，讓她畫其私密的裸體畫。
在女友開友人聚會時包辦一切的餐點與招呼，
換來的卻是融不進女友的交友圈、被趕鴨子似的要求其創作、
夢想中的工作不被肯定，最後在女友的冷漠下與同事出軌，間接導致分手。
幾年後相見，即使兩人之間仍舊有愛，卻回不到以往的關係。最後穿著一席藍色洋裝出席
前女友的畫展，認清了自己已不再是她身旁的人，大步離開。
https://i.imgur.com/kX8c2D3.jpeg
文字是有力量的，如何形容一部電影也帶出了我的觀感。
也許24歲的我，對於這份刻苦銘心的初戀感到惋惜與不捨，
35歲的我卻有了不同的感受。
一、是否需要那三段床戲？還需要那麼久的時間？
這個許多影評人都有在討論。而我認為這是必須的。
這樣才能帶出戀愛中的兩人與在家庭影響下的戀愛之不同。
也更能去符合兩人在「性」上面的契合度。
就像英國詩人勞倫斯曾經提到：「性和美是一回事，就像火焰和火一樣。
如果你憎恨性，你就是憎恨美。性和美是不可分割的，就像生命和意識一樣。
那隨性和美而來，從性和美中升華的智慧就是直覺。
我們文明的最大災難就是對性的病態的憎恨。」
再有默契的靈魂，如果有了隔閡，最後還是導向分開。
https://i.imgur.com/qi1PAch.jpeg
二、Emma的自私
整部片我最記得的一段話，就是在闊別多年的餐廳景中，
Emma不願正面回應Adele對復合的渴望，只提到了
：「你的溫柔無邊無際，而我會永遠放在心裡。」
多麼浪漫啊..........多麼渣啊。
從很多地方都可以看到Emma的自我中心傾向。
光是Adele說自己不愛貝類，
結果第一次去人家家裡，就準備海鮮痛風大餐給她？！
我就說了我不愛，你偏要我吃？
好，愛你，我吃了，不代表我喜歡，真的是因為愛你！
再來吧，還記得Emma與Adele交往時其實有個前女友沙賓，
雖然並沒有真的交代她們重疊的可能，但曖昧時覺得是有的。
回到Adele初見Liz（Emma後來的對象），兩人親密調情到，
連Adele在與其他男性緊貼著跳舞，
Emma也不願意分一點點視線給她。
甚至等她忙完一切，沒有一句感謝，彷彿一切都理所當然。
退一萬步，導演的鏡頭有暗示到，
Liz跟那位Emma想登上其畫廊的藝術經紀人應該關係非常密切，
她或許能夠提供更多機會給Emma，於是Emma在為自己的未來打拼（？）
卻不能否認最後是開始去Liz家畫她的裸體畫。
當然～不是說在畫裸體就一定對模特兒有什麼愛戀關係，
but！！如同文字的力量，畫家的筆觸也多少帶有對於畫的詮釋所在。
畫展中可以看見Liz的裸體畫佔有著很大的部分，而且還是懷孕後期，
那到底是誰先出軌？
精神出軌比較嚴重還是肉體出軌？
難怪Emma會說Adele溫柔。如果是我，先看到調情、再聽到她去畫Liz、看到展出來的畫，
真的會去給他三巴掌。
https://i.imgur.com/q63z8im.jpeg
三、對Adele存在本身的打壓
Adele熱愛文學、有創作能力、
在學校被譽為是一等一的神秘美女、有自己獨特的魅力！
在兩人初識時，聊了沙特、聊了對文學的感想、
甚至表示她的英文程度很優秀。
最後追尋想望成為了老師。然而這一切，對Emma來說反而是很庸俗的存在
：「妳該嘗試出版妳的創作。」
：「那只是我的日記、我不想分享給她人。在妳身邊我已經很快樂了。」
聽完後Emma不以為然就睡了。
歌德曾說過：「藝術家就像是週日下午的小男孩，他發現世界有趣之處，藉由藝術家的創
作，再讓我們看到他。」
很明顯Adele在教導幼稚園的這些小孩是非常得心應手的，
甚至會為他們寫引導他們創作的故事，
但這樣的能力Emma沒有想要去理解伴侶的工作性質。
只是一昧的要求她出版，不尊重她的想法與夢想。
以及在伴侶不願意出櫃，全部導向：「跟我在一起很丟臉嗎？」，
完全沒有為在最保守教育圈的Adele著想，
她可能因為性向丟了工作（2013時）
在與藝術圈好友聚會上，彷彿Adele聽不懂就是天大的問題，
提到畫家，急忙解釋著：「我跟你提過她啊！」
介紹她時也總是誇大的說：「她很會寫作。」
難道就不能是單純的、有創意的幼稚園老師嗎？
也許導演刻意刻板了藝術家聚會。雖然本人無法稱為多有名的藝術家，
相信我，比起探討嚴肅的藝術話題，更多時間是在喝酒講解對生活的不滿。
「日常的生活」，就是孕育藝術家創作的能量。
於是我們分享生活、分享有趣的事務、觀察日常中的一切互動。
因為現實的不如意與缺憾，我們用藝術創作去彌補遺憾。
這不表示我們的話題就緊鎖在：「談論藝術。」
這就像是～～當我在寫論文時，
誰來跟我提一句跨文化理論相關的話題或理論，
我都會超有負擔。但那是我啦
https://i.imgur.com/t4lYkX2.jpeg
最後！雖然影評們多數認為她們最終走向分手是因為階級的差異與興趣。
我反而覺得，是文化資本與溝通不在同一條線上導致一切的結束。
Adele也是受過高等教育的（按照她所說的必須取得碩士），
也許她們出生的家庭，在求學時期會有所影響，
成年後，原生家庭的影響就未必那麼大。
就是願不願意為對方妥協與改變。
我個人認為在這裏，階級並沒有太大的差別。
但，更實際點去理解，Emma能夠無所牽掛的去追求藝術夢，她是要感謝的。
感謝原生家庭給她一間房子、
感謝Adele幫她處理所有生活瑣事（甚至很有可能Adele有負擔生活開銷），
所以她可以義無反顧的去追求那個藝術夢。
https://i.imgur.com/7XjspVd.jpeg
講了這麼多，這部片依舊是我心中第一名的好片，
還是希望能有更多人看見這部片的優秀之處。
這僅僅是我個人對這十你來自己心境的轉變，
我相信每個人都有自己對這部片的感想。
很多影評都寫得非常好，
可能歷經歲月風霜，我變得太實際了，寫出來也是顯得世俗了些
後來有發現在2022年重新上映，也是話題性十足
真的是神作！！！！
--
抱歉，寫了文章卻沒有精密校正。全文為「孟子．告子上：食色，性也。君子好色不淫」
的確不適合用在這樣的場景，於是改用英國詩人的論點。感恩L大，但能在推文中告知
應該能更不誤人子弟。
提出勞倫斯的詩作，是為了要強化我對於這幾段性愛片段的詮釋
「性與愛是自然產生的，是對親密關係最直覺的反應」
當然也能理解許多人對導演拍攝的保留我沒有為導演說話的意思，
只是單就片子在這十年中給我的不同感想來做評論
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.19.141 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1714718769.A.5E8.html
推 photoless : 好像演員都不是很認同這樣的拍攝方式 時不時出來抱 05/03 14:51
→ photoless : 怨 但也不敢說死 05/03 14:51
推 KKSlider : 力道超強，但後來發現演員很痛苦也很反對拍攝方式 05/03 14:53
→ KKSlider : 變得不知道該用什麼角度看 05/03 14:53
→ tallhigh : 之前2位女主有一起上雜誌封面看了很感動,這導演之 05/03 14:57
→ tallhigh : 前別部片也一堆爭議,我想還是不要出來拍片比較好 05/03 14:57
→ xdr86 : 其實後續演員的反應也是看在眼睛裡，飾演emma的演員 05/03 14:59
→ xdr86 : 也有提到很辛苦，但同時也很感謝有這樣的機會 05/03 15:00
→ xdr86 : 至於導演這部片把他推上一線導演後比較沒代表作 05/03 15:00
→ xdr86 : 這部分是可惜的 但也不能忽略這部電影真的是好電影 05/03 15:01
推 Loyeatta : 食色性也不是孔子說的 拜託不要再害更多人繼續錯了 05/03 15:01
推 fly2105 : 推作者認真文....但我個人還是對導演性愛的呈現持保 05/03 15:30
→ fly2105 : 留態度 05/03 15:30
→ EKman : 我主觀的不太喜歡那段性愛呈現，太外放，沒感覺 05/03 15:36
→ EKman : 性和美是一回事ok，但不是每個呈現方式我們都要喜歡 05/03 15:38
→ EKman : ，也沒錯 05/03 15:38
推 EKman : 勞倫斯的那句話跟影片怎麼拍真的是兩回事 05/03 15:40
推 modjo : 撇除性愛那段真的是一部好電影，但我不敢看第二遍 05/03 17:17
→ modjo : 當年在金馬影展首映看完心情超差XD 05/03 17:17
推 hydeless : 懂法文的可以去追一下之後Lea跟Adele的訪談，太多 05/03 18:51
→ hydeless : 的性愛場景是真的影響到她們，之後的宣傳兩個異女 05/03 18:51
→ hydeless : 還要擺出曖昧親暱姿態更是大感吃不消，Adele曾說有 05/03 18:51
→ hydeless : 陣子都不敢Lea聯絡，因為自己少女時就長時間在她面 05/03 18:51
→ hydeless : 前裸露觸碰對方假裝高潮，想起來就太尷尬，有點不 05/03 18:51
→ hydeless : 堪回首。 05/03 18:51
