[好雷] 奧本海默

因為對劇情內容有點疑問， 發個好雷順便請益一下 看看有沒有好心人願意回答我的疑問 以下有大雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 以下有大雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. 敘事手法，這次的插敘手法算是諾蘭片中十分好懂的 以前諾蘭電影的非線性手法， 常常刻意玩弄形式，把劇情故事也配合敘事形式。 這次諾蘭的敘事手法在我看來，比較像要符合龐大的人生傳記而採取的形式 算是比較偏故事取向的選擇。 有點像是，社群網戰中的訴訟戰插敘的敘事手法x2。 分別由歐本海默的安全許可聽證會和Strauss的公聽會兩線，來插敘事件。 歐本海默和Strauss的插敘事件分別來看沒有很亂， 尤其歐的部份曼哈頓計畫前幾乎是順序的， 最後用和愛因斯坦的對話接起來，很不錯。 敘事上算好理解， 也方便在零碎的人生事件之間做跳躍， 有懸念也引人入勝。 2. 身為一位一直嫌，但幾乎每部都看了的諾蘭黑。 我認為這部片中對人物的處理，確實比其他諾蘭電影少了些刻意感 不知道是不是因為都是真實存在的歷史人物， 還是有原著傳記，所以有所本。 總之，給諾蘭一個讚 3. 身為一位念物理十幾年的物理叛逃者 看到愛因斯坦、波爾、費米、費曼和歐本海默等人， 說真的有點感動。 以前時代這些人現在看來都很傳奇啊 就連提到Edward Teller 我都玩過Ashkin-Teller model (話說他是最先引入Metropolis algorithm的人之一) 4. 電影結束在歐和愛在普林斯頓對於核彈毀滅的談話， 這仍然是很標誌性的諾蘭魔術揭曉手法。 不但時間點接上Strauss線的開頭，顯得Strauss多麼雞腸鳥肚 也呼應了前段和愛因斯坦的對話， 還有鏈式反應這個譬喻。 可以，還是很諾蘭 ---- 問題部份 因為我看英文的，英聽能力還是差強人意 有點抓不到主角對那兩個軍官講關於Eltenton被偷錄那段 維基百科說他為了袒護舍瓦利耶編故事，可是也沒講很清楚 請問那段到底在說什麼？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690076621.A.02A.html

推 firemothra : 這一段我也有疑問。他自己承認他編了一個很扯的謊言 07/23 10:48

→ firemothra : 。為了不傷害到無辜的人 07/23 10:48

推 jplix : 推 07/23 12:45