Re: [開箱] ]查克史奈德正義聯盟三部曲 UHD+BD 八碟

還是那句老話，批評查克很容易，問題是趕走查克以後，替代方案是什麼？ 查克本來做的苦工要找誰來做？ 我永遠不會忘記當年為了看尾燈正聯之前， 我還把朋友找到家裡先看了一遍BVS導演版， 然後滿懷期望進電影院結果感覺好像進餐廳吃飯然後服務生端屎上來。 對，查克的作品風格很極端，愛的很愛討厭的很討厭， 對，查克的BVS是個有爭議的作品，瑪莎梗一時蔚為風潮， 可是不要忘記整個DCEU的苦工也就是世界觀統整塑造，是查克一手搞的， 甚至演員都是他選的(好吧閃電俠可能選錯人了)， 查克還在掌握大局的時候， WW第一集和水行俠這樣的作品可以不用管後面世界觀的鳥事好好創作， 查克走人然後尾燈正聯上映以後叫好的那些人， 我請問你們口中光明而步入正軌的DCEU未來，現在在哪了？ 任何事情只有批評而講不出替代方案的都是在耍流氓。 -- 還是那句老話，我覺得DC硬要跟漫威拚大拜拜就是敗筆 多重宇宙發展IP，找幾個諾蘭等級的人搞個人電影， 等大家對漫威大拜拜膩了之後DC的這種做法還是會有市場， 而且拿獎可能更多(如小丑電影) 其實我覺得諾蘭超適合拍閃電俠系列的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.191.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671985652.A.849.html

推 chozenker : 第一集就已經是爛片了 12/26 00:37

推 a80568911 : 推 什麼都推給查克超容易的 但永遠別忘了是誰扯後腿 12/26 00:46

→ sonans : 沒有替代方案？我給你兩個字：諾蘭 12/26 01:07

推 glacierl : 查克就諾蘭推薦給華納的，他要怎麼變替代方案？ 12/26 01:09

→ sonans : 怎麼變？「你推薦的不行啊，為了負責你上好不好？」 12/26 01:12

推 wittmann4213: 伊薩米勒在電影裡的角色是很不錯的，個人很喜歡，不 12/26 01:15

→ wittmann4213: 過後面連串新聞自爆，應該不是當初選角時可以預料的 12/26 01:16

→ wittmann4213: 另一個角色挑的很好但戲外爆炸的就安珀赫德了 12/26 01:16

推 gavinlin06 : 要就好好延續，不要就重啟，現在就是華納還在搖擺 12/26 01:19

→ gavinlin06 : 從2017年拖到現在，華納真的很擅長搞砸事情 12/26 01:20

→ sonans : 閃電俠不用CG跟數位攝影機沒辦法拍，諾蘭不會要的 12/26 01:32

推 materu : 查克已經很努力，為什麼要這樣罵他。 12/26 03:51

噓 Magic0312 : 什麼世界觀？蝙蝠俠智商很低只會腦衝等凱瑞的世界 12/26 05:46

→ Magic0312 : 觀？還是整個正義聯盟都是超人的快樂夥伴？光是一 12/26 05:46

→ Magic0312 : 個吉娃娃大家就只想全力復活超人？一群不熟的超級 12/26 05:46

→ Magic0312 : 英雄首次集結就這麼有共識的用不了解的力量去復活 12/26 05:46

→ Magic0312 : 死者？而且別搞得很像大家吃不到查克的電波，什麼 12/26 05:46

→ Magic0312 : 愛的很愛討厭的很討厭，明明就是BVS拍得太爛，其他 12/26 05:46

→ Magic0312 : 查克電影在板上就沒有那麼多負評，查克宇宙根本沒 12/26 05:46

→ Magic0312 : 搞出什麼東西，DCEU如果真的再起不能，那只能說查 12/26 05:46

→ Magic0312 : 克遺毒太毒了 12/26 05:46

推 mysmalllamb : 推覺得諾蘭超適合拍閃電俠系列，我也覺得 12/26 06:04

推 Mjun : 確實 再怎樣都好過蜘蛛人小屁孩 12/26 06:52

推 eva00ave : 把人趕走後啥正常的電影都搞不出來還被導演版的評價 12/26 07:50

→ eva00ave : 洗臉 12/26 07:50

噓 t13thbc : 不搞大拜拜就沒有正義聯盟 12/26 07:54

推 NewCop : 美漫搞這種宇宙世界觀，一定有各種戰力和性格崩壞 12/26 08:49

→ NewCop : 的問題 12/26 08:49

→ NewCop : 漫威是為了電影觀眾在這方面改很多，但DC的設定還是 12/26 08:50

→ NewCop : 太忠於原著了 12/26 08:50

噓 xiaoker1228 : 查克到底有什麼好捧，簡直是電影版的神 12/26 09:54

推 glacierl : 也的確，事實就是既然認定查克沒功績也都已經把他 12/26 09:57

→ glacierl : 趕走了，這個上上下下擁有龐大資源的百年電影公司 12/26 09:57

→ glacierl : 還是搞不定一個DCEU。 12/26 09:57

推 glacierl : 這麼多年過去，如果搞出個好東西大家早就「真香」了 12/26 10:07

→ glacierl : ，誰還會想到查克。 12/26 10:07

推 mysmalllamb : 如果不是這麼多人鋪天蓋地批茶罵茶酸茶貶茶，說實話 12/26 10:19

→ mysmalllamb : 茶粉也只是當小圈圈自得其樂而已啦，有兩個巴掌才拍 12/26 10:20

→ mysmalllamb : 響起來讓人有種「神」的錯覺。 12/26 10:21

→ Lachdanan : 羊大 因為查黑的論點只有那些 12/26 11:26

→ Lachdanan : MOS 必嘴龍捲風 12/26 11:26

→ Lachdanan : BVS 必嘴瑪莎 12/26 11:26

→ Lachdanan : ZJL 必嘴長度 12/26 11:26

→ Lachdanan : 都是同樣的東西一直無限迴圈 12/26 11:26

噓 fman : 任何事情只有批評而講不出替代方案的都是在耍流氓？ 12/26 12:04

推 wittmann4213: 另一個有趣的點是大部分查粉的態度是“喜歡查克版本 12/26 12:04

→ wittmann4213: ”，但也承認有缺點但“瑕不掩瑜”，結果都是魔法或 12/26 12:04

→ wittmann4213: 文森之類的查黑，把“查克的都神片批評不得”的帽子 12/26 12:04

→ wittmann4213: 硬塞在查粉頭上 12/26 12:04

→ fman : 我批評某餐廳煮的飯難吃也是耍流氓？難道我還要替餐 12/26 12:04

→ fman : 廳想改善方案？雖然你想替查克辯護，但不要用這種招 12/26 12:05

→ fman : 黑的方式啊 12/26 12:05

→ Zsanou : 查粉認為“瑕不掩瑜”但非查粉卻看得出戲.... 12/26 13:15