※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1654818636.A.655.html
推 YuKinoBiki : 沒記錯劇裡應該有提到說是相距三年吧？ 06/10 07:54
→ YuKinoBiki : 在酒吧遇到女主角那段。 06/10 07:54
推 ghostl40809 : 80年代少年的最後浪漫 06/10 08:02
推 toebb : 這週打算去三刷了 06/10 08:04
推 luciferii : 我覺得要用這種方式來評，不如直接說你不喜歡娛樂片 06/10 08:05
→ viper0423 : 接下酒吧的時間是三年前,在這之前還有不少沒被標記 06/10 08:07
推 hanslins : 我就是喜歡他深度不足，笑！近年來被太有深度的電 06/10 08:08
→ hanslins : 影害慘了，一個電影首先要學會好好講故事而不是為 06/10 08:08
→ hanslins : 了深度而放棄講好一個故事，為賦新詞強說愁，獨行 06/10 08:08
→ hanslins : 俠如果出現在十年前我可能也會希望他有深度點，但 06/10 08:08
→ viper0423 : 時間的分合 06/10 08:08
→ hanslins : 現在不必了，很滿足 06/10 08:08
→ hanslins : 要有深度的片子是這個時代最不缺的 06/10 08:09
推 sungenius : 獨行俠有自殺傾向是你看不出深度不是這部片沒有 06/10 08:10
推 w2776803 : 電影本來就看爽的要什麼深度 06/10 08:13
→ viper0423 : 要深度要找SJW認證的片子吧? 06/10 08:13
噓 javator : 我看是你比較沒深度 06/10 08:14
推 samsonfu : 現在裝有深度的電影太多+1 06/10 08:15
噓 killrate : 就爽片要什麼深度啦 你看漫威也要深度哦？ 06/10 08:15
→ killrate : 補噓 06/10 08:15
推 colorghost : TG2好看就是把簡單的故事講得很好。過去幾年的電影 06/10 08:16
→ samsonfu : 《密航者》、新《一級任務》 06/10 08:16
→ colorghost : 要不就特效超英片要馬就諾蘭那種燒腦片，殊不知電影 06/10 08:16
推 w2776803 : 這部和統霸天下同等級 06/10 08:17
→ colorghost : 要吸引人看有時根本不需要多深奧的故事，大家進影院 06/10 08:17
→ colorghost : 能有歡笑有淚水又有視覺震撼的離場，這樣就是一部好 06/10 08:17
→ colorghost : 電影了！ 06/10 08:17
→ viper0423 : 話說侏儸紀世界3也很有深度阿,講到基因改造 06/10 08:18
→ viper0423 : 只是大家要看的是恐龍危機不是蟲蟲危機 06/10 08:18
→ hanslins : 我沒有反對你的想法，只是如果為了深度搞壞一部完 06/10 08:22
→ hanslins : 美的爽片我會更失望。例如侏儸紀世界2,我還沒看JW3 06/10 08:22
→ hanslins : ，但應該也是 06/10 08:22
推 samsonfu : 911後那段期間的戰爭片比較適合你，都是美軍的錯 06/10 08:22
→ samsonfu : 中東都是被迫入火坑當恐怖份子 06/10 08:23
→ hanslins : 就跟你講的一樣，冰人生病了根本不會還在位置上， 06/10 08:25
→ hanslins : 但如果拿掉這個設定，這部片不會更加合理與美好 06/10 08:25
噓 javator : 看你就知道沒什麼水準...可憐 06/10 08:27
噓 javator : 完美闡述何謂沒深度，謝謝你 06/10 08:29
噓 javator : 都幾歲了，討論事情來插來去？ 06/10 08:30
→ miikal : 第一集就是這種特性了，那時候一堆人還在越戰創傷 06/10 08:31
→ miikal : 超恨美軍，但是Top Gun不講國際關係不講戰爭傷痛， 06/10 08:31
→ miikal : 反而很新鮮 06/10 08:31
→ javator : 被你這種人說沒深度真可憐 06/10 08:31
→ javator : 要問插多深怎麼不回頭問你的家人 06/10 08:31
推 colorghost : 我也是軍武迷，我也知道片中作戰出動噪音蟲電戰機 06/10 08:33
噓 javator : 或者問你雙親？ 06/10 08:33
→ colorghost : 或F35搞不好就解決根本不用這麼麻煩，但是它還是一 06/10 08:33
推 YeezyBoost : 神片嘴不得 小心被出征 06/10 08:34
→ colorghost : 部很多飛官們都稱讚的好電影。如果什麼都要照合乎軍 06/10 08:34
→ colorghost : 事上的真實性那這片可能就只是小眾市場的軍事戰爭 06/10 08:34
→ javator : 不知道他們怎麼教你說話要插來插去的 06/10 08:34
→ colorghost : 片而已，根本稱不上撼動人心吸引普羅大眾進場的的大 06/10 08:34
噓 godsing : 你沒看出來不代表沒有深度 06/10 08:34
→ javator : 網路上講話不要像小孩一樣 06/10 08:35
→ javator : 總是要負責的，談深度先弄好家教 06/10 08:36
噓 sherlockedxx: 有深度的戰爭片已經一堆了 真的有必要把一個已經盡 06/10 08:36
→ sherlockedxx: 善盡美好好講故事的電影 硬要弄出你所謂的深度 然 06/10 08:36
→ sherlockedxx: 後打亂節奏嗎 06/10 08:36
推 mysmalllamb : 怎麼我覺得原文和推文對此片優缺點都很有共識，但 06/10 08:37
→ mysmalllamb : 還是不免吵了起來… 06/10 08:37
噓 hankliu44 : 又不是美國海軍史 06/10 08:38
噓 aeoleron : 片中哪有說冰人還在當指揮官？他是靠面子果實吧 06/10 08:40
噓 pinklolipop : 你把你自己想得太有深度了 06/10 08:42
推 firemothra : 你不知道捍衛粉超兇的嗎？還敢批評這部電影 06/10 08:44
→ firemothra : 前面幾篇質疑一下的都被噓到XX 噓爆 06/10 08:45
噓 aeoleron : 擺明就是掛名+實質已經退休啊xd 這很難懂？ 06/10 08:45
噓 tk1211 : 爽片要深度 06/10 08:45
噓 basala5417 : 要多深 06/10 08:45
→ aeoleron : 基本細節都搞不清楚也要發廢文 算了吧哥 06/10 08:46
→ firemothra : 這部片已經變宗教信仰了 06/10 08:46
噓 embeth0925 : 冰人就掛名+實質退伍了，我也看不懂是為什麼要糾結 06/10 08:46
→ embeth0925 : 這個 06/10 08:46
噓 f1rc : 好喔 06/10 08:48
噓 yu830913 : 鋪...深度? 06/10 08:48
噓 aaronchen : 要多深？又是一個自以爲有深度的觀眾 06/10 08:52
→ miikal : 這36年來，Top Gun一直深度人士被批評不應該把軍隊 06/10 08:52
→ miikal : 拍成YA俊男美女秀肌肉(各方面的秀，猛男和美軍都是 06/10 08:52
推 EKman : 角色深度不是最大賣點的電影，刻畫還是有水準以上， 06/10 08:52
→ miikal : )校園劇 06/10 08:53
→ EKman : 你這樣就是太挑毛病了 06/10 08:53
→ miikal : 連方基墨和女主角都說一開始對劇本真的沒興趣。阿 06/10 08:54
→ miikal : 湯哥拍完也不想拍續集 06/10 08:54
→ miikal : 可是這就是Top Gun系列最珍貴的地方 06/10 08:55
推 firemothra : 叫阿湯哥快拍捍衛戰士3啦。學不可能的任務一樣。一 06/10 08:55
→ firemothra : 直拍 06/10 08:56
→ miikal : 不是世道多艱辛多複雜或背負多少創傷 06/10 08:56
→ miikal : 而是非常純粹的追求卓越，但也友愛並尊重你的戰友 06/10 08:59
→ srwhite : 你要發負雷就發阿 在那邊假好雷真批評看了就不爽 06/10 09:01
→ miikal : 我們不是來看Maverick抱怨他多少弟兄掛了結果拜登 06/10 09:01
→ miikal : 說棄守就棄守讓阿富汗變回女人不能上學的國度 06/10 09:01
噓 SilentBob : 要深度去看蔡明亮 深到只有屁股 06/10 09:02
推 xxx60709 : 你的質疑有理推一個，但我還是覺得這部片做到它應有 06/10 09:02
→ xxx60709 : 的需求了 06/10 09:02
噓 GodMuii : 欠 06/10 09:04
噓 szdxc17 : 你的質疑雖然有理，但好萊塢大多數頗受讚譽的娛樂 06/10 09:05
→ szdxc17 : 片都經不起你這樣的推敲 06/10 09:05
→ GodMuii : 噓 06/10 09:05
→ szdxc17 : 所以整篇文其實用5樓一句“你不喜歡娛樂片”的敘事 06/10 09:05
→ szdxc17 : 結構就可以了 06/10 09:06
→ szdxc17 : 而且一位“喜歡看細節推敲”卻連冰人已經退伍都搞 06/10 09:07
→ szdxc17 : 不清楚 06/10 09:07
→ szdxc17 : 而得出“靠打字可以指揮太平洋司令部”這種細節 06/10 09:07
→ szdxc17 : 那難怪會吵起來，你連基本情節都看不懂了 06/10 09:08
噓 protect6090 : 孟獲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/10 09:09
→ szdxc17 : 以這部製片的經歷當然可以讓影片做出你文中所謂的 06/10 09:09
→ szdxc17 : “深度” 06/10 09:10
→ szdxc17 : 但這就不是他們想要的，這部片的經典就在抓住TA的 06/10 09:11
→ szdxc17 : 需求，順暢的說一則簡單的故事，把娛樂效果發揮到 06/10 09:11
→ szdxc17 : 極致 06/10 09:11
→ szdxc17 : 光是未來幾年可能不會再有為大銀幕而把演員送上飛 06/10 09:12
→ szdxc17 : 機的拍攝手法 06/10 09:12
→ szdxc17 : 你所謂“但要說是多好的電影，恐怕也不必了。”的 06/10 09:13
→ szdxc17 : 結論才是“大可不必” 06/10 09:13
噓 Scorpio777 : 要深度沒爽度，要爽度沒深度 06/10 09:15
推 bryanwang : 一堆奧斯卡的最有深度，但會睡著。 06/10 09:15
→ DorkKnight : 我倒覺得如果你為了這些小地方讓你在觀影過程中如坐 06/10 09:15
→ DorkKnight : 針氈而只願意給到普雷，那必須說真的是件很可惜的事 06/10 09:16
→ DorkKnight : 情 06/10 09:16
噓 twmarstw7758: 嗯 06/10 09:19
推 sp64 : 不是有個空軍訪問影片裡說提到第一集就要罰錢w 06/10 09:21
推 eva00780 : https://imgur.com/a/oty6VUD 06/10 09:22
→ eva00780 : 勇敢的人就是像他這樣。 06/10 09:23
推 miikal : 純粹 06/10 09:23
噓 poiuy210 : 聽你一說好多電影都沒深度 06/10 09:24
→ miikal : 的相信自己，相信戰友，相信下一代，這麼單純的事 06/10 09:24
→ miikal : 反而很難得很珍貴 06/10 09:24
噓 Rocker5566 : 光是真實上飛機拍攝就比一堆特效片有深度了 06/10 09:25
噓 airflow : 空軍的戰績被你搶劫了 06/10 09:26
→ miikal : 而且所有角色都這麼純粹，不只Maverick 還有冰人還 06/10 09:26
→ miikal : 有老闆娘潘妮，當然還有下一代的公雞劊子手鳳凰 06/10 09:27
推 eva00780 : 還有，Maverick不升遷也是他的選擇，因為他清楚只有 06/10 09:28
→ eva00780 : 繼續飛行才是他真正能做好的事。 06/10 09:28
→ eva00780 : 沒有你所謂的「經歷」的人做不出這樣的選擇，他們只 06/10 09:30
→ eva00780 : 會盲目腦衝往上爬，然後變成人見人厭的爛長官。 06/10 09:30
噓 ohrealorfake: OK 2沒有壞 06/10 09:33
噓 scratch01 : 為啥我看電影還得看很有深度的？漫威我也沒看到有深 06/10 09:35
→ scratch01 : 度阿，還不是票房爆炸好 06/10 09:35
噓 awhat : 嗯 06/10 09:38
→ sleepyrat : 捍衛戰士二蠻符合奧斯卡傳統價值的~~ 06/10 09:38
推 ghostl40809 : 讓36年前的少年 如今的大叔再幼稚一次 你會釋懷一 06/10 09:39
→ ghostl40809 : 點 06/10 09:39
→ sleepyrat : 把電影拍好就是一種深度了 06/10 09:39
噓 Mjun : 哈哈 06/10 09:40
→ firemothra : 140樓一番話。讓我了解了 06/10 09:41
噓 turismo : 只有你有深度 嘖嘖 06/10 09:41
→ turismo : 沒錢的人最有深度 06/10 09:42
推 TRYING : 一句話給你參 " 我找到了二十年前的那個電話號碼 " 06/10 09:44
推 morris : 要說教幹嘛 06/10 09:45
噓 w710127 : 公雞已經念過他了XD 06/10 09:46
→ haohan : 就這部片在電影院的娛樂價值和深刻感動，我願意一再 06/10 09:54
噓 mudmud : 要講政治正確，要講PTSD，想要看戰爭深度網路上多的 06/10 09:54
推 ghostl40809 : 不過還是想吐槽你啦 文章那麼正經 回推文又這麼可 06/10 09:54
→ mudmud : 是烤熊肉爆漿豆花，獨行俠(甚至)如果不是這種中二性 06/10 09:54
→ ghostl40809 : 愛 顯得文章只是為賦新詞強說愁 06/10 09:54
→ mudmud : 格，能撐到一把年紀還出勤(拍續集)？這個世界就真的 06/10 09:54
→ mudmud : 有勇者，如果要看犬儒懦夫，林北還需要上電影院嗎？ 06/10 09:54
→ mudmud : 台灣現在還有10個志願軍在烏克蘭助戰中，照你說法， 06/10 09:54
→ mudmud : 他們回來不就全廢了？ 06/10 09:54
→ ghostl40809 : 承認你還是很愛這部片吧 你這傲嬌大叔 06/10 09:55
噓 storyo41662 : 用文藝片的角度審商業片 06/10 10:00
推 wengho : 以商業娛樂角度來說 這片深度夠了 再深會悶到不行 06/10 10:06
→ wengho : 就像奇異博士2一樣 無法同理 只能看你痛苦 我坐的 06/10 10:07
→ wengho : 也痛苦 06/10 10:07
推 aqerf : 有一好就沒兩好，觀眾回饋是正向的都是好電影 06/10 10:08
推 wtfconk : 你484比較喜歡戀愛離線中那類的片? 06/10 10:15
噓 pttnowash : 捍衛戰士就只是個B級片劇情 特效也非最棒 06/10 10:20
→ pttnowash : 假飛行假特效 不是賣Tom Cruise老鳥根本不會賣 06/10 10:21
噓 w2776803 : 假飛行？開玩笑吧 06/10 10:28
噓 pttnowash : 拜託 提出實證有飛到10馬赫跟有飛最後的任務 06/10 10:31
推 w2776803 : 至少有部分是真的 06/10 10:38
噓 ax162051 : 總比一堆演完不知道在衝三小的電影好多了 06/10 10:42
→ iam0718 : 打出很多世界大事 真的很有深度 06/10 10:42
噓 guolong : 愛討噓，我這不就來了 06/10 10:47
→ Greentale : 要深度且要滿滿的美國，請看「登月先峰」 06/10 10:51
推 luvshiou : 連要求深度都被說去看SJW片，某些人是有多喜歡看爛 06/10 10:53
→ luvshiou : 片啊。說回TGM，我覺得用Maverick帶年輕人對比他年 06/10 10:53
→ luvshiou : 輕時的自我就挺有深度的。 06/10 10:53
噓 sable : 強求深度就會搞出星戰那種垃圾，這幾年被SJW搞得還 06/10 10:55
→ sable : 不夠慘？電影也要來個10/10？ 06/10 10:55
噓 leemt : 06/10 10:55
噓 jeff203203 : . 06/10 10:57
→ GodMuii : 又是我 06/10 11:02
噓 bala73 : ? 06/10 11:06
噓 wittmann4213: 太貪心了吧？ 06/10 11:08
噓 tsuki0826 : 軍事政治宅認為沒深度，但這可是一堆真正軍官飛官認 06/10 11:17
→ tsuki0826 : 同的片欸呵呵 06/10 11:17
→ moswu : 什麼是於公於私？我只聽過愚公移山 06/10 11:18
噓 Motor : 好喔 06/10 11:19
噓 sherlockedxx: 整部電影都要真的 真飛行沒特效 笑死 看他的發文還 06/10 11:29
→ sherlockedxx: 問莎莉賽隆雙手放雷電是哪部 這也是特效不是嗎 可 06/10 11:29
→ sherlockedxx: 憐哪 06/10 11:29
→ sherlockedxx: 這年頭沒直接綠幕 key飛機上去就已經夠有誠意了 06/10 11:30
→ sherlockedxx: https://i.imgur.com/yHhSs7H.jpg 06/10 11:30
噓 mudmud : 滿紙荒唐言 06/10 11:30
推 cury : 劇情蠻無聊的，文戲一度看到睡著 06/10 11:31
噓 L1ON : 嗯嗯 你最棒 06/10 11:32
噓 protect6090 : 嘔嘔嘔嘔嘔 06/10 11:37
噓 mudmud : 我覺得獨行俠拍的很棒，我看的很開心 06/10 11:37
推 Qtrad : 我很愛這部 但看看不同意見又如何? 居然被噓翻.. 06/10 11:38
噓 godgan : 你是不是不懂電影跟紀錄片的差別 06/10 11:38
推 asyz : 要舉出實證電影裡十馬赫飛行跟最後作戰飛行是玩真 06/10 11:39
→ asyz : 的才不是特效電影？那梅爾吉勃遜沒真的被處死英雄 06/10 11:39
→ asyz : 本色也是玩假的特效片囉？丹尼爾克雷格也要真的被 06/10 11:39
→ asyz : 打蛋蛋這樣？那黑鷹計劃跟搶救雷恩大兵就要準備一 06/10 11:39
→ asyz : 堆人去死才能拍囉？ 06/10 11:39
→ sherlockedxx: 那個留言是最荒唐的 真的很可憐XD 就是個引戰仔 06/10 11:41
噓 javator : 諾曼地也要真的堆屍 06/10 11:41
→ javator : 講求細節應該要認真去考古 06/10 11:42
→ javator : 光是戰機在駕駛艙內的細節已經非常認真 06/10 11:42
→ javator : 真實到飛官出來說明並推薦 06/10 11:43
推 palapalanhu : 好啦 06/10 11:48
噓 truekiller : 嗯嗯 06/10 11:49
噓 killrate : 要深度乾脆你自己來寫個有深度的劇本？自己寫的劇 06/10 11:50
→ killrate : 本 一定很深？讚 06/10 11:51
噓 ptkost : 誰跟你說美軍戰損極高？那些戰爭美軍多的是一架飛機 06/10 11:52
→ ptkost : 都沒有掉的 06/10 11:52
推 cscst : 要看深度...戰爭與和平喔（笑死 06/10 11:52
→ Motor : 彷彿看到一億土丘粉 06/10 11:56
推 kyle1101 : 敢逆風就是勇者，幫補血 06/10 11:57
噓 shinawe : 讚讚 06/10 12:03
噓 e17688 : 回推文的內容看就知道你內涵深度很淺 06/10 12:07
噓 airflow : 南斯拉夫的F117是美國空軍,南海的EP-3是駐沖繩海陸 06/10 12:10
→ airflow : 到底關海軍什麼事,都要Mav出任務? 到底在講什麼幹話 06/10 12:11
噓 ups : 你說的都對^^ 06/10 12:12
噓 frogqoo : 你到底在公三…… 06/10 12:14
噓 steed : 就硬要寫些東西來顯示自己看法不同 06/10 12:15
推 warchado : 這邊是迪士尼漫威腦粉版 需要什麼深度 劇情就算不順 06/10 12:16
→ warchado : 或沒邏輯他們也沒差 06/10 12:16
噓 moneywinner2: 你自已覺得 ... 06/10 12:16
噓 cloud50266 : 美軍的軍機在波斯灣戰爭以來戰損很高？你是活在哪 06/10 12:17
→ cloud50266 : 個平行世界嗎？ 06/10 12:17
噓 matchkiwi : 後續的修文內容令人不適 06/10 12:19
噓 x123 : 嗯 06/10 12:19
噓 Arnol : 追求真實請看紀錄片 06/10 12:21
噓 pnsboy : 現在文組寫作文牛頭不對馬嘴 難怪記者只會抄 06/10 12:21
→ toray : 請軍武控不要開始背書 06/10 12:23
噓 xup654z : 屁了半天，就是個跟超粒方一樣沒深度的爛影評啊 06/10 12:23
→ toray : wiki和圖書館是你該去的地方 06/10 12:23
→ whitecow : 做好功課再來發文好嗎？ 06/10 12:26
噓 FHOW : 講些似是而非又空泛的內容顯得好像很有料 06/10 12:26
→ FHOW : 但是挑錯片了，能切中你觀點的電影不會少 06/10 12:26
噓 anfbaby : 人家有飛機耶，給點面子啦 06/10 12:26
→ FHOW : 可惜，偏偏這一部不會是 06/10 12:26
噓 airflow : 拜託不要叫臭蟲去圖書館 06/10 12:27
噓 nik351235 : 人家就只是隔很久拍續集 光你列的事情真的要搞大概 06/10 12:32
→ nik351235 : 可以拍一堆好嗎 就沒有要探究這麼多好媽 06/10 12:33
→ miikal : 觀眾這幾年吵政確不政確很久了，大家喜歡看的東西 06/10 12:36
→ miikal : 不一樣，也不會吵出結論。但是Top Gun就是不只是老 06/10 12:36
→ miikal : 的獨行俠冰人那一輩，連年輕的都經歷過伊拉克敘利 06/10 12:36
→ miikal : 亞，劊子手還擊墜過，他們可能有也可能沒有PTSD， 06/10 12:36
→ miikal : 但是不用提。鳳凰是少數的女性飛官，她可能爬的很 06/10 12:36
→ miikal : 困難，但這也不用提。重點是所有人都相信或學著去 06/10 12:36
→ miikal : 相信自己可以做得更好，也相信同伴和下一代會跟自 06/10 12:37
→ miikal : 己一樣好。不管你的身份是什麼，也不管你經歷過什 06/10 12:37
→ miikal : 麼苦難。冰人相信獨行俠，獨行俠相信公雞，劊子手 06/10 12:37
→ miikal : 相信公雞 06/10 12:37
→ miikal : 驚奇隊長宇宙無敵強但還是要跟男人嗆我不需要跟你 06/10 12:41
→ miikal : 證明什麼、獵鷹是超級英雄白人警察還是要欺負他， 06/10 12:41
→ miikal : 這種故事當然也沒有錯。可是Top Gun這種超越一切身 06/10 12:41
→ miikal : 份一切苦難前行的卓越，已經好久沒看到了 06/10 12:41
噓 roy2142 : 看個片還要被SJW教育 呵呵 06/10 12:41
噓 wittmann4213: 不過就是繞著彎沒把“過譽”兩個字打出來而已 06/10 12:44
噓 jrico : 這裡不是電影板麼?軍武老人走錯版? 06/10 12:45
噓 odsL1573 : 硬要 06/10 12:45
推 ghostl40809 : 他其實是政治老人XD 06/10 12:47
噓 wittmann4213: 如果是想秀軍宅的優越感，偏偏這片多的是現役、退役 06/10 12:47
→ wittmann4213: 飛官大力推薦，如果追求文青式的戰爭反思，你打開頭 06/10 12:48
→ wittmann4213: 就看錯片。 06/10 12:48
噓 roy2142 : 真的受夠SJW什麼時候都想教育人 06/10 12:50
噓 hellodio : 2沒壞 06/10 12:58
噓 mudmud : 完全不覺得他有軍武素養 06/10 12:58
噓 wubye0820 : 這麼好的片子被你說成這樣，罰你回去再看十遍 06/10 12:58
噓 baozi : 好文推 06/10 12:59
噓 wang7752 : 這部片要深度銃三小 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 06/10 13:05
推 firemothra : 捍衛粉真的好兇 06/10 13:06
噓 hotrain13 : 嗯嗯 06/10 13:08
→ KITAN : 寫一坨屎要大家幫你抓錯，可悲 06/10 13:09
噓 cftyujmnbvgh: 你要高真實性那就去看紀錄片 06/10 13:16
→ CVIVIC : Jw3有議題但也不是說多有深度，而且整個離題….拿 06/10 13:19
→ CVIVIC : 捏不好整個IP全毀有比較好嗎？SJW完全活在自己世界 06/10 13:20
→ CVIVIC : 還企圖想洗腦別人 06/10 13:20
→ CVIVIC : SHW比較兇吧？到處引戰 06/10 13:21
→ CVIVIC : 看個片還要政確的態度，乾脆教戰守策給觀眾好了， 06/10 13:23
→ CVIVIC : 看莒光園地喔？那群SJW 拍抖音搞不好都沒人要看下 06/10 13:24
→ CVIVIC : 什麼指導棋 06/10 13:24
噓 PorscheAG : -.- 06/10 13:27
噓 mudmud : 罰你回去再刷二次 06/10 13:37
噓 chienen : 左轉莒光園地，謝謝，你需要的不是電影 06/10 13:39
噓 aeoleron : 好了啦 06/10 13:39
噓 stoke4096 : 看電影還要關心世界大事喔 06/10 13:39
噓 k211487 : 可憐 06/10 14:02
→ GrayMan : 好奇想知道，看到自己精心打的文章被噓成這樣，會 06/10 14:07
→ GrayMan : 反思一下嗎 06/10 14:07
推 pkgameover : 阿不是...版友回應你誤會電影內容的部分怎麼都不回 06/10 14:07
→ pkgameover : 應阿...？ 06/10 14:07
噓 kallo13 : 阿不就懂好多膩 06/10 14:13
噓 geniusw : 軍武宅喔 那這片不適合你 紀錄片才是你歸宿 06/10 14:17
噓 nightsakura : 2沒壞 06/10 14:30
噓 qoo4628802 : 笑死用這種廢文跟我聊深度 06/10 14:42
噓 HermanWang : 呵呵 06/10 14:57
噓 McRay : 假會 06/10 15:11
噓 chenycal : 都下應該會有人發文是不是過譽了！真的是無言 06/10 15:19
噓 peter080845 : 講錯不敢承認 笑死 06/10 15:23
噓 mudmud : 發文不像軍武宅倒像文組的 06/10 15:59
噓 roseritter : 22 CD到了 補一下 06/10 16:03
噓 Sunblacktea : 標準真高 紀錄片比較適合你 06/10 16:11
噓 NickLin1003 : 結果很深度的推文你都不回，只想找人吵架 06/10 16:15
噓 wittmann4213: mudmud不要趁亂捅刀文組的，文組就沒軍宅？ 06/10 16:44
噓 qqking2134 : 你說得都對 06/10 16:55
噓 F04E : 你有什麼毛病啊？？ 06/10 16:57
噓 joeliu1015 : 可憐 06/10 17:10
→ goodgoat : 看到被噓成這樣有點慘，但影評就是要接受大家評論 06/10 17:12
→ goodgoat : 另外，這個風格好像那種會（抓頭燦笑）的文體.... 06/10 17:13
噓 vi000246 : 回文有夠沒水準的... 06/10 17:14
噓 Anutmiao : 批評深度結果你列一串年表、問句跟講味道情懷？ 06/10 17:25
→ Anutmiao : 堆砌詞藻而已 06/10 17:25
噓 qaz223gy : 建議你去discovery看紀錄片就好 不用看什麼電影了 06/10 17:36
噓 littlestargu: 兩個小時的電影你奢求太多了 06/10 17:39
→ Anakin : 你幹嘛抱著錯誤期待看電影 06/10 17:54
推 s7172001 : 不是每個人都軍武歷史宅 而且事實上 絕大多數都不是 06/10 18:47
→ s7172001 : 過分講究這些篇幅 時間不夠外也只會越來越迎合你這 06/10 18:47
→ s7172001 : 種小眾 自然也不會像如今這樣大賣 間諜家家 也是 本 06/10 18:47
→ s7172001 : 來就是越迎合最多數大眾才是成功的商業片 06/10 18:47
噓 mudmud : 其實不要用深度這樣的字眼就好了 06/10 18:55
→ VictorC : 感覺你只適合看紀錄片和莒光園地才符合你所謂的真實 06/10 19:11
→ VictorC : 一直要雞蛋裡挑骨頭，娛樂片拍得這麼「真實」已經 06/10 19:11
→ VictorC : 是PR99.9了 06/10 19:12
推 butmyass : 紀錄片就是電影！樓上還是有人搞錯 06/10 19:16
噓 aresjung : 最好是，那個山谷明明就很有深度，連GPS都收不到。 06/10 19:20
噓 kolaptt : 深度要拍影集.但成本會讓它成不了爽片. 不要期待電 06/10 19:27
→ kolaptt : 影都拍成冰與火.更何況冰與火的確也不是爽片. 06/10 19:28
噓 zcxvbb736 : 哪根蔥在吵什麼 笑死 06/10 20:40
噓 roy2142 : 看到原po下面回應 補噓 有點扯 06/10 22:59
噓 HickoryMan : . 06/10 23:39
噓 doublekill : 呵 06/10 23:58
噓 newest : 那你還去看，然後上來發廢文 06/11 00:33
噓 KOSMOST : 下去吧 06/11 00:37
噓 rollrock : 為反而反其實蠻可笑的 06/11 00:43
噓 Alberto : 糾結36年? 有人活了5,60年 沒長進的一堆 06/11 09:24
噓 gh316 : 可憐哪 06/11 10:20
推 lauren1788 : 第一集很講細節??到了第二集就要突然變的極端考究 06/11 11:46
→ lauren1788 : 細節??你口中的講究細節除了吸引硬核死忠軍迷外能 06/11 11:46
→ lauren1788 : 吸引到其他更多受眾嗎??硬核死忠軍迷能創造百億票 06/11 11:46
→ lauren1788 : 房??當年吸引無數青年報考飛行員是因為細節很感人? 06/11 11:47
→ lauren1788 : ?你該看的是紀錄片 06/11 11:47
噓 mudmud : 我覺得這樣結論太偏頗 06/11 12:12
噓 webberhan : ? 06/11 14:49
噓 yukimura0420: 你只是想顯示自己與眾不同 06/11 15:32
噓 MarsZ5 : ? 06/11 18:12
噓 citywall : 用對紀錄片的期待評判商業電影 有一點自以為是 06/11 19:34
噓 frice : 這部好像沒有說是軍事片吧 也不是致敬什麼時代背景 06/11 21:48
→ frice : … 06/11 21:48
噓 cviescvies : 嗯 噓 06/12 01:44
噓 wade860708 : 妳是在供三小… 06/12 04:32
噓 rodion : ... 07/04 16:31