※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607231669.A.724.html
推 astrayzip : 好好拍爽片就好，台灣人明明就愛看爽片 12/06 13:21
→ astrayzip : 電影是娛樂，本該要搞的就是寓教於樂 12/06 13:21
→ astrayzip : 很多導演就是拿捏不好這些才會票房慘兮兮 12/06 13:21
→ astrayzip : 還能被抓出來討論的起碼還有讓人進戲院的能力 12/06 13:22
→ astrayzip : 更多導演就愛拍沒人想買票的片 12/06 13:22
推 hywhyw : 不會取捨通通加入，就會變成噴，不過這部好一點， 12/06 13:23
→ hywhyw : 上集佳餚下集殘渣，合起來算是菜尾吧，勉強能吃 12/06 13:23
推 Goldpaper : 魏德聖是遠東科大電機組的，不用期待螞蟻會算方程 12/06 13:29
→ x111222333 : 欸欸，你的前三段邏輯是不是寫錯了？不是大家都在 12/06 13:41
→ x111222333 : 罵電影塞太多議題嗎？ 12/06 13:41
推 xxx60709 : https://youtu.be/DpLfeYJHMA8 12/06 13:44
→ xxx60709 : 星際大戰原版分析看一下 12/06 13:44
→ xxx60709 : 劇情呈現光是靠剪輯的效果就能差十萬八千里 12/06 13:44
→ stocktonty : 像是楊德昌的電影塞的東西可多了就沒魏的問題 12/06 14:03
推 susuplay : 這種類型的片有時候還沒看就覺得有點累... 12/06 14:10
推 dakkk : 這隻也是桶泥？ 12/06 14:48
→ CavendishJr : 魏當然沒楊強啊，但硬要說電影不成功實在是... 12/06 15:25
推 gogorice : 電影成功的要馬票房爽片要馬得獎悶片，又要票房又要 12/06 15:48
→ gogorice : 得獎，除非導演功力一級棒不然就要題材政治正確 12/06 15:48
噓 jeffmao5566 : 要少且深刻or多又深刻印不會讓人覺得硬塞 12/06 15:57
噓 doomsday1234: 中共同路人太多 12/06 16:00
→ jeffmao5566 : 前者的佳作很多 後者推文的楊德昌的一一就是很好的 12/06 16:02
→ jeffmao5566 : 例子 12/06 16:02
→ qazxswptt : 東西多寡只是次要因素 是掌握力不足下衍生的問題 12/06 16:20
→ qazxswptt : 會讓大家自然想問 是不是想太多東西導致編排出問題 12/06 16:21
→ qazxswptt : 當然這個就見仁見智 12/06 16:21
推 s859012 : 賽德克巴萊沒有失敗啊，事實上還是很成功的 12/06 17:02
推 tot9221 : 賽德克巴萊也沒深入談啊 12/06 19:54
推 tot9221 : 認清事實吧，賽片就是為了回收成本才拆二部 12/06 20:02
噓 kirbycopy : 這兩個方向一樣阿 就是別講太多 12/06 21:31
推 kenro : 這裡酸民一堆，屁話最會講而已 12/07 08:54
→ ThisisLongID: 其實都一樣 就是講得東西不夠深入 賽更慘的是變成阿 12/07 12:47
→ ThisisLongID: 罵的裹腳布 12/07 12:47
→ DavidBoss : 電視播了還是一樣鎖定頻道看完 12/08 22:18