[負雷]屍人莊殺人事件-盲目跟隨喪屍題材的失敗之作

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 純評推理部份 雖然兇手身份和動機都很套路 犯案手法和說故事技巧都還算精彩 細節也算有交代清楚 算除了女主角的外表及賣萌外的看點 負雷的部份 無法理解為何要加入佔了1/3~1/2的喪屍劇情 除了劇名稍微算有提到 預告和簡介完全刻意隱藏 如果片商認為是加分元素為何不放在宣傳內? 要騙我這種想看單純的推理片觀眾?? 片中莫名出現的喪屍病毒並沒有在結尾說明來源和為何要散播 除了幫兇手解套犯罪手法和搞笑外 也無任何用途 看不出來和推理劇情結合的加分 就是跟著喪屍流行又想走出另一個風格 結果跌倒的四不像作品 -- 普 就一般常見的設定 行動緩慢 無智慧 被咬了會傳染 只有爆頭才會死 hi popo 一般推理片構成密室的要件也不用到喪屍吧 我看起來的感覺只是硬要用喪屍當新元素做成密室要件 沒什麼後續的發揮 改編應該要是獨立作品 而不是閹割成四不像再請觀眾去原著補完 哪有賣點是藏起來賣的 我不爽的是廣告寫超好吃白吐司 結果裡面偷塞葡萄乾 前面說過 喪屍確實解套了犯案手法 但犯案動機 時機點 如何進入犯罪現場 事前的恐嚇信都與喪屍無關不是嗎? 這些元素都有了 為什麼一定要用喪屍來達成密室和犯案的手段 還是有不少好電影 今年的靠北少女 去年的飛翔吧!琦玉 我都滿喜歡的 但日本片的笑點 風格都滿固定的 不喜歡還是避開吧 推理片的核心 動機 凶手 時機點 手法 條件 等等 只有手法算本片用喪屍用的巧妙的吧? 其他不是無關喪屍 就是可以透過另外的設定達成 無法理解一定要加入這個元素的理由 我可以接受這是喜劇 但我不能接受預告片包裝成男女偵探對決 或一般的推理喜劇片 卻花一堆時間在喪屍劇情 如果廣告文宣/預告有提到喪屍部份 我會直接改選類似題材的派遣死神事件簿
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596900519.A.299.html

推 jidytri815 : 原作其實對於喪屍生存的部分蠻詳盡的（防禦設施、 08/08 23:37

→ jidytri815 : 殭屍習性等）但不知道為什麼電影版全部閹割。顯得 08/08 23:37

→ jidytri815 : 兩小時的片長更加空洞。 08/08 23:37

推 rasiel0919 : 以殭屍片為出發點來說，這片好看嗎 08/08 23:43

噓 tf310244 : 喪屍 08/08 23:58

→ OOQ : 這部就是在看濱邊美波各種賣萌 08/09 00:10

推 TCB006 : 其實我覺的 相對其他糞片 這片相對ok 08/09 00:21

推 tmwcvf : 喪屍是構成密室的要件 08/09 00:33

推 Leaflock : 喪屍就是暴雪山莊的成因和密室的解法啊 這還不夠重 08/09 00:59

→ Leaflock : 要嗎== 08/09 00:59

推 recycling : 這部不是推理片也不是殭屍片，是喜劇片 08/09 01:17

推 J7565J : 我倒覺得事先不知道有喪屍，看了會覺得很特別，很 08/09 08:12

→ J7565J : 驚喜 08/09 08:12

推 sure0219 : 帶著「看美波」的前提下進去看會好很多 08/09 09:36

推 bbsbox : 這片蠻好看的。只是有些情節交代不清，但水準以上了 08/09 10:41

→ Aso : 劇情別在意太多 看美波就好 08/09 11:09

→ mississibbi : 這片的重點就是利用喪屍來構成謎題啊… 08/09 12:13

推 ar0sdtmi : 小說還真的有談到殭屍存在對每個角色的意義 很推這 08/09 12:13

→ ar0sdtmi : 本 08/09 12:14

推 st40182 : 這部就是在看濱邊美波各種賣萌 08/09 12:38

推 vini770803 : 這部推理很爛用喪屍包裝才新穎，其餘美波得第一 08/09 12:50

推 recycling : 對我來說喪屍就只是環境需要而已，與其解釋一半不如 08/09 13:02

→ recycling : 像這樣不做解釋，專心在電影的重點上反而比較好 08/09 13:02

推 vini770803 : 可能想搞個不一樣的暴風雪模式吧，切斷外部聯系，但 08/09 13:07

→ vini770803 : 我覺得有點畫蛇添足了，新本格好看不多，作案動機雞 08/09 13:07

→ vini770803 : 肋...日本新推理通病，作者花了大功夫研究了這些案 08/09 13:07

→ vini770803 : 子的詭計，還有邏輯推理，但是感覺作案動機就是快寫 08/09 13:07

→ vini770803 : 完小說的時候才發現忘了要著墨寫動機了！ 08/09 13:07

推 mikeneko : 因為你沒看小說 結案 08/09 13:10

→ Leaflock : 殭屍就是賣點呀 08/09 13:34

→ rtyu2836 : 是你自己看不懂吧 這部片喪屍是密室推理很重要的要 08/09 13:51

→ rtyu2836 : 素好嗎 本來就跟一般推理不太一樣 08/09 13:52

推 Terry2231 : 日本電影本來就低水準 08/09 16:58

噓 gyarados : 天啊，喪屍就是完成整本故事的核心好嗎，真的有看 08/09 18:40

→ gyarados : 完嗎？ 08/09 18:40

推 vernachanel : 我非常同意原Po看法，不懂為何一定要看過原作再來 08/09 21:05

→ vernachanel : 看。我跟原Po單存想看推理卻被預告騙進電影院，整 08/09 21:05

→ vernachanel : 部剔除殭屍之外的推理覺得弱到不行，對角色刻畫也 08/09 21:05

→ vernachanel : 不夠鮮明，不論原作如何，總之電影個人覺得很爛。 08/09 21:05

推 oops66 : 我都在看美波 美波美波得第一 08/10 10:52

→ BLUEPAPER : 我覺得最大的bug就在於兇手事前沒有計劃 全都是隨 08/11 06:03

→ BLUEPAPER : 機應變策劃殺人 實在很不合邏輯 08/11 06:03

→ BLUEPAPER : 不過美波真的好可愛 劇情反而不重要了 08/11 06:05

推 recycling : 這部預告就告訴你是喜劇片啦，而且也都沒有暴露殭屍 08/11 21:57

→ recycling : 的畫面讓你以為是殭屍片，算是我近年來很滿意的預告 08/11 21:58

→ recycling : 了，至少沒騙觀眾 08/11 21:58

→ recycling : 應該說推理喜劇啦，至少我從預告可以看出本質是喜劇 08/11 21:59