[好雷] 幸福路上的哲學面

看板 movie
作者 mgdesigner (機槍設計師)
時間 2018-01-26 00:19:26
留言 24則留言 (9推 0噓 15→)

之前我都是回文,在快要下檔的現在,我努力地思索過宋導對幸福路上布局,我發現應該 還有更深一層的哲學含意,我就試圖來探討一下。 這篇我不打算重複別人已經講過或者我自己已經講過的東西。 如果需要看含有相關脈絡(別篇有提到的)的話,我推薦我的網誌版: http://magicdesign.blogspot.tw/2018/01/blog-post_25.html 再來就防雷一下囉 首先我覺得這一片就是在講「覺醒」的,跟《大佛普拉斯 》、《 血觀音 》排一起,算 覺醒三部曲。 就好像破解冒險電玩的所有謎題,有殘存的線索沒有破解,理解故事就有闕漏,這一部電影 其實有幾個元素值得思考,那就是聖誕燈飾跟金兔 是小琪跟丈夫連結起來的點 * 對於小琪來說:是還在台灣時,對美國的美好想像 * 對於小琪的丈夫而言:聖誕樹則是佳節歡樂與結識小琪的契機 聖誕燈飾是誰做的?小琪小時候母親等的家庭代工做出來的,這象徵著台灣多年代工的勞力 付出,此外也可以想成小琪父母多年的辛勞努力,促成了他們認識而後結婚的契機。 美國丈夫喜歡上小琪的點一開始就講了,因為「台灣」,本來每年都購買、享用聖誕燈飾帶 來的歡樂氣氛而知道台灣,那個時候又認識了小琪這位來自台灣的女孩,進而結婚。 但是後來小琪為何要鬧離婚?為什麼說「兩個人價值觀、想法完全不一樣」?繼續下去不快 樂(不幸福) 單就婚姻來看,幸福的婚姻是夫妻雙方互相理解,互相為對方付出,異國通婚的話,更是兩 邊文化的互相融合。 我們來看看小琪甚至說小琪的家庭為這個婚姻付出了什麼?美國丈夫又付出了什麼?認真的 回想起來,都是小琪跟小琪的家庭單方面的付出吧,美國丈夫不但沒有付出而且還... * 不想吃代表性的台灣美食-雞爪 * 經過疏濬整理,景觀改善後的幸福路中港大排,雖然變了,還是不喜歡 * 小琪父母那代用環境污染、工傷等代價,支撐了美國人的生活享受,但是美國丈夫沒興趣 理解 * 始終不想生小孩「不要急著生小孩,我們可以再多作幾次婚姻諮詢。」 我們不要看小琪的美國丈夫很溫良恭儉讓,其實生小孩或者說「撫育小孩」這件事,他都是 堅持不要的,我們可以發現,她丈夫要的是台灣工業化製造出來的「產品」- 聖誕燈飾、小 琪,那是他的人生幸福,然而他不想理解台灣,不想接觸「工廠」的源頭,那個又髒又臭的 「東西」。 小琪的幸福呢?就是達成別人的幸福?再繼續犧牲自己?要知道小琪是獨生女,有後代還是 很重要的。 小琪的父母努力地想要讓小琪幸福,小琪的幸福又是滿足別人的滿足,最後換來的是小琪 家的凋零,這沒道理吧? 小琪在電話中罵說:「你不過就是要Asian girl,隨便一個都可以吧?」我們在前半段時, 可能以為是不是小琪太過分了?然而最後劇末的選擇,他丈夫寧可離婚,也不要養小孩,我 們可以發現他丈夫單方面只想消費,不想付出。 關於金兔,小琪出生時1975,剛好就是兔年,金兔就是小琪與他們家財富的象徵,我們好好 想一想,一個台灣家庭努力的大半輩子,然後把財富跟人才都進貢給外人享用? 「什麼是幸福?」,小琪阿嬤的回答是:「吃飽就是幸福」,越來越吃不飽怎麼會幸福呢? 最後小琪選擇離婚回台灣幸福路上的老家產子,他認識到台灣的不完美,美國也不完美,甚 至自己也不完美,雖然念北一女、台大這樣高學歷畢業,最終沒有成為「改變社會有用的大 人」,但是回台灣還有機會,自己這一代無法成就,傳承到下一代還有機會讓台灣更好。 小琪跟貝蒂的重逢其實對這個決定影響很大,因為小琪跟隨過不同的思潮(KMT 右派也好, 左派也好),始終都不脫「要作偉大的事情」、「小魚逆流而上的精神」,然後跟上一代的 發財夢辛苦的拉鋸多年,再怎麼翻身,,最終發現自己不成功,自己就是個普通人,一直都只有follow的份,其實沒有真正理解過 自己。但是貝蒂就不同了,在很小的時候就幻滅被迫認清現實而感到自卑,人生一路上很坎 坷,到最後才活出自信,找到了幸福- 雖然她命運不好,但是獨立扶養出充滿自信又勇敢的 下一代,再也不怕被歧視,她前半段的不堪人生,終於過去了,這對於小琪是很大的啟發。 小琪在做完前半生走馬燈般的回顧以後,承認自己沒有成功,自己很弱什麼都不會,咬緊牙 根回台變成高齡單親媽媽其實這是非常有勇氣的選擇,她在美國的物質生活其實是很好的。 犯不著回台「受苦」。 所以金兔落葉歸根,人、財都回來了,還是可以以另外一種形式繼續改變社會的志向,財也 留在台灣幸福路上沒有外流,有這些資本,即便這一代無法有夠好的表現,孕育出來的下一 代,有傳承好還是會有新希望。 我覺得導演其實要表達的是台灣人要覺醒,,換一個角度看自己很可能就已經 在幸福路上,不要完全相信他人灌輸的意識形態(洗腦),以為幸福在外面,要往外找,結 果都在成就別人,犧牲自己,台灣本身(小琪家的象徵)反而變得更窮困。 最後,我分享宋導這段訪談: https://www.youtube.com/watch?v=3CKHdiBYyu0
看完以後就更清楚,其實婚姻跟生小孩應該是一個比喻。婚姻其實指導演在美國電影工業 找到好工作,但是,人家只是要她作一個稱職的螺絲釘,她即便有導演的能力了,但是在 那邊她不會有好機會可以一展長才;回台灣呢?雖然業界環境上有很多的不堪,但是她想 創造機會,拉拔下一個世代,《幸福路上》其實就是宋導的「孩子」,如果這個電影成功 了,後面才有更多人願意投資這個產業,從業者才會有更好的工作待遇與機會。 宋導可能自己就像小琪一樣,認清自己是成就有限的六年級生,沒有能耐達成改變社會的 大願(當年六年級世代被社會託付「未來國家主人翁」的期許),不如回台從傳承做起。我 想台灣各種產業都適用這個想法吧? 感想說完,以上。 -- 夜深了,來聽首簡單的歌-姐仔兮椅仔坐落去就會崩 https://soundcloud.com/chou-shoichi/polkka-ievan-polkka -- sry打錯字,我修正一下 ^^!! 美國只是個象徵,可以是日本可以是韓國.... 它就是代表「外面」或者是別人 小琪長年在做的事情,都是滿足「別人」的滿足 就好像台灣的諸多主流企業、商業相關期刊,無不以做好外國企業的代工奉為最高價值 例如什麼iPhoneX概念股啦、NSwitch概念股啦 我沒有說美國人是權謀邪惡的,真正的原點是台灣人的自卑感。KMT 毀滅本土自信 以向國家機器拜伏是發生過的,但是類似的事情在別的國家都有發生過例如韓國,一樣有 白色恐怖等,宋導透過劇情指出,我們台灣人很「溫柔」,溫柔到嚴重沒有自信。 她沒有「要」父母幫忙扶養,反而是父母自己主動迎接,她其實也可以選擇自己扶養 事實上這一代台灣父母真的就是這樣子,喜灣幫忙帶(ㄨㄢˊ)小孩,但電影的演出我 認為寓意著職場三、四年級世代改變了心態,發現過去的作法不對,改變想法認真思考 不要讓年輕台灣人才往外流失,雖然這可能只是宋導的願望。 這個我在看第二刷的時候有仔細看 他丈夫是說「可以不用馬上生,我們再多作幾次婚姻諮詢」 也就是說他丈夫期待婚姻諮詢不是改變自己,而是改變小琪 我推測這一段在宋導自己的真實人生上,可能是職場上被其他美國同事勸沒有必要當 什麼導演,拍自己的原創電影,安然過著日復一日的當螺絲釘的無聊生活才對。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「日復一日、無聊」,小琪都這樣說了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.168.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516897170.A.557.html

pslr1 : 推 01/26 00:26

StarBan : 推 但幸福人生是指幸福路上嗎? 01/26 00:47

kaisen : 推薦!好文 好電影 01/26 01:26

yuting90 : 推大排旁的路XD 01/26 03:56

hbtsai : 柯文哲市長一句話講完這部片的內在精神:找回自己就 01/26 05:53

hbtsai : 是幸福!美國人享有世界服務他們的成果,不見得像是您 01/26 05:54

hbtsai : 所說的那麼權謀邪惡!小琪想清楚自己要做甚麼,很好! 01/26 05:54

hbtsai : 個人不能原諒小琪在高齡產婦階段生下孩子,要父母幫 01/26 05:56

hbtsai : 忙撫養,當她的父母真的必須這樣承擔甜蜜的負荷嗎? 01/26 05:56

hbtsai : 小琪說真的是是高學歷社會晚熟人,這樣子增加父母晚 01/26 06:00

hbtsai : 年負擔,實在看不出來她的個人幸福有深思甚麼哲學觀? 01/26 06:02

a13471 : 他丈夫不是說關於小孩可以再接受婚姻諮詢嗎?應該是 01/26 06:25

a13471 : 勉強可以的意思吧?是小琪一直說雙方觀念差太多 01/26 06:25

a13471 : 婚後生活基本上沒有帶到,說丈夫不想付出有沒有以 01/26 06:28

a13471 : 偏概全的問題 01/26 06:28

ffaarr : 大推 01/26 08:10

bathilda : 現在很多異國婚姻都是因誤會而結合 01/26 09:20

bathilda : 本國婚姻都因為一開始就太了解而無法結合咯 01/26 09:20

trapa0101 : 推 01/26 10:32

a13471 : 小琪無聊都是老公的錯,傻眼 01/26 19:34

mgdesigner : 我沒這麼說喔 01/27 18:04

silenus00 : 推~ 02/01 20:53

Pang : 傻眼+1,小琪老公其實是中性的,原po不用給太多批判 02/03 20:08

Pang : 。其餘您的文章很好。 02/03 20:08

您可能感興趣