[討論] 2011王者之聲在奧斯卡怎麼贏的

看板 movie
作者 ya700 (YA)
時間 2017-12-02 19:07:56
留言 175則留言 (87推 8噓 80→)

先承認我也沒很喜歡社群網戰 但當年王者之聲 一個超正統英國故事 英國導演(當時不算很有名吧) 要在好萊塢業內拿到 導演工會 演員工會整體演出 這種指標大獎 最後奧斯卡導演影片完全沒分家 連劇本也拿 當初覺得沒什麼 但現在想想溫斯坦也太爆幹強了吧 還是大眾都覺得王者之聲>>社群網戰?? 或大衛芬奇人緣真的差?? 社群網戰後來重看兩次 (看導演技巧) 倒是王者完全不會想重看 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.13.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512212878.A.4F8.html

AQUANGEL: 王者之聲很好看啊,至少我不覺得社群網戰有明顯的優勢 12/02 19:17

RachelMcAdam: 可能該年評審剛好偏好學院派 12/02 19:17

joey0602: 韋恩斯坦的公關代表作阿。一個靠演員的平庸傳記打倒尖銳 12/02 19:20

joey0602: 的大衛芬奇電影,導演獎還是霍伯拿欸,笑死人了 12/02 19:20

aromatics: 社群網戰明明獎季一開始呼聲超高.... 結果(ry 12/02 19:20

aromatics: 幫芬奇QQ 12/02 19:21

joey0602: 影評人那裡拿,但到後面業界獎就被公關戰打倒了 12/02 19:21

sate: 真正神的是莎翁情史吧! 12/02 19:23

snooker: 幫社群網戰 QQ 12/02 19:23

ya700: 現在想覺得猛阿 你操作頂多一個大獎了不起 拿原著劇本 12/02 19:24

ya700: 代表多數人是覺得真好看耶 導演事實上當初沒什麼名吧 12/02 19:25

ya700: HOOPER拿DGA那刻應該就是底定性的重大勝利吧 12/02 19:26

y6837660: 喜歡這部的話非常推薦製作紀錄片,把芬奇流解釋的非常清 12/02 19:28

mysmalllamb: 我覺得這部靠演員,尤其演員口語動作配上配樂有做對 12/02 19:31

y6837660: 楚。之前水管有說明他移鏡頭的特色,紀錄片直接告訴你他 12/02 19:31

mysmalllamb: ,故事精神出來了就算平凡也是好看,導演沒亂來搞砸 12/02 19:31

y6837660: 的站位是往右移5公分這種程度的細緻 12/02 19:31

mysmalllamb: 就是功勞了。當年在英國民間可是感動連連的,倒是得 12/02 19:32

mysmalllamb: 這麼多獎令人有點驚訝... 12/02 19:32

y6837660: 還有芬奇是怎麼磨傑西跟加菲的 12/02 19:32

y6837660: 對了我說的是社群網戰啦 12/02 19:32

y6837660: 導演獎輸了很為芬奇惋惜 12/02 19:33

cena0605: 政治正確 12/02 19:34

kuninaka: 我覺得比社群網站好看 12/02 19:47

kuninaka: 奧斯卡爭議本來就很多 12/02 19:49

s2657507: 比社群好看 12/02 19:49

sanshin: 兩部我都會重看 12/02 19:52

pauljet: 社群網站看了很煩躁 王者之聲看了很舒服 12/02 20:03

pauljet: 霧氣氤氳的英國 國運未卜 壓抑 最後王者誕生 但是他跟兩 12/02 20:13

pauljet: 個女兒 再也回不去平凡幸福 帶點惆悵 12/02 20:15

pauljet: 等你有小孩後再看一遍王者之聲吧 12/02 20:16

Seinfeld: 不喜歡社群網站的節奏 不蘇胡 12/02 20:17

midori0611: 喜歡王者之聲 12/02 20:19

kuninaka: 社群網站完全不會想重看,王者之聲會 12/02 20:21

iceskycoldly: 社群把節奏控制很精準 我覺得芬奇至少值得導演獎 12/02 20:23

kuninaka: 但是金球獎有最佳導演阿 12/02 20:24

Jin63916: 王者之聲真的蠻好看的,海琳娜好正 12/02 20:25

joey0602: 電影的好壞不在於舒不舒服吧,就像發條橘子舒服嗎? 12/02 20:32

onthehill: 兩部都看過 社群很精彩 但個人比較喜歡王者之聲的氣氛 12/02 20:34

hhwang: 大概是因為芬奇太前衛了 XDD 12/02 20:40

logitech2004: 王者之聲那個神演技 12/02 20:41

mysmalllamb: 我是覺得好可以有更多更深,但舒服總不至於是壞啦。 12/02 20:42

nalaculan: 不會想再看社群網戰,王者之聲會想再看 12/02 20:46

twic: 抱歉 王者之聲我不只看了兩次 12/02 20:48

mysmalllamb: 虎伯式大頭特寫常常是致命傷,但這部配主角獨戲與對 12/02 20:51

mysmalllamb: 戲倒是恰到好處頗討喜。 12/02 20:51

juny23love: 風格完全不同 都喜歡 12/02 20:53

axbyjoe: 社群好看 12/02 21:01

Agneta: 社群還好而已 王者之聲明顯勝 12/02 21:13

coblily: 王者之聲+1,覺得這部超級好看 12/02 21:22

grafan: 這是最著名的Weinstein公關逆轉年 社群網站幾乎領跑大半年 12/02 21:24

Grrr: 社群網站優秀多了,王者導演後來根本被看破手腳......確實要 12/02 21:31

Grrr: 歸功韋胖助攻 12/02 21:32

fricca: 我比較喜歡王者之聲,明明是很簡單的口吃故事卻拍得既吸 12/02 21:35

fricca: 引人又感動,特別喜歡那句"i have voice" 12/02 21:35

pauljet: 喝喝 社群網戰都是小鮮肉演員 確實會吸引女性追捧 12/02 21:37

pauljet: 可惜奧斯卡是老白男主場 12/02 21:38

Grrr: 呃 要不要看當年影評獎給獎? 12/02 21:38

tenniset: 比較喜歡社群網站的科技人前衛節奏,表演和劇本導演都棒. 12/02 21:38

kuninaka: 一個溫暖,一個黑暗 12/02 21:39

sleepyrat: 莎翁情史品質不錯啊!! 導演後來的作品都維持一定水準 12/02 21:39

tenniset: 王者之聲給我的感覺就是中規中矩.傳統的得獎片. 12/02 21:39

kuninaka: 為什麼只看奧斯卡?金球獎不好嗎 12/02 21:40

mysmalllamb: 我承認我看此兩片是完全沒有在意電影技法優劣的,純 12/02 21:40

sleepyrat: 湯唬伯在王者之聲前的電視電影"Longford"好看多了 12/02 21:40

mysmalllamb: 粹就是認同角色看故事,王者就算技法平凡一樣愛看多 12/02 21:40

mysmalllamb: 次,社群則是尖銳傑出得令我很討厭角色與那個世界, 12/02 21:40

mysmalllamb: 敬佩之餘是不會想多看的... 12/02 21:41

mysmalllamb: (準備用這態度看鬱金香狂熱 XD ) 12/02 21:41

joey0602: 小羊你為什麼對鬱金香那麼有執念www 12/02 21:56

mysmalllamb: 純為題材呀,我等好久了,再爛都得看 XDD 12/02 21:56

eugene147258: 王者樂勝社群 我自己的看法啦 12/02 22:13

y6837660: 論導演技巧好的部份還有芬奇怎麼處理索金風格那麼強烈 12/02 22:14

pauljet: 社群題材太年輕人 你叫那些老白男去懂科技? 12/02 22:15

y6837660: 的台詞。他會去要求演員在表演上儘量不要太濃烈 12/02 22:15

gn02118620: 王者屌打無懸念 12/02 22:15

y6837660: 讓索金的台詞來帶 12/02 22:16

ron761230: 莎翁情史當年對手是誰啊? 12/02 22:20

y6837660: 我覺得同樣這個劇本如果不是芬奇拍,大概不會那麼順(美 12/02 22:22

y6837660: 劇新聞室我覺得就太過) 12/02 22:22

ya700: 大名鼎鼎的雷恩大兵阿 12/02 22:23

y6837660: 所以不論最佳影片純論導演我還是站芬奇 12/02 22:23

lovelebron24: 王者+1 12/02 22:24

ya700: 但紅色警戒如果沒有好到能和雷恩分票 莎翁會不會贏很難說 12/02 22:24

sleepyrat: 莎翁真的有點幸運,其他競爭對手類型都太接近了 12/02 22:30

garrickhsu: Tom hooper就一發屋代表人物 之後的作品根本慘不忍睹 12/02 22:31

garrickhsu: (跟大衛歐羅素一樣) 12/02 22:31

bill6613: 王者我覺得很好看欸,有把當時英國的絕望感拍出來 12/02 22:32

Delisaac: 推文顯示PTT真的是反指標 王者樂勝這種話都講得出來 呵 12/02 22:34

kuninaka: 電影技巧絕對是大衛芬奇厲害啊,但是比較喜歡王者氛圍 12/02 22:35

jodawa: 不覺得王者很好看吧+1 小品片 社群感情衝突多了不少 12/02 22:39

mach1210: Tom Hooper之後慘不忍賭??我怎覺得悲慘世界比王者好 12/02 22:39

mach1210: 看 12/02 22:39

Wreet: 社群如果不是芬奇導的一定很無聊,所以至少有個導演獎吧 12/02 22:40

mach1210: 論導演難度悲慘世界大於王者吧,實唱耶 12/02 22:41

BF109Pilot: 我覺得兩片同燈同分! 12/02 22:54

joey0602: 霍伯在悲慘世界除了狂拍演員超長特寫之外還做了什麼? 12/02 22:59

poister: 喜歡王者之聲 12/02 23:00

joey0602: 實唱和導演技巧有什麼關係,那應該是拿去誇演員吧。但 12/02 23:01

joey0602: 實唱有幾個也不行阿,像羅素克洛,唱的有夠悲劇 12/02 23:01

mach1210: 當然有關係…有待過片場嗎… 12/02 23:03

joey0602: 好,你要稱讚實唱等於他導技棒嗎?那他也做的真的不怎 12/02 23:06

joey0602: 樣,光主角之一的羅素克洛的戲就沒有調到ok程度 12/02 23:06

kuninaka: 頒獎沒辦法預測他後來拍的 12/02 23:07

joey0602: 此外是好在常莫名其妙歪一邊的攝影強,還是拍演員特寫 12/02 23:10

joey0602: 拍超久強? 12/02 23:10

blairchief: 社群好看! 12/02 23:12

hotkick203: 兩片都蠻好看。得獎也不代表什麼吧 12/02 23:12

joey0602: 有香港雲吞麵導演的風範阿,逼近演員大頭演一大段,然 12/02 23:12

joey0602: 後換下一個演員特寫 12/02 23:12

mach1210: 痾…因爲他喜歡特寫所以=不強?也太簡化導演這工作了吧 12/02 23:26

mach1210: ,是可以酸啦但能在好萊塢存活,協調超多細節的人不強 12/02 23:27

mach1210: ?也不是吧,尊重這個職業好嗎 12/02 23:27

mach1210: 而且說句真的啦,他拍特寫的確讓演員入圍競爭力增加很 12/02 23:32

mach1210: 多好嗎,三部片每一部都出一個奧斯卡角色,真的一文不 12/02 23:32

mach1210: 值成這樣?安海瑟威一定就要感謝他大大的特寫吧 12/02 23:32

mach1210: 再說一次,可以酸,但導演就不是只看一面去定調強不強 12/02 23:35

mach1210: 的工作,導演不是球員用分數說話 12/02 23:35

mysmalllamb: 我是覺得《悲慘世界》他的一些基本教義堅持(原收音 12/02 23:39

mysmalllamb: 、長鏡頭特寫)配上手上的演員唱功演技有點災難,這 12/02 23:40

mysmalllamb: 並不是可以發揮歌舞劇基本功的組合呀... 12/02 23:40

dororo1: 無意義文 12/03 00:07

legendarysoy: 為什麼他會被笑大頭貼導演 就是因為他都丟給演員特 12/03 00:16

legendarysoy: 寫帶過去 除了演員有許多特寫時間 他個人特質在哪 12/03 00:18

dororo1: 王者之聲明明很好看 看了好幾次 12/03 00:19

GEKKAKAJIN: 羅素克洛的歌聲真的很災難XD 12/03 00:20

legendarysoy: 尤其他和芬奇比贏導演很不可思議 影片可能還能用一 12/03 00:21

legendarysoy: 些意識形態去運作 讓評審覺得舒服勵志 但導演獎? 12/03 00:22

mirac1e: GP都能拿最佳女主角了 有什麼好奇怪的 12/03 00:26

mirac1e: 得獎=實力+聲勢 聲勢就是靠公關來的啊 不然咧 12/03 00:27

ejijojo: 血統 白狗最愛的劇情 12/03 01:38

mysmalllamb: 我不反對大頭特寫風,但不是每個場合都可用。王者之 12/03 01:41

mysmalllamb: 聲用得輕鬆嚴肅都有,幾位主角都能扛起就 ok ;但悲 12/03 01:41

mysmalllamb: 慘世界就成了逼演員顯露(許多唱起來就不太 ok 的) 12/03 01:41

mysmalllamb: 真功夫然後破功,丹麥女孩更是特寫鏡頭給超長逼死小 12/03 01:42

mysmalllamb: 雀斑演技到流於做作(不過這片不太好批評,容易被視 12/03 01:42

mysmalllamb: 為歧視)。 12/03 01:42

Fangmeyer: 丹麥女孩在性別主題上也沒處理得多好,可以批評啦 12/03 02:33

legendarysoy: 丹麥女孩都拍成老婆苦情戲了 更扯的是全劇戲分最重 12/03 02:37

legendarysoy: 的老婆還報女配角搶獎 而且假女配還得獎了... 12/03 02:40

hsf0318: 這部好看太多了 12/03 02:54

kevabc1: 王者之聲各方面都大於社群網站好嗎........ 12/03 03:40

busman214: 不喜歡王者之聲 覺得節奏太慢太平淡 看過一次就不想再 12/03 04:30

busman214: 看了 反倒是社群網站看了很多次 12/03 04:30

tontontonni: 王者之聲超平庸難看 12/03 06:58

GMA: 社群拍得超神,王者真的很普通。 12/03 07:58

yunyun85106: 覺得王者超級好看 社群網站普普 12/03 08:42

a80568911: 大概懂你意思:我覺得社群網站比王者之聲好看 甚麼?! 12/03 08:44

a80568911: 他沒有得獎?!幹王者之聲好難看!怎麼會超過社群網讚 12/03 08:44

a80568911: 喇QQQQQQQ 12/03 08:44

winnietslock: 兩部都很喜歡,都是得獎型電影 12/03 09:11

mysmalllamb: 王者的慢,在片尾演說那幕有種神奇的節奏感,彷彿看 12/03 09:17

mysmalllamb: 著音樂廳台上指揮台下樂團一個個音小心翼翼地雕琢過 12/03 09:17

mysmalllamb: 去,只是圓滿謝幕時指揮怯生生躲在後台探個頭。 12/03 09:17

customptt: 王者很好看 12/03 09:57

Dodoro: 就好看啊 12/03 10:08

luvshiou: 又要批評老白男評審了?不同意奧斯卡的評審準則就多看 12/03 10:25

luvshiou: 其他獎項,一定能找到和你口味近似的評審 12/03 10:25

mrmowmow: 都不怎麼樣 12/03 10:56

miao2400: 推luv 雖然我自己很喜歡王者之聲(看超多遍),但兩部片 12/03 11:52

miao2400: 各有千秋,實在不用拿出來互鞭吧 12/03 11:52

GodFather: 政治正確 12/03 13:12

S1: 事實啊 那圈子的喜好還蠻明顯的 12/03 16:26

S1: 不然拍天皇玉音:敗戰時刻 你以為他們還會這麼捧場嗎? 12/03 16:26

JOYE0326: 呃 感覺原po有點莫名的優越感啊 你喜歡社群就覺得王者 12/03 18:03

JOYE0326: 拿獎是因為公關 12/03 18:03

Alexiel: Social Network is cool. 12/03 20:32

sunnyborage: 社群很酷,但真的給人焦躁感(所以成功啊)。王者的背 12/03 21:08

sunnyborage: 景雖然緊張,但整體推進卻平穩,彷彿觀眾也因那場演 12/03 21:09

sunnyborage: 說安頓下來。兩部都是好片~ 12/03 21:09

koln: 我覺得社群網戰比較好看 12/03 23:51

LeStrange: 兩部都看過,個人是喜歡社群大於王者,社群已經重看三 12/04 14:40

LeStrange: 次以上。王者不差,但它帶給我的共鳴沒有像社群那麼深 12/04 14:40

caitlyn: 歐洲跟美國會有特別的感動啊 12/04 16:48

patricia22 : 看三次而已 10/21 23:37

您可能感興趣