[新聞] 《周處》涉剽竊 錢人豪遞狀財產假扣押

看板 movie
作者 shengchiu303 (Sheng)
時間 2024-03-18 15:18:00
留言 44則留言 (20推 2噓 22→)

控《周處除三害》涉剽竊 錢人豪遞狀3千萬財產假扣押 https://www.mirrormedia.mg/story/20240318ent013 導演錢人豪曾多次於社群發文指控去年在台上映的電影《周處除三害》編導黃精甫涉嫌抄 襲他多年前曾撰寫的劇本《無法無天》,並提出多項證據比對,且向法院提起告訴,且他 也向台北地院聲請民事假扣押獲裁定,今(18)日錢人豪前往台北地院遞交聲請狀,據悉 他可向該片導演黃精甫,及製片公司「一種態度」執行共3千萬台幣的財產假扣押。 《周處除三害》去年在台上映後爆出抄襲風波,導演錢人豪指該片的電影故事大綱、主、 配角姓名、部分情節與他籌備多年電影劇本《無法無天》極度相似,並列舉多項證據比對 ,片方與錢人豪各執一詞,之後錢人豪提告,該案也進入司法程序。 而錢人豪除提告外,也以「《周處除三害》抄襲其著作權獲取龐大利潤,導致其拍攝計畫 擱置,造成重大損失」為由,向台北地院對《周處除三害》導演黃精甫,以及製片方,監 製李烈的「一種態度」電影公司提出民事假扣押。本刊經由管道得知,假扣押已於3月1日 裁定下來,錢人豪可向對方申請執行新台幣共3千萬財產假扣押。不過根據台灣公司網登 記顯示,該公司登記資本額約新台幣2600萬,但實收資本額卻僅502萬元,實低於錢人豪 請求的損害賠償金額。 錢人豪向本刊獨家透露,提告後不久他就透過律師聲請假扣押,經過近4個月才獲裁定, 他下午一時許進入法院遞交聲請狀、繳納擔保金,之後並發表聲明: 「這麼做不只是為了自己,我也不是一個剛出茅廬的電影人了,遇到這種事情都如此無助 ,何況想進這行或是在這圈子剛起步的新人,碰到類似狀況該如何面對。 我只是捍衛自己的作品權益,關於本人劇本故事無法無天被一種態度公司抄襲拍攝《周處 除三害》一事,謝謝法院給我一個公道,讓我有權利來假扣押對方的票房跟資產。 也希望大家可以尊重原創,不要再有這種不尊重創作的事再發生。 我相信任何一個編劇都不會像黃導演說自己的作品是爛大街,誰都想得到,滿街都有,我 要求黃精甫跟李烈一個公開道歉,誠實面對,切勿自誤。」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1710746282.A.753.html

f230072828 : 跟韓國的貴公子劇情也很像,怎麼不說韓國抄襲 03/18 15:31

is1128 : 其他劇本我不曉得,但周處除三害誰都有聽過 03/18 15:51

peterw : 坐等法院認證 03/18 16:04

yangtsur : 周處的故事大家都有聽說過沒錯 不過故事的安排過程 03/18 16:08

yangtsur : 假如相似度到達一定程度的話 的確會有這方面的疑慮 03/18 16:08

yangtsur : 以為早就告了 沒想到現在還在進行中.等待判決 03/18 16:09

is1128 : 電影的整體流程也跟寓言故事本身差不了多少 03/18 16:48

is1128 : 我覺得慘的的確是這篇故事就是太通俗,很難告 03/18 16:49

is1128 : 不太有明顯特徵有辦法說相似度太高 03/18 16:49

is1128 : 除非主角同名之類的,但只能靜靜的看下去 03/18 16:50

shengchiu303: 錢人豪之前有貼劇本比對 可以去爬文 03/18 17:16

shengchiu303: https://reurl.cc/09Nxgb 03/18 17:17

DKnex : 當然是拖到底 打死不認 等法官判了再說 不然以後2位 03/18 17:44

DKnex : 怎麼能在電影圈混XD 名聲有時候很重要的 03/18 17:44

yfguk6685 : 有人告 台電影進步了 03/18 17:44

generalfungi: 看過錢導那篇臉書,就知道抄襲抄很大 03/18 17:46

bndan : 看起來有抄 脈絡太剛好了... 03/18 17:52

godshibainu : https://www.nownews.com/news/6285763 朱延平之前 03/18 18:00

godshibainu : 不是有說要看細節 既然上面有人PO劇本比對 那就看有 03/18 18:01

newgunden : 難怪台灣不敢宣傳,原來喔 03/18 18:01

godshibainu : 沒有看過的人願意平列比較兩邊的細節 讓更多人評斷 03/18 18:02

Qpera : 錢的劇本只有梗概糟糠啊 03/18 18:05

lusifa2007 : 哭哭 大陸大賣 03/18 18:26

xxx60709 : 呃,周處除三害電影跟傳統故事的精神南轅北轍… 03/18 19:51

qweboy : 我寫了好人戰勝壞人的書,應該也可以告一堆 03/18 19:53

skullxism : 這故事哪裡太通俗,而且之前就貼過比對。 03/18 20:02

skullxism : 還有一篇心得文感嘆一個香港導演好瞭解台灣黑道ˊ_ 03/18 20:02

skullxism : >ˋ 03/18 20:02

maggie024 : 雖然抄襲不好 但很慶幸不是讓錢拍出來 03/18 20:35

Tiffany : 周處的故事 03/18 20:51

swgun : 二樓是哪裡看到周處這電影內容有傳統除三害故事了 03/18 21:06

ilsr : 看有沒邪教那段? 03/18 21:18

mirac1e : 當時就是有抄襲爭議 所以感覺片商也沒刻意宣傳 03/18 21:19

mirac1e : 以這片的演員陣容 大力宣傳也很合理 03/18 21:19

mirac1e : 不過後來因為抄襲爭議 票房還爆衝一波 03/18 21:19

mirac1e : 不然本來票房更慘 根本沒人看 03/18 21:19

KiroKu : 看了一下本來劇本比較像以暴制暴 跟周處的概念不太 03/18 21:33

KiroKu : 一樣 但的確是若干處重疊 但那幾句台詞幹一票大的或 03/18 21:34

KiroKu : 人死留名太通俗了 03/18 21:34

NICKSHOW : 涉嫌抄襲的人說自己這部作品爛大街誰都想得到 03/18 21:44

NICKSHOW : 板上一堆跟風仔把它描述的像神作一般 標新立異 03/18 21:45

chyx741021 : 錢人豪甚至有貼出幾個相似度極高的情節和對話 03/18 21:53

mikejan : 看了錢貼的東西 的確太多雷同點了 03/18 22:23

qoo2002s : 一堆沒看內文就在噓 可憐 03/18 23:06

您可能感興趣