看板movie
我也贊成入圍就可以在台上映，
台灣電影的困境，不在大陸電影的打壓，而在於好萊塢式的商業大片。
觀眾的娛樂口味，都被主導了。
很少有講述「各種不同在地經驗」的本土電影。
能夠入圍金馬的大陸電影、新加坡電影、大馬電影、香港電影，
都在挑戰一樣的敵人：商業娛樂電影。
而且老實說，開放這些電影，也很難真正搶食所謂的「國片」市場。
因為多數的觀眾還是會去看「好萊塢大片」。
而所謂的「好萊塢大片」，也不見得是美國製造，
大陸、日本、韓國、歐洲都有娛樂的商業大片。
現在談開放的意思：
只是在市場上，保留一個位置，讓觀眾有機會去看到「不太一樣」的電影。
如果法規上能夠開放，長久下來，會是好的。
因為一個不同於「只有娛樂」的口味，才會被建立起來。
--------------------------------
如果這件事情要成，
看有沒有版友是從業人員（電影導演、編劇、製片、影評....），
可以拉到代表性的人物，起草一個提案，讓大家來連署：
公共政策提案連署
https://join.gov.tw/idea/
要求政府單位，放寬現在的法條限制。
--
我同意 VOLK11 的看法，把「旺中」扯進來就多了，
也不是所有中國電影都是統戰電影，
能夠入圍金馬的大陸電影，不會是二流的政治電影，也不是會純粹的商業電影。
大陸有些電影很好看啊，
比方說：「親愛的」、「落葉歸根」、「三峽好人」...
這些電影在中國大陸，也不是什麼票房電影。
確實如侯孝賢所講的，創作者是沒有國界的。
如果你硬要說「政治」，那麼這些創作者是有一些共同的敵人：
獨裁政權、政客、謊言、複雜的脆弱人性......
大家都在說，等對方先伸出友善的手再說。
所以，沒有人想要先做。事情就會擱著，永遠不會有進展。
公平是對的。
但永遠等別人先公平了，我才要公平。那事情就會拖很久。
反過來，你也可以質疑：
金馬獎幹嘛這麼國際？對岸金雞獎有開放台灣電影報名嗎？
等對岸開放了，我再把對岸電影納進來就好。
你為什麼不做這個質疑，
因為你知道：對岸搞鎖國，我幹嘛跟著搞鎖國，我金馬要做大啊！
---------------------
再來，我們現在談的不是全面開放大陸電影，
我們現在談的是：
在金馬入圍或得獎的大陸電影，法規上直接開放在台上映。
金馬不是娛樂大賞，能入圍和得獎是有一定內容的電影。
這些電影拿台灣的獎，台灣觀眾卻看不到，這很奇怪吧？
再來，每年可以闖進金馬入圍名單的大陸電影，有幾部？
最慘的那一年，也只有多五、六部吧？
台灣本土電影會因為這五、六部電影，被KO在地？
最後，法規開放是一回事，
片商要不要上？ 上幾天？ 台灣民眾買不買帳？又是另一回事。
大陸電影在台上映，還是要跟DC、漫威這種娛樂大片競爭，
如果你是「三個傻瓜」、「小孩不笨」這種有口碑的好電影，
自然就會得到觀眾的親睞，在檔期上留久一點。
如果這不是唯一的原因，也是重要的原因之一。
去年「屍速列車」在台上映，
很多人就問：為什麼台灣沒有電影工業？
版上文章很多，其中一個原因就聚焦在：
台灣在發展電影產業的時候，對好萊塢電影，沒有採取限制措施。
本土的「寶萊塢」還來不及培植，就被擊垮了。
相反地，當時的韓國，對電影產業採取保護政策。
你的談法才是混淆問題，把政治想得太簡單。
一個電影導演有多大能耐改變政治？
齊柏林拍「看見台灣」，現在亞泥案不是繼續展延了嗎？
李惠仁拍「不能戳的秘密」，農委會有把問題說清楚嗎？
再來，你會要求李惠仁替馬英九負責嗎？ 不會。
你會要求齊柏林替蔡英文負責嗎？ 不會。
那你為什麼要求「中國導演」替「中國共產黨」的言行負責？
-----------------------------
再來，一個導演的作品，沒有播放的機會，怎麼發生影響力？
你沒看過阿米爾罕的電影，怎麼知道印度有很嚴重的婦女歧視和宗教衝突？
你沒看過「親愛的」，你怎麼知道中國有嚴重的兒童販賣問題？
你沒看過「三峽好人」、「落葉歸根」，你怎麼知道中國為了追求繁榮付出多少代價？
你想要反省中國，卻不去看中國的好與壞？你的反省怎麼出現？
你如果不知道中國內部也有自己的張力和「非官方說法」，
你憑什麼說：你很有政治敏銳度？ 而其他人都是安逸的？
回到侯孝賢，他就告訴你：
藝術創作者是跨國界、能交流的，有共同敵人的。
這些敵人是誰？ 是集權國家的「獨裁者」和民主國家的「政客」。
究竟是誰把問題看的比較透徹？
誰才能深入對方內部進行理解、串連與交流？
我想這裡很清楚。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511671815.A.7DA.html
推 kuninaka: 中國真的要統戰就派旺旺全部公播拉，又不是只能靠戲院 11/26 12:58
噓 yannjiunlin: 世界各國的非商業片也多只靠影展看到~應該開放是非中 11/26 13:04
噓 yannjiunlin: 推一樓~中國電影靠旺中系列就好~更何況資金管道太多 11/26 13:06
推 VOLK11: 中國獨立製片和汪汪那是兩件事 11/26 13:08
→ VOLK11: 他們這些導演是反思社會現象 11/26 13:08
→ SSSONIC: 等中國也開放審查再說 11/26 13:20
→ wafiea708: 不 我也覺得等中國也開放審查再說 11/26 13:27
噓 leopika: 台灣再怎麼開放，中國也不可能給你開放啦 11/26 13:30
→ leopika: 看看去年死侍都要放棄中國市場了 11/26 13:30
→ leopika: 連好萊塢片都沒開放了還輪的到你台灣片？ 11/26 13:30
推 lobaseballve: 之前是有人看了戰狼2就嚮往被統一啦，但應該不是多 11/26 13:52
→ lobaseballve: 數? 11/26 13:52
→ r50693: 金馬不少中國片是被封殺的 11/26 13:53
噓 ifkbears: 台灣電影的困境而在於好萊塢... (無法對此段有同感) 11/26 13:57
→ buttery: 一年十部配額，叫別人放寬審查，真的好意思嗎？ 11/26 13:59
推 pensees: 一弱一強啊。本來就是強的要開放比較多 11/26 14:17
→ pensees: 純台資電影一年在中國上映的也沒幾部 11/26 14:18
→ pensees: 國片能在大陸上映的本來就有陸資 11/26 14:18
推 PinkDFreeman: 反噓某樓,台灣長期被歐美文化殖民,電影是最通俗易達 11/26 14:52
→ PinkDFreeman: 的途徑,猶如已開發先進國的技術優勢產業進犯各方面 11/26 14:57
→ PinkDFreeman: 皆處於劣勢的一國,導致種族社會文化價值觀壟斷控制 11/26 15:03
推 maxinehou: 電影就是一個商業行為，看了那麼多美國電影，有沒有被 11/26 16:09
→ maxinehou: 洗腦成美國人？不懂為什麼電影能成功洗腦 11/26 16:10
噓 kyouya: 正名：中國電影。非大陸電影。 11/26 17:01
推 VegasThu: 推這一篇~~ 11/26 22:06
→ UXIUJIL: 從商人的角度來看就不會進這些片 11/26 23:36
推 Eowyn: 又不是看不到 不能上院線而已 真有利可圖片商早就團結遊說 11/27 02:17
噓 CMC677: 先叫中國撤飛彈再來談 沒有什麼政治歸政治 電影歸電影 生 11/27 08:23
→ CMC677: 活的一切都被政治影響的 11/27 08:23
推 cashko: 有些人只知道意識形態啊 11/27 16:42
推 akrsw: 推 11/28 22:01