[討論] 我和我的冠軍女兒所延伸疑問(雷)

我個人是完全不認同這個真實事件， 當然只要一想到是印度， 就比較能理解了。 但我有個延伸出來的問題， 跟"電影"已經無關，若脫離本板範圍， 請再告知刪文。 假設先拋開性別因素， 假設今天這部片所有元素相同， 只有題材變成 我和我的榜首小孩、 我和我的諾貝爾小孩、 我和我的高級公務員小孩、 我和我的醫師小孩 之類的， 社會給與的評價是否仍相同? 也許有人可以了解我的疑問了。 自古惟有讀書高， 導致升學壓力、填鴨教育橫行， 大家因而開始檢討改進。 提倡行行出狀元， 不要無謂的硬逼孩子進窄門。 但，同樣的模式， 同樣"壯志未酬"的怪獸父母， 只要改成例如逼小孩成為 棋士、運動選手、藝人、 傳統技藝的傳承者之類， 整個就變成如本片般的感人勵志故事耶! 不是明明就一樣的模式， 一樣的父母嗎? 對於這種價值觀的歧異， 我感到疑惑。 不知道有沒有人有類似看法? -- 我不需要評分，我是真的有疑問，很期待有人願意討論。 我就超不認同的啊，但畢竟是多年前的印度鄉下。不過我的疑問，並不是只針對這部，而 是這一類的事件或故事。 其實跟電影已經無關了。以台灣來說，就像謝淑薇和她父親的例子…。很神奇哦，明明就 很渣男，從沒被批評。 或你想想如果今天是一個學歷很低的窮台灣爸媽，如本片般硬逼小孩考上醫學院，社會會 給什麼評價…。 我指的不是孩子怎麼想(這種父母才不管咧)，而是社會給與的評價啦。 應該說，如果是逼孩子走到升學路，會被罵得半死；其他的領域，都不會哦!我很好奇為 什麼。 我說不出明確的例子，但就是種社會氛圍啦。 原來印度已針對女權拍很多片了啊! 距離美!有道理! 我看這部的時候，也深深覺得就是"結果論"! 有道理XD 有啦，這我會一直提醒自己。 我還以為大多數人都超讚許這部，原來還是有不同的聲音呢! 可以算是表達"女權"的間接 緩步成長吧。 不管有幾條路，一樣是"強迫"，不是嗎?(如果不考慮是多年前的印度鄉下)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.222.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501052343.A.984.html

推 SupCat: 0分 下一位07/26 15:20

推 Qmmm5566: 同感07/26 15:21

推 MSme: 雖然看起來很勵志，還是不少人不認同戲裡的做法吧07/26 15:24

推 CHANYII: 你的問題我有興趣討論 但是我其實看不太懂你想問的點在哪07/26 15:29

推 CHANYII: 我的意思是 有沒有你說的壯志未酬的怪獸家長變成勵志故事07/26 15:33

→ CHANYII: 的例子 除了這片 有其他的嗎07/26 15:33

推 MSme: 主要還是這種題材拍起來比較熱血吧XD07/26 15:40

→ MSme: 進擊的鼓手就稍微有帶到這點07/26 15:41

→ yeh0416: 電影前面也是有埋怨爸爸為什麼要逼她們練角力(剪頭髮等等07/26 15:44

→ yeh0416: 但他們參加完好友婚禮之後突然開竅了07/26 15:46

→ yeh0416: 在印度女性的宿命就是那樣，如果可以改變，你願不願意試 07/26 15:46

推 CHANYII: 我懂你問題點了 你是想問為什麼沒人注意到父母只是強加夢 07/26 15:49

→ CHANYII: 想給孩子 沒人譴責這種父母對吧？ 07/26 15:49

推 CHANYII: 其他領域都不會嗎 還是只有謝淑薇沒被罵 目前看來只有謝 07/26 16:05

→ CHANYII: 爸的行為被忽略 其他並沒有感覺出來相同父母卻有不同社會 07/26 16:05

→ CHANYII: 評價吧 07/26 16:05

推 juny23love: 是強壓沒錯 而且用女權來包裝美化 所以獲得正面肯定07/26 16:07

→ juny23love: 探討女性地位的印度電影很多 但大多非商業片07/26 16:08

→ juny23love: 之前有部"加油 印度"也是在講女子參與運動07/26 16:10

→ juny23love: 但沒那麼刻意美化壓迫者(父權)07/26 16:11

→ juny23love: 在教育普及的地區 很多人都感受過被逼著唸書的哭07/26 16:13

→ juny23love: 苦(打錯>_<) 所以從事別的領域比較有距離美 07/26 16:14

→ juny23love: 其實要父母要自身沒足夠資源的領域栽培孩子 都很艱辛07/26 16:16

→ juny23love: 臺灣的教育已資本化 探討這種少見的領域也顯得特別 07/26 16:19

→ CHANYII: 畢竟台灣教育普及 加上你說的唯有讀書高這種舊思維 所以 07/26 16:23

→ CHANYII: 造成強迫讀書容易被抨擊 如果去學專長反而會被讚賞 07/26 16:23

→ CHANYII: 但是關鍵點在於 這社會就是「成敗論英雄」所以成功者自然 07/26 16:24

→ CHANYII: 沒有人會去檢討 但是失敗的我們才會去放大看 畢竟人家都 07/26 16:24

→ CHANYII: 成功了 要說他爸是渣男也沒有不對 但是人家就是成功了07/26 16:24

→ CHANYII: 這東西星爺早就說過了 少林足球看過嗎？07/26 16:24

→ CHANYII: 有句台詞「為什麼人家小時候都有書讀 而我小時候為什麼就 07/26 16:24

→ CHANYII: 要被我老爸逼我練什麼爛鬼武功！」 07/26 16:24

→ CHANYII: 事實上他就是練成了 但是他踢贏魔鬼隊的時候 我們還會去 07/26 16:24

→ CHANYII: 檢討他爸幹嘛逼他練武功嗎？07/26 16:24

→ CHANYII: 個人認為成敗是關鍵，小小淺見 07/26 16:24

→ wupirn08: 跟三個傻瓜一樣 拍得好看 但很多地方無法認同 07/26 16:54

→ suzan: 覺得有足夠資源的 比較有選擇的餘地 以前窮人或平民唯有讀 07/26 19:35

→ suzan: 書高 是因那是能夠改善未來家境的坦途 其實3個傻瓜裡 只有 07/26 19:38

→ suzan: 家境還可以的改學攝影去了 另2個都還是靠讀書/學歷才能改變 07/26 19:40

→ suzan: 窮困的啊 07/26 19:41

→ suzan: 雖然很多這類電影 有類似冠軍女兒這樣的專制怪獸家長 社會07/26 19:44

→ suzan: 也多以成敗論英雄 但這些"成功者"多半還是有個特質 毅力努07/26 19:45

→ suzan: 力 這點是很多一般人做不到的 成功者的付出比常人多太多了 07/26 19:47

→ click: 因為那是印度故事..以印度的背景,爸爸給女兒第二選擇已經 07/26 20:01

→ click: 已經很超然了..同樣故事放在自由奔放的台灣當然被罵翻 07/26 20:02

→ mikaani: 就算改成資優生小孩也是可以勵志感人啊，看故事怎麼拍的 07/26 20:43

推 dlmgn: 我覺得在大家的認同裡，父母教養方式最好的就是自由發展， 07/26 21:34

→ dlmgn: 講錯，最高應該給予探索引導，再來是自由發展或是高壓形塑 07/26 21:36

→ dlmgn: 這三者有高下，就像印度種姓制度一樣，但共同點是，把孩子 07/26 21:36

→ dlmgn: 當成一個需要進入社會，獲取他自己地位定位的「人」 07/26 21:37

→ dlmgn: 但在印度，女孩的地位跟種姓之外的賤民一樣，是一個「物」 07/26 21:38

→ dlmgn: 所以即使父親高壓形塑沒給予自由，至少他讓女孩進入種姓中 07/26 21:38

→ dlmgn: 能突破把女孩當物，趕快嫁出去，還要賠錢送嫁妝的這種行為 07/26 21:39

→ dlmgn: 在印度已經是大突破了，所以不能用台灣乃至世界的觀點去看07/26 21:39

推 freiheitkino: 我其實不太懂這部電影到底是要推舉還是反省哪一點07/27 00:51

→ freiheitkino: 說是勵志也怪，說是反諷也怪。只有裡面提到體育協會07/27 00:52

→ freiheitkino: 的時候有非常明確的認同感。 07/27 00:53

推 rainHime: 之所以勵志，是因為當時女生普遍不被重視。此外片中的女 07/27 15:58

→ rainHime: 孩是有摔跤潛力，而且她們的父親也約定好只嘗試一年 07/27 15:58

→ rainHime: 原po舉出的點，是在具有眾多選擇下卻強迫孩子們走向單一 07/27 16:01

→ rainHime: 之路，男主角卻是在只有一條路的狀況下，想辦法開出第二 07/27 16:01

→ rainHime: 條路。根本不能相提並論 07/27 16:01

推 dofeeeee: 其實在好友婚禮之後 女兒已經做出選擇了不是嗎？ 如果她 09/04 01:59

→ dofeeeee: 們消極抵抗 爸爸也是沒辦法 09/04 01:59

推 u04fup : 這樣的劇情放在印度的文化是對體制的一種批判 02/19 10:18

→ u04fup : 但其實放在其他地方就很容易有爭議，這樣家長也只是 02/19 10:18

→ u04fup : 用另一種方式綁架孩子的未來。 02/19 10:19