[新聞] Re: [新聞] 「這只是好萊塢B級片預算」 魏德聖10億拍

看板 movie
作者 to860601 (阿龍)
時間 2017-03-05 12:32:20
留言 112則留言 (36推 10噓 66→)

先說我只是走電影的小路人 所以一下也是我個人的想法而已 其實台灣都在惡性循環 爛賀歲片容易拿到資金,質好的電影資金少 其實這些重點就是來自觀眾和資方啊 賀歲片一堆人買帳,資方就看到這個賺錢 就投資賀歲片 相反的如金馬入圍的一路順風 還有得國外影展的再見瓦城 代表台灣競逐奧斯卡的我不想長大 這些質都不錯的電影,觀眾有買帳嗎? 甚至侯導的聶隱娘,觀眾有買單嗎 你會說他是文藝片,侯導不在意票房 我跟你說他在意死了, 因為這就是他能不能拍下一部的履歷 以上哪一部有真正的回本? 更別說之前很多叫好不叫座的台灣電影 資方覺得投資這些票房 自然有才華的導演錢就越來越少 而如果不是只想拍小清新 那電影成本一定是非常的高 那為了預算一直拍小清新的導演們 今天資方會放心給他們拍大預算的片嗎? 今天再見瓦城的趙導出來跟資方說 我要五億的預算製作我下一部電影 相同情況,魏導也說他要五億拍 你覺得資方會選擇誰? 不要把資方想的太聰明 如果很明顯趙導的質比魏導來的強 資方還是會選擇魏導,為什麼? 因為魏導票房賺錢的履歷就是在那裡啊! 為什麼大尾鱸鰻這種爛片能拍續集 全電影圈的人都知道,就是賺錢嘛 或許這樣的假設比較極端 但我只是要說 雖然我也覺得魏導敘事能力不夠好 然後部分能力可能不夠強 包括一直覺得賽德克拍太長這部分 甚至還有些部分很有爭議 但看看今天哪個導演敢砸兩百萬去拍前導短片 又今天哪個導演敢負債到億 甚至把自己家的房子都拿去抵押了 為的只是拍電影 他這樣其實做對了一件事,就是跟資方證明 台灣是能拍大製作的,讓資方敢投資 這樣的情況下,對台灣電影圈是有益的 今天台灣電影圈越來越畸形 許多導演都兼製片,電影都導演自己籌錢 這樣的情況下怎麼做到網友說的質呢? 一個導演本來有好好的本 但因考慮預算,刪東刪西,片子都不好看了 因為是自己的籌的錢,或者是得來不易的錢 導演只能省成本,或者說資方也想省成本 省成本的情況下,台灣電影工作者嚴重被剝削 之前不是有設計業的工作者被剝削的新聞 影視業都比這些誇張,如果你有心查查 影視業的薪資可憐的要命 或者你上個靠背影視就知道了 高工時低工資,一例一休在影視業根本不可能 很多原本有夢的人就都被磨掉轉行了 就是這樣惡性的循環,台灣電影環境真的差 甚至出現了作家直接當導演的情況 你說九把刀,藤井樹會當導演嗎? 別開玩笑了,當導演這麼簡單嗎 去查查他們的執行導演吧 都是他們的執行導演幫他們擦屁股 才讓他們能好好做在導演椅上 他們可能連打光都不太清楚了 甚至還要去領導整個劇組?!! 那為什麼他們能做導演 啊不就是他們是賣座且有影響力的作家啊 資方看到還不乖乖掏錢讓他們當嗎 反正講難聽一點公司也只是把他們傀儡 還有很多電影圈的雜事就不說了 很多鄉民說,看台灣市場拍電影 就拍小清新就好,不用想高成本 敢問你們真的都只想看小清新嗎? 甚至你們會入場支持質好的低成本電影嗎? 如果真的是這樣,就別在怪台灣怎麼只拍小清新 講現實啦沒錢怎麼拍大電影 尤其線上電影的競爭對手還有好萊塢 從票房裡能抽的錢也沒比較多 想要改變台灣電影,不要只會嘴和評論 先從支持質好的國片開始吧呵呵 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488688343.A.4EB.html

widec: 月底的《目擊者》看了預告 感覺就很不錯 03/05 12:42

purue: 可是我去電影院看聶隱娘 真的難看到爆啊 03/05 12:45

antiwash5566: 又在檢討觀眾了 拍那種自己爽的怪沒人要看沒品味 03/05 12:51

hitoma: 反正我是不會再花錢進場了 03/05 12:52

is0975910361: 可是你提的好電影講白了一般觀眾根本沒興趣或看不 03/05 12:53

is0975910361: 懂啊,資方怎投資的下去 03/05 12:53

linfon00: 觀眾買不買單 來檢討消費者....科科 03/05 12:54

antiwash5566: 國片反正看不懂就是觀眾沒品味沒做功課 我就看爽還 03/05 12:54

linfon00: 創作者 都覺得 自己的東西最好 不買單就是你不識貨 03/05 12:54

antiwash5566: 要搞成這樣誰會想看 03/05 12:54

is0975910361: 拍不出好萊塢的動作片又盡拍一些觀眾沒興趣的劇情 03/05 12:55

is0975910361: 片,怪觀眾囉? 03/05 12:55

HellKitty: 是只要我長大吧 03/05 12:58

nchrist: 對不起,都是觀眾的錯,錯在觀眾有自己的口味和腦袋 03/05 13:00

nchrist: 觀眾該當導演的領鈔機 一出片就支持 10刷以上 03/05 13:01

linfon00: 觀眾的口味就這麼明顯的顯示出來 硬要觀眾配合自己... 03/05 13:02

linfon00: 不成功 怪觀眾 03/05 13:04

godrong95: 臺灣觀眾就是要看好萊塢爽片啊 什麼欣賞電影的品味? 臺 03/05 13:07

godrong95: 灣沒那種東西啦 03/05 13:07

lightingray: 好萊塢爽片 很多國家的觀眾也愛看 不是只有台灣 03/05 13:10

fasio188: 市場大的地方 有品味的觀眾還撐的起藝術 市場小的地方 03/05 13:15

fasio188: 有品味的人數太少 就GG 03/05 13:15

DORAgo: 樓上的每個留言都在批評但都給推欸,好妙 03/05 13:15

triplee: 這篇推文就會酸別人怪觀眾 但每次談到大尾鱸鰻票房好 又 03/05 13:18

triplee: 會有另一堆人跳出來酸台灣觀眾素質 03/05 13:18

ruokcnn: 所以國片都很難看啊 一部讓人想走進電影院的都沒有 03/05 13:19

lightingray: 觀眾素質差就想辦法讓他們也掏錢看你電影阿 總不能只 03/05 13:20

lightingray: 靠素質好的在那邊幾刷幾刷吧 03/05 13:21

Touber: 推這篇,比起其他只會謾罵的文章有內容多了。 03/05 13:22

triplee: 我的意思是movie板總是有自相矛盾的想法一直在那重覆輪迴 03/05 13:24

kurtsgm: 為什麼樓上要把鄉民當作有集體意識.... 03/05 13:28

smallGY: 質好也要會行銷阿 03/05 13:28

ismydear: 小魏的感覺就是不上不下 又不那麼主流 又不是藝術片導演 03/05 13:28

kurtsgm: movie版鄉民幾千人 本來就會有互相衝突的看法 03/05 13:29

ismydear: 不過台灣觀眾早就被好萊屋洗腦了 已經救不回來了 03/05 13:29

ismydear: 不是說誰比較有品味 而是有沒有不同的品味的空間 03/05 13:31

oqq4123: 對啦 我這種消費者就是愛看特效大牌明星 03/05 13:34

pauljet: 我是資方我會投資趙 反正都回不了本 多拿幾個獎國際揚名 03/05 13:35

pauljet: 最少趙導 電影裡看得出來他資金用哪 胃導只會錢錢錢 03/05 13:36

w603210326: 再見瓦城我就去電影院看啊,難看的要死 03/05 13:37

pauljet: 特效 演員 場景 都沒質感 還是你要說他花大錢買劇本? 03/05 13:38

CMC677: 之前有網友說《再見瓦城》有賺 可是沒來源 有沒有人有卦? 03/05 13:38

CMC677: 我很喜歡趙導也有進戲院支持《再見瓦城 》 很好奇這一部到 03/05 13:39

CMC677: 底有沒有利潤 03/05 13:39

pauljet: 你要說再見瓦城藝術片賠錢 那就來說商業片52得了多少獎? 03/05 13:40

damnedfish: 台灣這麼小,要拍大片就只能想辦法賣國外了 03/05 13:41

damnedfish: 或是拍國外得獎的小片,那也是有賺 03/05 13:42

to860601: 在台灣資方面前有分文藝片和商業片嗎呵呵,難怪侯導都找 03/05 13:45

to860601: 中國資方 03/05 13:45

orzisme: 據說再見瓦城光賣版權就收回成本 台灣票房就是賺的了 03/05 14:00

orzisme: 但趙和魏沒有什麼對立處吧 不同類型的 03/05 14:01

orzisme: 現在能靠國外版權就收回成本的台灣導演也很少 就侯蔡趙吧 03/05 14:02

peruman: 魏真的沒甚麼拍電影所需要能力跟才華 但以他的募資能力跟 03/05 14:10

peruman: 能力跟公關人脈還政界人脈 可以當個很不錯的監製 03/05 14:11

peruman: 推回來 其實當監製很容易被忽略 但其實是掌握了電影界的 03/05 14:14

peruman: 興衰 你可以參考李烈當監製的成果 (當然後其她有些衰) 03/05 14:16

peruman: 魏的能力跟氣魄可以運用在監製上 03/05 14:16

a85316: 想要票房好就拍個貼近民眾的商業片啊 拍藝術片還怪人不看 03/05 14:19

a85316: 台灣的問題在於連商業片拍不好 就算投資了還是拍出一坨屎 03/05 14:19

widec: 魏監製kano的成績的確不錯 03/05 14:24

neverfly: 人家在談電影界的現實,推文又不知道在崩潰幾點的 03/05 14:26

neverfly: 說要拍些商業片,所以魏想募十億來拍又要被酸? 03/05 14:27

LLuchia: 你說出我不敢說的XD 80 90年代港台出了多少知名導演都是 03/05 14:31

LLuchia: 偏藝術類型,當年能大賣的片放到現在還能大賣嗎?我不這 03/05 14:31

LLuchia: 麼認為。台灣觀眾就喜歡速食娛樂,對於自己沒興趣的片就 03/05 14:31

LLuchia: 酸說是藝術片,其實很多都只是劇情片啊,只是現代觀眾沒 03/05 14:32

LLuchia: 這耐心去看劇情片罷了 03/05 14:32

LLuchia: 我愛侯導,但我認為聶隱娘拍成那樣就是沒在管票房了XD 03/05 14:39

kowei526: 補血 03/05 14:45

icefire: 不喜歡魏導每次強烈催票,好像不看就不支持台片的做法 03/05 14:49

neverfly: 他沒說過不看就是不支持台片,是你自己的心理投射 03/05 14:54

neverfly: 好萊塢的導演也會希望觀眾進場看的話 03/05 14:55

neverfly: 說到底哪個導演拍片不希望有觀眾去看的? 03/05 14:55

icefire: 我有說他有說過他說過不看就是不支持台片嗎?是你的型態 03/05 15:04

icefire: 投射扭曲我的觀點。我是說他催票催到讓人感覺不好 03/05 15:04

icefire: 電影原本也是商業行為,不以本質取勝,每次說還欠多少票 03/05 15:11

icefire: 房否則會虧本,聽久不會煩嗎? 換成賣車賣房賣飯的每天跟 03/05 15:11

icefire: 你說你不消費我,成本無法無法回收,你聽了可能以為他是 03/05 15:11

icefire: 刁民 03/05 15:11

shrigo: 那你就繼續拍你的大片吧 03/05 15:34

shrigo: 反正我是從來沒花錢看過啦,廠廠 03/05 15:35

jacktang3200: 藝術片的臺灣餅就這麼大,瓦城投千萬,隱娘投四億, 03/05 15:38

jacktang3200: 自己本來就該有底難靠此回收了,自己卻也沒施力去開 03/05 15:38

jacktang3200: 從沒開拓的市場,就可以只靠"觀眾不買不懂"轉價了。 03/05 15:38

jacktang3200: 這什麼道理啊...... 03/05 15:38

jacktang3200: 林靖傑說的好,拿不到錢拍蝙蝠俠,那就乖乖吧人文小 03/05 15:42

jacktang3200: 品磨下去。沒錯,這是很龜而且像你說的讓投資者不放 03/05 15:42

jacktang3200: 心,但這可比要觀眾去補自己沒作的事情負責的多。同 03/05 15:42

jacktang3200: 樣邏輯拿去其他市場早被炮大頭了,難道拍電影的可以 03/05 15:42

jacktang3200: 只靠藝術這招牌要怪誰就怪誰嗎..... 03/05 15:42

Huangyufei: 這屆觀眾不行﹖ 03/05 17:35

BHrabal: 魏導根本沒有說過或暗示過不看就是不支持台片 03/05 17:44

BHrabal: 應該是有部分粉絲這樣 導致有些人不爽魏導 03/05 17:44

BHrabal: 魏導是走商業好看兼顧一定劇情的路線 03/05 17:46

HellKitty: 問題是魏粉對於批評魏導就是不愛台灣這種心態很糟 03/05 17:53

cching1021: 趙導的再見瓦城跟侯導反而都是賺的,他們的市場在國 03/05 19:48

cching1021: 外不在台灣 03/05 19:48

cching1021: 包含老被鄉民戰的蔡明亮,相較商業片,他反而幾乎沒 03/05 19:52

cching1021: 有成本無法被回收的問題 03/05 19:52

cching1021: 但藝術片投資者都在國外,台灣自己缺乏,使得尚未取 03/05 19:54

cching1021: 得國際知名度的導演辛苦異常,也是個問題 03/05 19:54

addio1108: 討厭賀歲片,很難看又一直在衛視中文台循環,很煩 03/05 20:34

KGTW: 我不懂的事 一個票房高的電影 對觀眾及都資方不就是質的保 03/05 21:58

KGTW: 證 還是只有電影人看懂的匠氣手法 才叫質 候導電影就慢 在現 03/05 21:58

xxx22088: 同行推一個 03/05 22:13

dwill5566: 推你 只是真相太赤裸 很多人崩潰 03/06 14:35

farooq: 講得太中肯~酸民會崩潰 03/06 23:56

ladyblue: 不少人說KANO魏是監製比較好,或許魏的瑕疵還很多,但 03/07 12:54

ladyblue: 馬從未拍過電影,中間過程隨便抓一個工作人員都可以告訴 03/07 12:54

ladyblue: 你狀況,中期後是雙導分2組下去拍,不需要為了酸魏去捧K 03/07 12:54

ladyblue: ANO!沒有魏拍,還不知要拖多久,見人挑擔不吃力 03/07 12:56

ladyblue: 52問題爆多的,票房如此剛好讓導演去反思問題改進 03/07 12:58

您可能感興趣