※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1471264178.A.8E4.html
推 linkcat: 可以有這段，但只有這段不夠 08/15 20:34
→ sleepyrat: 怎麼解釋都無法改變瑪莎哏被拍得太突兀搞笑的事實~~ 08/15 20:37
推 aCCQ: 文字上看起來挺好的 但是電影演的我出戲了 WTF? 08/15 20:37
推 w871221: 有看漫畫的人應該會知道蝙蝠俠一直被他的過去困擾，所以 08/15 20:43
→ w871221: 他聽到他媽的名字時的舉動對原本的粉絲來說是合理的，但 08/15 20:44
→ w871221: 是一般觀眾沒看過漫畫，無法腦補這麼多，所以很智障 08/15 20:44
推 KingKingCold: 其實我很納悶耶，幾十年來難道沒有人想到蝙超兩人的 08/15 20:47
→ KingKingCold: 媽同名這個梗嗎??一堆人都想到過，但是為什麼沒有編 08/15 20:47
→ KingKingCold: 劇跟作者拿這個同名梗來做梗呢?? 08/15 20:47
→ KingKingCold: 查克兄，你難道都想不通，長久以來都沒人敢拿這個同 08/15 20:48
→ KingKingCold: 名梗來用，最主要的原因就是大家都心知肚明這個梗超 08/15 20:48
→ KingKingCold: 聳超爛又超拙的，所以不敢用嗎?? 08/15 20:48
推 SeanBean: 導演這樣的安排似乎是合乎邏輯的 08/15 20:49
推 assassin762: 當時在看時也有大概這樣想過，但電影表現方式真的會 08/15 20:50
推 pauljet: 戲院版都放完藍光版都出了 多說也沒用啦 劇裡沒表現好就 08/15 20:50
→ assassin762: 讓人覺得很87.... 08/15 20:50
推 KingKingCold: 給w87，不必然喔，即使有看過漫畫也知道兩人同名， 08/15 20:50
→ KingKingCold: 依然會覺得這個梗爛到沒朋友，尤其是放入電影之後看 08/15 20:50
→ pauljet: 沒表現好啊 下次努力啦 08/15 20:50
→ KingKingCold: 當下我真的覺得WTF，可以再87一點沒關係 08/15 20:50
推 sleepyrat: 電影一開始就有鋪排瑪莎哏，但是到了後面還是讓人噴飯~ 08/15 20:51
推 iamserene: 突然間懂DC為什麼會評價兩極 他們自己一直在催眠自己 08/15 20:56
→ iamserene: 接受爛梗 08/15 20:56
→ pauljet: 我覺得下次努力就好 不要再解釋瑪莎梗了 越描越黑 08/15 20:58
推 damnedfish: 哈哈，推自我催眠 08/15 20:59
→ damnedfish: 認真講，文字上符合邏輯和實際演出完全是兩碼子事 08/15 21:00
→ damnedfish: 電影就是看演出，既然演出失敗那就是失敗 08/15 21:01
推 CavendishJr: 正義聯盟還可以用湯瑪士梗，因為阿蝙跟水行俠老爸都 08/15 21:01
→ CavendishJr: 叫湯瑪士 08/15 21:01
→ CavendishJr: 水行俠:我才不要加入正義聯盟咧 08/15 21:02
→ damnedfish: 真假？那我開始期待了 08/15 21:02
→ CavendishJr: 阿蝙:想想湯瑪士 08/15 21:02
→ CavendishJr: 水行俠:why did you say that name??? 08/15 21:03
→ ezmantalk: 叫瑪莎是可以讓杯麵停下來 但更好是應該結合露意絲的調 08/15 21:07
推 pauljet: 看下一部片拍怎樣 接得好說不定可能像美1那樣逆轉評價 08/15 21:08
→ ezmantalk: 查 他查那麼久結果就只有 飛船那邊有異狀 是LEX搞的鬼 08/15 21:08
→ ezmantalk: 當初那麼分線 其中一個很重要不就是她的調查 08/15 21:08
推 CavendishJr: 那就祈禱Zack像羅素兄弟一樣突然潛能覺醒吧 08/15 21:09
→ ezmantalk: 如果她在說出瑪莎是超人媽名字 還在你的員工根本是沒打 08/15 21:09
→ ezmantalk: 算自爆 杯麵這種多疑的個性動搖的會更合理 08/15 21:10
推 sleepyrat: 那一段拍得跟民泣八點檔一樣水準，給大家笑一笑就算了 08/15 21:11
推 blackcat1129: 到現在還要護航 這梗是多可悲 … 08/15 21:14
推 pauljet: 高層自己也心知肚明梗有多爛吧 08/15 21:16
→ pauljet: 都這麼久了藍光都出了 還在瑪莎梗? 08/15 21:18
推 glacierl: 其實不大懂為什麼這段還需要解釋？電影不是已經演得很清 08/15 21:27
→ glacierl: 楚了嗎？ 08/15 21:27
推 QoiiwWe: 就片商以為是影迷看不懂在亂批 才一直找人滅火阿 08/15 21:28
→ QoiiwWe: 殊不知影迷知道在演啥 但用這梗真的很鳥 08/15 21:29
推 iamserene: 覺得蠻悲哀的 DC內部沒人有勇氣和查克說 你這梗真的很 08/15 21:37
→ iamserene: 爛 反過來還得幫他護航護到升天 08/15 21:37
推 CavendishJr: 這樣顯得Zack好像有高層什麼把柄似的XD 08/15 21:39
→ bnd0327: Martha!!!! 08/15 21:44
推 Punisher: 他不認為超人也有人類的惻隱之心 08/15 21:49
→ silentalice: 演員中也有清醒的，像是傑瑞米艾恩斯。但也有這種無 08/15 21:50
→ silentalice: 奈護航的… 08/15 21:51
噓 ckshchen: 爛梗就是爛梗，食材多好煮成噴還是噴 08/15 21:51
推 eva00ave: 這個有放在bd的收錄中 08/15 22:17
→ eva00ave: 每一個人都有 08/15 22:17
推 lovemusic: 沒差，我不覺得爛梗，看電影的時候就有體會這含意 08/15 22:22
推 neos042: 不能怪不喜歡的人，因為他們不懂瑪莎！ 08/15 22:25
推 hellodio: 同意一樓，你可以有瑪莎梗，但不能只有瑪莎梗。 08/15 22:27
推 BanJarvan4: 前面死的反派就是因為媽媽不叫瑪莎才死 這就是邏輯 08/15 22:28
推 BanJarvan4: 如果蝙蝠俠是靠別人有無媽媽和名字來判斷人性 08/15 22:31
噓 FK56: 當一個人有神的力量卻有凡人的惻隱之心，這才是最可怕的好嗎 08/15 22:31
→ BanJarvan4: 那還真可怕...... 08/15 22:32
推 Punisher: eva大 藍光收錄有什麼內容呢? 08/15 22:33
推 FK56: 藍光只有補完雷克斯跟露薏絲支線，粉粉自嗨而已 08/15 22:34
→ t13thbc: 合邏輯個頭 完全無法解釋蝙蝠俠原本硬要殺超人 結果因為 08/15 22:37
→ t13thbc: 惻隱之心 果然就像誠實預告說的 你可以用很多話來說這梗 08/15 22:37
→ t13thbc: 好 但說這梗爛只需要一個字 08/15 22:37
推 Punisher: FK56大 能否分享藍光特別收錄內容 謝謝 08/15 22:38
推 BanJarvan4: 可能查克就是要拍部蝙蝠俠用別人媽媽來決定對方生死 08/15 22:39
→ BanJarvan4: 的神片吧 這也符合「私刑者」的意義 08/15 22:39
→ sleepyrat: 花那DC應該補拍一部"瑪莎對瑪莎"的獨立電影來解釋~~ 08/15 22:41
推 BanJarvan4: 樓上那部我還蠻想看的 大談育兒經嗎XD 08/15 22:41
推 hellodio: 突然覺得JL片頭可以先來一段口白：「BvS事件深深地影響 08/15 22:42
→ hellodio: 世人，許多犯罪者爭先恐後地把母親改名為瑪莎，就算已經 08/15 22:42
→ hellodio: 逝世的，也把墓碑改刻瑪莎的名字，聽說已經入獄的雷克斯 08/15 22:42
→ hellodio: ，因為蝙蝠印記深受獄友照顧，也考慮把母親改名，全世界 08/15 22:42
→ hellodio: 陷入我媽媽是瑪莎的狂潮... 」XD 08/15 22:42
推 FK56: 雷克斯製造B、S對立的計畫補得更完整，露薏絲調查雷克斯的細 08/15 22:43
→ FK56: 節也有加進去，但就是沒有合理解釋B不殺S的理由 08/15 22:44
推 sleepyrat: 這樣阿蝙每次抓壞人都要先問"你媽貴姓??"~~ 08/15 22:45
推 eva00ave: 藍光有三巨頭訪談 大致上都是說明腳色內心轉變 08/15 22:46
→ eva00ave: 瑪莎訪談 本文 08/15 22:46
→ eva00ave: lex訪談 而演員說那一場演講就是講lex的內心矛盾知識 08/15 22:46
→ eva00ave: 力量之類的 導演訪談 08/15 22:46
→ eva00ave: 片場幕後 片場拍攝 08/15 22:47
→ eva00ave: 蝙蝠洞製作 那水超級淺 08/15 22:47
→ eva00ave: 蝙蝠車製作和設計沒說我還沒看出車的正面還有蝙蝠標誌 08/15 22:47
→ eva00ave: 救救蝙蝠的公益合作廣告 08/15 22:47
→ eva00ave: 還有一個微妙的bvs戰的個種分析 08/15 22:47
→ eva00ave: 大概這樣 08/15 22:47
推 FK56: 還要看事後訪談,聽演員解釋心境?這叫做電影? 08/15 22:49
→ FK56: 院線版2.5hr算很長了，加長版更長達3小時，這些東西你說不完 08/15 22:50
推 t13thbc: 暈 08/15 22:51
推 eva00ave: ....演員談自己腳色不談這個要說啥 08/15 22:51
推 Punisher: 謝謝樓上兩位大大熱心分享~ 感覺好豐富XD 08/15 22:51
噓 MalcolmX: 整部片最北爛的就是這一段 硬凹無極限 08/15 22:51
→ FK56: 還要我看一堆有的沒的?好吧,zack的片我只能說掰掰了 08/15 22:51
推 BanJarvan4: 我媽媽是瑪莎讓我想到我爸是李剛 根本強國邏輯 08/15 22:52
→ Punisher: 謝eva00ave大和FK56大 特別收錄好多想看 08/15 22:52
→ BanJarvan4: 以後壞人還要拚爹? 08/15 22:53
推 hellodio: 反應不用過大，藍光有這些加值內容很正常 08/15 22:53
→ FK56: 大超就跟連公子有87%像，你好我爸是_______ 08/15 22:53
推 t13thbc: 你好我媽媽是瑪莎 08/15 22:53
→ Gravity113: 看到這段心裡想法：seriously? you fucking serious?? 08/15 23:17
推 KingKingCold: 其實你好我爸是馬鶴凌是馬英九說的，跟連公子無關 08/15 23:17
→ KingKingCold: 連公子都是直接用行動跟實踐在靠爸，不像馬公子是嘴 08/15 23:18
→ KingKingCold: 也靠身也靠 08/15 23:18
推 klb0905: 光是需要演員出來解釋,就是用行動證明這梗有多爛 08/15 23:30
推 winnietslock: 以後有Comic-Con的地方就有拯救瑪莎的牌子 08/15 23:52
→ longlifenoc: 這已經不算梗了，已經是愚蠢。 08/15 23:56
→ longlifenoc: 但最慘的就是一部三小時的電影，舖陳迷幻到我不知道 08/15 23:59
→ longlifenoc: 超人跟蝙蝠俠是在打什麼，為何而戰，整部滿滿的問號 08/15 23:59
→ longlifenoc: 。 08/16 00:00
推 mysmalllamb: 爛就是爛，解釋再多都是徒然，剛好就是本片主題。 08/16 00:12
噓 frank86317: 可憐 08/16 00:19
噓 nchrist: 拍這電影這角色 浪費黛安蓮恩 噓BVS和瑪莎梗 08/16 00:31
→ joefantasy: 不聽跟了十幾年的忠心管家勸告 死命要殺超人 結果對方 08/16 01:00
→ joefantasy: 一說自己的媽媽叫瑪莎 就馬上放棄之前的堅持? 這梗不 08/16 01:01
→ joefantasy: 管再怎麼解釋都是爛... 08/16 01:02
→ stevexbucky: Zzzzz 08/16 01:40
推 fishthehuman: 就是沒演到讓觀眾信服才很多人罵 還是導演的問題吧 08/16 02:58
推 macrose: 所以救其他人無法顯示他有惻影之心? 08/16 09:11
推 JACK19920102: 只要標題有BVS 就知道一定又有某k出來狂刷存在感XD 08/16 09:19
→ JACK19920102: 真的屢試不爽耶XD 到底是有受過什麼傷害XDDD 08/16 09:19
→ Elis1221: BvS被拍成這樣很多人都ㄡn啊..... 08/16 09:42
→ Elis1221: *ㄡn 08/16 09:43
→ ksng1092: 結果樓上那個字到底是什麼XD 08/16 10:12
推 wiork: 這部問題在剪輯導致敘述不好....前面根本看不懂又沈悶,開 08/16 10:38
→ wiork: 打後後面一句就冰釋還要人腦補.... 08/16 10:38
推 eric999: 戴安小姐解釋的不錯，但觀眾不是不懂哏，但劇情的安排真 08/16 11:31
→ eric999: 的很爛很弱智。 08/16 11:31
推 heu3jreux: 從劇情本身來看，蝙蝠俠並不是認為超人沒有惻隱之心吧? 08/16 11:40
→ heu3jreux: 而是認為他不懂人類的苦痛，如果超人沒惻隱之心那他之 08/16 11:41
→ heu3jreux: 前救一堆人幹嘛？蝙蝠俠再怎樣腦子還是清楚的啊。觀眾 08/16 11:41
推 serval623: 瑪莎梗誠實預告用詞很精準，就是蠢 08/16 11:41
→ serval623: 解釋當然解釋的通，但是看起來很蠢是事實 08/16 11:42
→ heu3jreux: 是看得出來導演是要突顯"哇噢原來超人也有母親 也會脆 08/16 11:42
→ heu3jreux: 弱啊"這件事，但是明明可以用其他方式表現而不是同名啊 08/16 11:43
→ heu3jreux: 如果演個超人在知道母親被綁架後的痛苦、無助，讓蝙蝠 08/16 11:45
→ heu3jreux: 俠看到，瞭解對方也是有人性的脆弱再去救，不是稍微比 08/16 11:45
→ heu3jreux: 因為是同名而救，合理、順暢(或是有人性)得多嗎？ 08/16 11:46
→ yorkanna: 瑪莎梗我可以接受 SS的女兒明信片梗比較糞 08/16 12:03
→ yorkanna: 媽媽梗vs女兒梗 唉 08/16 12:04
推 alejandroW: 所以我說 ㄡn 到底是什麼 08/16 12:04
推 blackcat1129: 不管是有沒有老媽、還是老媽叫啥、還是惻隱之心、還 08/16 12:11
→ blackcat1129: 是有無人性等等，都無法改變前2小時的阿蝙行為動機: 08/16 12:11
→ blackcat1129: "只要他有毀滅世界的可能，哪怕只有1%也要嚴正以待" 08/16 12:12
→ blackcat1129: 結果導演說『瑪莎』 就讓老爺被自己前2小時給打臉 08/16 12:13
推 KingKingCold: 媽叫瑪莎的孩子，就連1%變壞的機會都沒有科科XD 08/16 12:35
→ KingKingCold: 還有，我覺得討論劇情討論電影都好，直接跳出來對其 08/16 12:35
→ KingKingCold: 他版友人身攻擊這就....格調太低了一點 08/16 12:36
→ KingKingCold: 你如果不贊成這個梗很爛，歡迎你學mysmalllamb這樣 08/16 12:36
→ KingKingCold: 用理性跟個人視角來討論，而不是開大絕攻擊版友這樣 08/16 12:36
→ KingKingCold: 低莊。我的一點建議啦，看mysmalllamb大格局高多了 08/16 12:36
推 nchrist: SS父女情是敗筆(同瑪莎梗)，雖然女兒演技和設定都好，但 08/16 13:09
→ nchrist: 就敗在玩親子梗過多的威爾史密斯 08/16 13:09
推 photoshark: 救多少人都沒用,林北就是要制你於死地-->弄了一把武器 08/16 13:21
→ photoshark: 結果媽媽同名字,武器也忘了 08/16 13:22
→ photoshark: 阿蝙都不知道超人的地球媽媽叫啥喔 08/16 13:22
→ photoshark: 我看了這板的阿蝙直搖頭 08/16 13:23
→ photoshark: 連雷克斯都完全知道超人的弱點跟身世了,就阿蝙不知道 08/16 13:24
→ fishthehuman: 所以ㄡn是啥 08/16 13:39
推 la1aco: XD 08/16 13:47
推 hansone123: 好想知道ㄡn是甚麼... 08/16 13:51
推 BradPeter: 推黛安蓮恩 08/16 14:02
推 XDGEE: 相似的人生故事 08/16 20:46
推 SeanBean: 雷克斯是超人第一對手 知道超人的弱點跟身世 08/16 20:58
→ SeanBean: 阿蝙在另一個城市 不知超人也有道理 08/16 20:59
推 ckshchen: 嗯，他花了兩年防範一河之隔的超人，不知道很合理?? 08/16 21:56
→ ksng1092: 他之前不知道是一回事，當他把超人認定為一定要幹掉的最 08/16 22:55
→ ksng1092: 大目標之後，不去找這些資訊合理嗎？ 08/16 22:55