[ 雷 ] 電影‧歷史:九品芝麻官裡的「尚方寶劍」

看板 movie
作者 timeandimage (Emery)
時間 2015-04-26 14:09:51
留言 84則留言 (72推 0噓 12→)

網誌圖文影片版:http://timeandimage.pixnet.net/blog/post/420523771 ------------------------------------------------------------------ 明朝的劍能不能斬清朝的官?談《九品芝麻官》裡的「尚方寶劍」 文/Emery(電影裡的歷史角落) 經典搞笑電影《九品芝麻官》(1994)裡頭,有個著名的橋段是這樣的:當 包龍星好不容易吵贏了超級訟棍方唐鏡、正思量著如何能把那姦淫戚家二少 奶奶的常威給定罪正法的時候,一向只懂得搗蛋的包大媽突然來到了公堂之 上,並且亮出了一柄「尚方寶劍」,要來幫他兒子的忙。如獲至寶的包龍星 ,趕忙抄起老媽帶來的寶劍,追著常威在法庭裡團團轉,連帶也把陪席聽審 的李蓮英給嚇出了一身冷汗。 https://www.youtube.com/watch?v=MzLdK8zWUcM
然而一陣混亂過後,眾人才驀然發現:包家的這柄「尚方寶劍」,其實得自 於前朝的崇禎皇帝。這玩意兒在大清朝的公堂之上,除了沒有任何法律效力 ,反而還可能坐實了包家的叛亂罪名。糗到翻掉的包龍星,遂只能順著李蓮 英的意思,把那柄「尚方寶劍」給吞進肚子裡頭,才算是僥倖解決了這場莫 名其妙的危機。 「尚方寶劍」是整部《九品芝麻官》埋得比較深的一個哏,電影當中,包大 媽先是把一尾鹹魚錯當寶劍,又在劇末帶著真貨半途殺出,最終害得包龍星 錯拿「明朝的劍斬清朝的官」,秀逗到不行。然而有趣的問題是:「尚方寶 劍」究竟是個什麼來頭?這玩意兒真的像電影裡頭說得那樣,可以「上斬昏 君,下斬讒臣」嗎?包家的祖先又是否真的可以從崇禎皇帝那裡,得到這種 沒人認識的高級貨呢? 一、漢代的「尚方」與「尚方斬馬劍」 先來說說「尚方寶劍」的字面意思。 「寶劍」用不著多做解釋──皇帝御賜的東西嘛,自是寶貝得很。不過,「 尚方」兩個字就有點值得追究的意思了。古代掌管皇宮庶務的官職或官署, 很多都有個「尚」字。比方說吧,秦朝時候設置的「六尚」,基本上就是專 責伺候皇帝的管家集團,從洗澡、穿衣到吃飯,通通都有這六個機構在專門 打理。而「尚方」則有點像是皇家工藝研究所,按照唐代學者顏師古的說法 ,這地方主要負責「作供御器物」、「巧作金銀」,換句話說,就是皇宮裡 的專門工廠啦。 「尚方」的長官叫「尚方令」,整個漢朝擔任過這個職位的人裡面,最有名 的可能是以造紙聞名的蔡倫。而造紙術的改良,正是蔡倫在「尚方」任職期 間所執行的一項國家科學研究計畫,其成果後來還被視為中國歷史上的偉大 創造之一,顯見「尚方」的技術能力之強大,並不單純只是皇帝的玩具工坊 而已。據說蔡倫在任的時候,只要是「尚方」生產的東西,「莫不精工堅密 」,其產品顯然都可以掛上ISO9001認證,品質管理真是相當厲害。 「尚方」確切都在製造一些什麼東西,古書上沒有說得很明白。不過,這個 皇家工廠倒是有個頗為知名的特產,叫作「尚方斬馬劍」。劍可以拿來砍人 不稀奇,但要是能夠「斬馬」,那可就厲害了。畢竟是皇上要用的東西嘛, 可不能隨隨便便弄把殺豬刀出來交差了事,要是皇帝老子生氣起來,一劍砍 不死貧嘴的大臣,那麼下一個要被砍頭的,恐怕就是「尚方」的這幫傢伙了 ,故而這劍還是弄得鋒利一點好些。而據說在「尚方」幹活的工匠們,還會 特別選在月蝕的時候鑄造這種寶劍。這道理我本來是弄不太明白,不過你想 想《九品芝麻官》裡的臺詞也就豁然開朗了──「月黑風高殺人夜」嘛,選 在這種時候鑄劍,大概也比較來勁兒吧。(當然是亂掰的,我真的不知道這 究竟是為什麼= =”) http://pic.pimg.tw/timeandimage/1430023539-3498941184.jpg
漢代的「尚方斬馬劍」,現在似乎已經找不著任何遺存。不過宋朝的時候, 倒是有個叫作薛季宣的學者,曾見過這東西。按照薛季宣的說法,他所看到 的這柄尚方劍有個劍匣,過了一千餘年,竟然都沒有鏽蝕。在薛季宣看來, 這種技術能力「非今人所能為也」。連宋朝人也搞不懂這玩意兒是怎麼造出 來的,顯然漢代的「尚方」確實掌握了一些獨到的冶金方法,真是厲害厲害 。[1] 二、宋代的包青天到底有沒有「尚方寶劍」? 薛季宣見到的是漢朝的劍,那麼,宋代有沒有自己的「尚方寶劍」呢? 這問題說來還真有點複雜。在臺灣,咱們許多人都很熟悉的電視劇集《包青 天》裡,滿臉烏漆嘛黑的包大人,總會在緊要關頭祭出這寶貝玩意兒,順帶 還要大喝一聲「尚方寶劍,如朕親臨!」管你是囂張跋扈的龐太師,還是負 心薄倖的駙馬爺,在這節骨眼兒上都得雙膝一軟,乖乖下跪。這樣看來,代 表著皇帝授權的「尚方寶劍」,好像在宋代的時候,就很有這麼一回事了。 可是呢,中國的各大新聞網上,流傳著一篇標題不大統一的文章是說:由於 皇帝透過「尚方寶劍」來授予臣下生殺大權,到明代才形成一種制度,所以 宋代的包大人,不可能擁有一把足以讓他「先斬後奏」的「尚方寶劍」。而 如果我們想到《包青天》所據以改編的系列小說或民間戲曲,其實都是明清 兩代的創作,那麼這種說法確實有點道理。這些作品儘管也取材於歷史,但 很多時候,它們所反映的其實是作者所身處的時空背景,而不見得是史實的 真正樣貌。 http://pic.pimg.tw/timeandimage/1430023539-4104651667.jpg
雖然如此,宋人確實還是有他們自己的「尚方寶劍」。前面說過:漢代的「 尚方劍」,其實就是皇家工廠製造的高品質長劍。漢以後,負責同一種工作 的官署,雖然不見得都以「尚方」為正式名稱,但讀書人好古,還是會用「 尚方」這個名字來稱呼它,而皇帝所賜的劍,也仍時常被稱作是「尚方劍」 。我們看南宋宰相李綱送給名將韓世忠的一首詩裡面,就曾說他是「尚方寶 劍頻膺賜」,可見那時仍有這樣的講法。 皇帝賜劍,在古時候還挺常見的。但這種禮物不見得會附帶其他什麼好處, 給你作個面子罷了。因而擁有一把亮晃晃的御賜寶劍,除了跟人家炫耀你好 棒棒以外,好像也是不能幹嘛。然而,如果是讀書人主動向皇帝請命、求賜 「尚方劍」的話,這種情況又另當別論了。 我們看南宋《重修毗陵志》裡頭的一個例子:宋孝宗在位的時候,北方的金 國派了使節過來,要來給這個偏安朝廷的皇帝祝壽。使節進了宋境,憑恃著 當時大金國的聲威,囂張跋扈、作威作福,接待他的官員也頗受侮辱,悶得 不得了。 那時有個名叫丁逢的小官,聽說有這種欺侮人的事情,不知怎地跟著同仇敵 愾了起來,便給孝宗上了奏疏,「乞借尚方劍」,說是要衝過去把那狐假虎 威的女真使節給一劍斃了。按照當時的國際情勢,大金國可不是隨便能得罪 的,小小的南宋朝廷,自然沒法答應丁逢的請求。不過呢,一干朝廷大員倒 是挺欣賞丁逢的底氣,他老兄因此被中央政府一路拔擢上去,其仕途也跟著 一帆風順,十分快活。[2] 什麼東西不借,偏要跟皇帝老子借「尚方劍」──這個故事說明了丁逢其實 是把尚方劍看成了為國除害的御賜權柄。實際上在丁逢之前,早有許多中國 文人都在尚方劍上頭寄託了類似的理想(例如等等還要談到的狄仁傑先生) 。雖然我們沒能在文獻裡頭看到借劍成功的案例,但理論上來說,臉黑黑的 包公,如果真的為了要把某個壞蛋砍成兩半,而打算向皇帝借一把「尚方寶 劍」,那麼他的願望在北宋的歷史時空當中,仍舊是合理的──只不過這個 順序得是「先奏後斬」,而沒法「先斬後奏」就是了。 說了這麼多,「尚方寶劍」到底為什麼會被古代文人看成是向皇帝請命、鏟 奸除惡的指定道具呢?咱們繼續看下去。 三、「朱雲請劍」的典範意義與中國文人的吵架絕招 讓我們把時光倒轉一下,暫且回到漢代的「尚方斬馬劍」。這把劍頭一次在 古典文獻裡頭登台亮相的故事是這樣的: 西漢晚期,有個以正直聞名的讀書人,叫作朱雲。古往今來都一樣,只要是 個性耿直的傢伙搞政治,在朝在野,必定都要得罪不少人。這朱雲的仕途呢 ,自然也因為他不討喜的作風,而跟著起起伏伏。 到了漢成帝接掌朝政的時候,朱雲不知又哪根筋不對,突然跑去求見皇帝, 然後沒頭沒腦地當著滿朝文武百官的面,破口大罵了起來。只聽他老兄義正 辭嚴地罵道:現在的朝廷官員哪,在我看來根本就是一堆尸位素餐的爛貨。 為了匡正這種不良的政治風氣,我請求陛下「賜尚方斬馬劍,斷佞臣一人」 ──換句話說,朱雲是要請皇帝授權給他,讓他一劍宰掉朝廷裡的某個大奸 臣。這樣一來,其他的小王八蛋們說不定皮就會繃緊一點,漢朝的未來也才 會有希望啦! 在大庭廣眾之下放話要砍人的朱雲,自然是沒能從漢成帝那裡得到一把「尚 方斬馬劍」。相反的,他的白目作風還差點惹禍上身,被皇帝老子給拖出去 宰了。然而,儘管朱雲的作為看來相當魯莽,但後來的中國文人,倒是一直 很喜歡這個記載於《漢書》上頭的故事。「朱雲請劍」從此被讀書人視為一 種具有典範作用的聖賢事蹟,同時也使得「尚方劍」成了皇帝賜予臣下權柄 的同義詞。日後,只要有哪個大臣看別人不順眼,想請求皇帝讓他宰了某個 烏龜王八蛋,他們就會把「朱雲請劍」的典故給搬出來,表明自己打算模仿 朱雲的做法,要為國家鏟奸除惡、主持正義。 比方說吧,前幾年一直在各類影視作品裡頭扮演通天神探的唐代名臣狄仁傑 ,就幹過一件類似的事情。狄仁傑還是個地方小官的時候,曾經跟一個中央 政府派來的大員張光輔起了衝突。吵架吵到一半,狄仁傑覺得非常的生氣, 便撂下一句狠話說:「如得尚方斬馬劍加於君頸,雖死如歸!」(如果可以 拿到一把「尚方斬馬劍」往你這混球的脖子砍下去,老子死也甘願啦!) 吵架吵到想砍人家的腦袋,真是非同小可。值得注意的是,狄仁傑在這裡不 提別的神兵利器,偏偏要提「尚方斬馬劍」,很顯然就是在宣示說:他想要 幹掉張光輔的原因,不光是因為私人恩怨而已。俺狄仁傑可是在效法漢代的 賢臣朱雲,要為國家割闌尾、除綠霉,斬去心腹大患哪! 狄仁傑只丟了這麼一句話出來,張光輔就被扣上了奸臣的帽子──這就是中 國文人的吵架語言,寥寥數字就把自己跟古聖先賢擺在一起,跟他鬥嘴的傢 伙則是注定要倒楣的。總而言之呢,狄仁傑的這個例子,說明了「尚方劍」 與朱雲故事在中國歷史上的象徵意義。只要誰搬出了這把劍的赫赫威名,就 等於宣告自己是古聖先賢的追隨者,永遠站在正義的一方,彷彿身後都閃著 聖光似的。而挨罵的傢伙氣場也頓時矮了一截,只能乖乖當孫子,一邊涼快 去。 http://pic.pimg.tw/timeandimage/1430023541-4054449995.jpg
在狄仁傑以後,中國的讀書人也仍然不時地會在公開的吵架當中,把尚方寶 劍當作最後的殺著。通常這些傢伙們會在呈給皇帝的奏疏裡面歷數對手的罪 狀,然後再附上一句「臣恨不能請尚方劍,立斬此賊!」之類的狠話。而古 往今來,受過這類威脅的歷史名人也還不少。舉個例子:我們高中時代都背 得很痛苦的歐陽修,就曾經被朝中的某個諫官罵得體無完膚,說是應該用尚 方劍直接正法。另外,明代晚期有名的首輔葉向高,也曾經兩度被人家在奏 疏裡面寫說要用尚方劍砍他的頭,其中一次還鬧得朝中人盡皆知,讓葉向高 感到「慚愧無地」,只好向明熹宗遞出了辭呈。[3] 當然啦,就像「朱雲請劍」的故事那樣,在絕大部分這種你參我一本、我告 他一狀的吵架裡面,皇帝通常不會答應臣子的請求──你想嘛,要是真讓這 幫讀書人拿著御賜寶劍砍來砍去,那還怎麼得了。故而「請劍尚方」這種事 ,通常只是紙上說說,裝飾一下自己的正義立場而已,極少有人真的這麼幹 。實際上對中國文人來說,「尚方寶劍」也不需要是有形的武器。作為嘴砲 吵架的一部份,他們只消在言詞裡提及「尚方寶劍」的名字與它所代表的意 義,就有得你受的啦! 四、是如朕親臨還是一條鹹魚?談通俗文學作品裡的「尚方寶劍」 拉哩拉雜說到這裡,先來作個整理吧: 所謂的「尚方劍」,最早其實是漢代皇家工廠的高級特產。單純作為一種禮 物的話,皇帝御賜的長劍除了嘉獎臣下的功勳以外,不見得有什麼特別的意 涵。但在「朱雲請劍」的故事成為一種典範以後,讀書人若主動向皇帝求借 「尚方劍」,那麼他多半是要表述自己有多痛恨某個壞蛋,進而希望能夠得 到御賜的權柄,為朝廷鏟奸除惡──嗯,儘管這些傢伙們通常都不會真的付 諸行動。 但是,所有這些故事裡頭的尚方劍,跟包龍星老家祖傳的那把「尚方寶劍」 ,好像還是很不一樣啊!電影中的寶劍可以「上斬昏君、下斬讒臣」,甚至 能夠「先斬後奏」,為什麼我們前面講到的各種尚方劍聽起來都弱弱的,好 像都沒有這些附魔跟威能咧? http://timeandimage.pixnet.net/album/photo/192749046 要回答這個問題,咱們得先回過頭來檢視現代人所見到的「尚方寶劍」,都 是怎麼被「打造」出來的。 我們知道:《九品芝麻官》的劇本創意,很顯然是受到電視劇《包青天》的 啟發。而正如前文所述,一般我們所熟悉的包青天故事,實際上是源自於明 代晚期以後的民間文學與戲曲創作,故而後世有關「尚方寶劍」的種種描繪 ,其源頭也應當追溯到這些作品裡去。 而其實「尚方寶劍」在過往包青天主題的系列作品裡頭,戲份並不算多,出 現的時間可能也頗晚。我目前能夠找到的例子是成書於晚清的《小五義》, 這部小說的第一回,就講到某位朝廷官員奉旨出外、「代天巡狩」的時候, 獲得了「如君親臨」的「御賜尚方寶劍」,並且擁有「先斬後奏」的權力。 實際上在近代的通俗文學創作裡面,類似「尚方寶劍」這樣的超強武器還真 是不少。比方說吧,寫明朝賢臣海瑞的《海公案》裡面,就曾出現過一把「 上打昏君、下打奸臣」的「打王金鞭」;《薛家將》系列小說裡的程咬金, 則手握一柄「上砍君、下砍臣」的御賜斧頭。另外在各種北宋背景的故事當 中,老態龍鍾的佘太君,更是擁有一把威猛無比的龍頭柺杖。這些名目各異 的道具,通常都有「先王」或「先帝」的加持,也就是皇帝的祖宗賜下來的 ,拿著它們就相當於瑪利歐摸了無敵星星,管你什麼太師太傅太保太委屈還 是太陽公公,全都可以打到他滿地找牙,十分過癮。 可惜的是,這種過癮很大一部份只存在於小說跟戲曲裡頭,讓天橋下的說書 人講講開心而已,萬萬當不得真。咱就說那句「上斬昏君」吧──你想哪個 皇帝會願意授權給臣下,隨他高興就把自己給一劍捅死咧?皇帝老子再怎麼 開明,這事還是不大可能發生的。我們看那個以頂撞老闆出名的唐朝賢臣魏 徵,他老兄不過是寫了一篇〈諫太宗十思疏〉,加上一些嚇唬太宗的「鳥事 」,就讓後來的中國文人高興到不行,把他給追捧成古往今來直言極諫的人 臣代表──連號稱最勇於冒犯龍顏的魏徵都只能做到這樣,也就甭談什麼「 上斬昏君」了,大家還是洗洗睡比較快啦。 再說到「下斬讒臣」與「先斬後奏」,這兩件事聽來雖然合理一點,但實際 上還是挺有限制的。朝中一干大臣誰是「讒臣」、誰該掉腦袋,最終做決定 的還是皇帝老子。至於那些雞毛蒜皮的地方小官嘛,萬歲爺雖然不見得很在 乎他們的項上人頭,倒也不能讓人隨便亂砍。只有在事態緊急的時候,一個 皇帝才比較有可能把「先斬後奏」的權力,連同尚方劍一起頒授給某個大臣 。 那麼,揪~竟在什麼情況底下,「尚方寶劍」才能真正展現出它先上車後補 票、先砍頭再補報告的生猛威力咧?讓我們繼續看下去。 五、真實歷史當中的「尚方寶劍」與古代皇帝的軍事授權 在普遍的印象裡面,「君主專制」的意思,好像是說整個國家的權力都集中 在一個人的手上。但仔細想想,一個國家的日常運作有那麼多環節,皇帝再 怎麼日理萬機,也不可能從軍事征伐管到茅坑掃除。所以啦,古早時代的政 府,還是有它的權力分配機制存在的。 當然,事關重大的決策權,獨裁者還是傾向收攏在自己手中。但還是有些情 況,為了講求效率,皇帝會釋出一些重要的權力,授予底下的大臣。好比說 是行軍作戰吧,前線指揮官總不能走到哪都要等萬歲爺開示。人家都已經擺 好陣了,你還在奏問皇帝說等一下要守區域還是人盯人,這要是沒被對手輾 爆,也是很奇怪的事情。 於是奉派出征、帶兵打仗的將領,通常會從皇帝那裡得到一定範圍的授權。 而為了昭告這種權力的授予,皇帝也時常會在軍隊出發以前,公開地把一些 具有象徵意義的信物,賜給那些領軍將帥,好讓他們在千里之外的戰場上「 便宜行事」,按照自己的判斷來做決策。 「尚方寶劍」也屬於這種授權的信物之一。不過,賜予尚方劍來增益將領的 權力地位,是唐宋以後才慢慢發展起來的事情。在這之前,皇帝想要授予軍 權,習慣上用的是「旌節」或「斧鉞」。賜節、賜鉞為什麼會演變成賜劍, 這當中可能有點值得追究的歷史故事,但意思大致差不了多少,總之都是要 凸顯將帥的權威,讓出征的大部隊,能服從指揮官的號令。 「旌節」、「斧鉞」或「尚方寶劍」,常常附帶著生殺大權。要是哪個渾球 臨陣退縮、不聽指揮了,受命的將領就可以直接用御賜寶劍砍他的腦袋,好 在軍前立威。這種事在明代晚期尤其常見,我們看《明實錄》裡面,明神宗 要起用一個叫熊廷弼的文人到遼東去主持大局。為了給他「重事權」、「隆 禮數」,皇帝就在任命的敕書以及拉里拉雜的恩賞之外,又加賜了一把尚方 劍,同時告訴熊廷弼說,要是有「將士不用命者」,那麼就准許他在「副總 兵而下,先斬後奏」。 明神宗給熊廷弼的這道聖旨,差不多就等於「尚方寶劍」的標準使用說明書 。它的內容說得很清楚:賜劍給熊廷弼的目的,為的就是要讓他手底下的「 將士用命」。而這把劍能夠「先斬後奏」的範圍,則僅限一定層級以下的軍 官,其餘什麼總督、巡撫的方面大員,可是砍他不動的。換句話說:我們普 遍印象裡頭那種神擋殺神、佛擋殺佛的「尚方寶劍」,其實只存在於電影當 中,正港的尚方劍可沒那樣好使。要是不小心砍錯了人,那就等著倒大楣囉 。 再者,從既存的文獻當中,我們也可以很清楚地看到:真正附帶著「先斬後 奏」權力的御賜尚方劍,其實都像熊廷弼的例子一樣,全是頒給軍事將領的 。像 包青天那樣一個地方父母官,成天帶著尚方劍辦刑案、砍壞蛋,是不太 可能發生的事情。實際來說,古早時代的死刑流程,並不如電視劇裡那樣簡 單,好像隨便都可以綁赴刑場,二十四小時隨時開鍘。再怎麼壞的罪犯,通 常也得把公文送到中央政府,跑完既定流程,才可以把他送去受死的。 http://timeandimage.pixnet.net/album/photo/192749043 但是,天橋底下的說書人們,可不管那些硬梆梆的考據。為了給讀者諸公圖 個斬奸除惡的痛快,故事裡頭那些伸張正義的大法官,就得掌握一定的權力 才行。或許因為這樣的緣故,明晚期頻繁賜給軍事統帥的尚方寶劍,才給挪 移到了公案小說當中,成了一眾執法英雄的秘密武器。 總的來說,君主給出征的將領賜劍,並賦予生殺大權,從宋代開始,就已經 陸續可以看到一些例子。只是這樣的事情,在宋、元時候還是隨皇帝高興; 到了明代晚期,給一定層級以上的軍事統帥賜尚方劍,才成為比較固定的作 法。演變到後來,「尚方寶劍」甚至可以掛在一個將軍的頭銜裡面,亮出來 嚇嚇大家。 比方說吧,大家都很熟悉的鄭成功,就曾經在一封向日本幕府借兵的書信裡 頭,說自己是「欽命總督南北直省水陸軍兼理糧餉節制勛鎮賜蟒玉尚方劍便 宜行事掛招討大將軍印總統使成功」。在這裡,「賜尚方劍便宜行事」也是 鄭成功拿來自我標榜的一種名分。拿來與「招討大將軍」、「總統使」這些 身分並列,可見握有一柄御賜的「尚方寶劍」,會是多有派頭的事情了。 名分之外,鄭成功手裡的尚方劍,倒也不只是用來唬人而已。在他剛剛起兵 的時候,這位(被許多人認為是)性格暴躁的將軍,就曾經因為一個據點的 失守,而祭出了御賜尚方劍,把他負責防守該地的叔叔鄭芝鵬給砍了頭。這 種六親不認、獨尊軍令的做法,搞得「諸將股慄」,大傢夥們驚嚇到不行。 史書上說鄭成功這麼一搞之後,鄭家軍隊「兵勢復振」,大概因為紀律又給 伸張起來的緣故,也就沒有人敢再棄城逃跑、臨陣開溜了。 實際來看,「尚方寶劍」確有這種整理軍紀的奇效。就像萬曆年間一位兵部 官員所說的那樣:「權不重則令不遵」,尚方劍所代表的生殺大權,可以有 效地「震懾人心」,讓軍隊為其將帥「爭先效命」。前面講到的熊廷弼,在 他剛剛到遼東上任的時候,也把前一場戰爭的逃跑將領給抓到了軍營的轅門 前面,公開數落他們的罪行,再用尚方劍搬了他們的腦袋。這麼一搞,同樣 也弄得「諸將股慄」(明朝軍人的大腿好像都很容易受到驚嚇啊),遼東軍 隊的氣象,遂也因此有了些改善。日後,當熊廷弼再度被朝廷起用為遼東經 略的時候,他老兄也不忘主動向皇帝再討一把尚方劍,可見這玩意兒不只是 擺著好看,而是實實在在的好用啊![4] 六、第一次演古裝劇就上手──實戰「尚方寶劍」使用指南! 好用歸好用,皇上賜下來的東西,可都附帶著許多規矩,不懂規矩可是很要 命的。要是哪天你不小心跌進了房間的書桌抽屜,糊里糊塗地坐上了時光機 ,穿越到了明末,又給當朝皇帝任命為什麼有的沒的大將軍──現在好啦, 皇帝老子打算要賜你一把尚方劍了,這時候的你,除了在天子座前把腦袋瓜 子給磕得砰砰作響以外,還得搞些什麼名堂,來答謝皇恩浩蕩咧? 從明末的實例來看,皇帝要給你尚方劍,大致會有兩種辦法。要嘛是開記者 會昭告天下,要嘛是派專人給你宅配到府。前一種狀況不難想像:古代皇帝 派任將領出外打仗,總愛來個「登壇拜將」,好讓全天下人都知道你是國家 任命的統兵將領。而做為一種授權象徵,在這種場合裡面頒發「尚方寶劍」 ,自是再合適也不過了。 我們看明末的流賊李自成在山西囂張起來以後,重臣李建泰便憤慨地向崇禎 皇帝請兵西征。龍心大悅的崇禎,當下就說要幫李建泰搞一場隆重的送行儀 式。這種名為「推轂」的典禮,節目超級繁雜,而等到一切流程終於跑完以 後,重頭戲才真正上場──只見李建泰的頭上給人戴上了大紅色的簪花,然 後「尚方寶劍」才在鼓樂聲中給緩緩請了出來。至此,這位受命將領總算領 到了御賜寶貝,可以帶兵出征去也。 話說回來,要是真碰上了皇帝給你頒獎,那在典禮前後,你可千萬不要出任 何意外才好。咱就說這李建泰吧,當年他老兄好不容易領到了尚方劍、踏上 了征途,但才出發沒有多久,他所乘坐的轎子忽然就斷了木槓。這件事被許 多人認定是不祥的兆頭,而李建泰也果真沒有辜負人家的神預測,大隊人馬 兵敗河南保定,把明朝的國祚都給跟著輸光了。 另一個相仿的例子是鄭成功的叔父鄭芝鳳(鄭鴻逵),當年南明的隆武皇帝 要給他「登壇拜將」、賜尚方劍,好死不死卻下起了一場大雨,搞得鄭芝鳳 領獎完畢要下台的時候,竟連續跌倒了兩次。可想而知,這事兒一定也有一 堆人會「以為不祥」。後來鄭芝鳳的軍隊也果真沒有幫上多少忙,隆武政權 在福建撐沒多久,就又給南下的清兵討滅了。 如果你平常喜歡讀一些有的沒的歷史故事,上面這兩種神奇的預言案例,你 應該會覺得相當熟悉──古書上的中國人特愛來這一套,不管是筆桿、旗桿 還是電線桿,只要有什麼東西忽然斷掉,一定就會有人冒出頭來「以為不祥 」,然後故事的主角就準備要倒楣了。所以說啦,哪天你若真的被叫到皇帝 跟前領獎,可千萬先檢查會場附近的一切木造物品強度無虞,並小心地面濕 滑,切莫輕易摔跤。否則等你不小心出糗的時候,十之八九就會有個嘲諷技 能點滿的傢伙在那邊「完蛋囉完蛋囉~超不祥的喔喔喔~~~」而按照許多 這類烏鴉嘴故事的神邏輯,接下來,你就只能祈禱自己不會死得太慘啦…… 另一種狀況,要是你在天高皇帝遠的外地任職,聖上若想賜給你尚方寶劍, 也就只能叫手底下人去填宅配單,給你送貨到府了。不過,皇家等級的宅配 ,當然也不是等著人家來按門鈴,然後穿著拖鞋打著哈欠懶懶簽個名就可以 收貨了事,規矩可是很麻煩的。 舉個例子來說吧,萬曆朝有個叫李化龍的將領受命到中國西南方,去平定播 州苗人的叛亂。還沒要打仗的時候,兵部的一個大臣,忽然想到該給李化龍 也賜一柄尚方劍,便請示皇帝,給李化龍送了寶劍過去。這李化龍接到消息 ,遂布置了一個迎接欽差跟寶劍的地方,裡頭準備了「龍亭」[5],大概也少 不了香案、儀仗、鼓樂什麼的。 等到差官捧著寶劍來到現場,李化龍還得燒香祝禱,望著北京城的方向叩頭 ,才終於得到了他的御賜尚方劍──沒見過這麼麻煩的宅配簽收流程吧!畢 竟是天子欽賜的東西,可不能讓你像麥當勞點餐一樣拿了就走,該跪該叩的 都跑不掉,所有繁瑣的儀節細目請洽各大學圖書館借閱《大明會典》,裡頭 有詳盡的步驟教學,包管你第一次簽收尚方劍就上手啦! 另一方面,李化龍在他領兵打仗的那場戰爭當中,倒是示範了一種「尚方寶 劍」的有效使用方式:我們知道,平播戰爭裡頭的明軍數量,加起來約莫有 二十幾萬人,整個指揮體系可說是相當龐大。這支大部隊裡面,要是三不五 十就有人帶著親朋好友去參觀阿帕契嚴重地違反軍紀,只有一把尚方劍,恐 怕是不夠用的。為此,李化龍很有創意地想出了一個解決辦法:他把御賜尚 方劍所附帶的生殺大權,也分給了手底下的總兵官和監軍官。 這怎麼回事呢?原來,李化龍給這些總兵和監軍「各發一劍」,並且囑咐說 :要是碰到了違抗軍紀的傢伙,你們也可以自行將之「押至令旗下,以賜劒行 事」。皇帝透過「尚方寶劍」把權力授給了李化龍,他老兄則以「仰體聖意 」為由,複製了好幾把尚方劍,把皇帝的授權再向下分配。從這個例子看來 ,獲賜尚方劍的將帥,似乎可以自主地在合理範圍內,分享這樣的權力呢! 話說回來,皇帝老子賜劍給你的用意,是讓你在前線方便帶兵打仗。要是戰 爭結束了,按理來說,你也該把尚方寶劍繳回給國家才對。像是李化龍在平 播戰爭結束之後,就叫了手底下一個軍官,專程把寶劍給送回了北京。 只不過,偶爾好像也會發生沒繳回去的情況。像是崇禎年間的宣大山西總督 楊嗣昌,在他剛剛上任的時候,就發現山海關的庫房裡面留有兩柄尚方劍, 於是他趕忙給皇帝寫報告,把兩口寶劍繳了回去。這樣看來,包龍星的先人 把「尚方寶劍」當成傳家之寶,或許可以說是挺犯規的一件事。不過,也可 能是包家祖宗想到要把寶劍還給皇帝的時候,崇禎已吊在了煤山的樹頭上, 大明朝已經不見啦啦啦~~~[6] 七、大清王朝的尚方寶劍?談「遏必隆刀」與「王命旗牌」 文章結束之前,讓我們來解答一下《九品芝麻官》裡頭李蓮英的經典提問: 明朝的劍,究竟可不可以拿來斬清朝的官啊? 這個問題的真實脈絡,其實要回到李公公前頭講過的台詞──當包龍星抄起 寶劍追著殺人犯常威在公堂上團團轉的時候,差點被波及的李蓮英驚慌地說 道:「大清開國以來,從沒聽說過什麼尚方寶劍啊!」而等到大家終於搞清 楚這把劍的來歷以後,他老兄才鬆了口氣,並嘲諷起包龍星,說他手上拿的 根本是咱們大清朝沒有的東西。 那麼:清朝果真沒有尚方寶劍嗎? 最直接的答案是沒有。所以,中國雖然曾拍過一部名為《尚方寶劍》的清宮 劇,但那部戲大抵是胡謅的,文獻上其實沒法找到清代皇帝曾賜給臣下尚方 劍的紀錄。 但是,清廷沒有使用「尚方寶劍」這樣的名目,不代表他們就沒有這樣的東 西。我們回想一下前面說過的故事:皇帝賜尚方劍,本質上是要透過這種象 徵性的器物,來授予一個將領(適用於一定範圍內的)專殺之權,這種授權 在過往的每個時代都可能有其需要,清代也是不例外的。而古早以前的習慣 ,皇帝要給將領授權,賜的多半是大斧頭;到了宋代以後,賜尚方劍才漸漸 成為常見的事情。等到滿人進入中國,他們面對漢文化有自己的考量、自己 的取捨,賜尚方劍這樣的儀節,大概也就被他們認為是可割可棄、利大於弊 的瑣碎環節了。[7] 那麼,清朝皇帝揪~竟該拿什麼東西來當作授權給將領的信物呢?這個問題 的答案,或許可以說是「遏必隆刀」。在一些清代的文獻與現代的說法裡面 ,「遏必隆刀」都被拿來和明朝以前的「尚方寶劍」畫上等號。「遏必隆」 這個名字,熟悉清史的朋友都知道,他是康熙初年的輔政四大臣之一(另外 三個分別是吃飯不付錢的索尼、騙小女孩去看金魚的鰲拜,以及好像沒什麼 哏的蘇克薩哈)。「遏必隆刀」,自然也就是他的佩刀了。 http://timeandimage.pixnet.net/album/photo/192749067 http://timeandimage.pixnet.net/album/photo/192749070 遏必隆的佩刀為什麼會特別被保留在清宮當中,似仍未見解答。無論如何, 在文獻可徵的清史裡面,這把刀確曾被皇帝用來授予專殺之權。乾隆初年, 清高宗將「遏必隆刀」授給了一名侍衛,命他前往西南地方,把作戰不力的 將領訥親給砍頭示眾(諷刺的是,這位訥親先生正是遏必隆自己的孫子)。 到了咸豐時候,「遏必隆刀」又被賜給一名奉命往剿太平軍的欽差大臣,讓 他可以「正典刑、肅軍紀」。見於正史的賜「遏必隆刀」只此二例,並且只 有後一例可說是與明末賜劍「使便宜行事」的用意相近。因此,若單就這些 事例來評斷「遏必隆刀」等同於明代的尚方劍,可能也不盡準確吧。[8] 其實,在意義上更接近「尚方寶劍」的清代物事,應當是「王命旗牌」。比 起明代的尚方劍,這樣寶貝更廣泛地被皇帝用來授給高階武官。從一省的總 督到一鎮的總兵,多半都擁有數量不等的「王命旗牌」。在清廷的官方說法 裡面,這玩意兒和前朝的尚方劍相同,都是用來「重節鎮之權」,讓他們掌 握到一定範圍內「先斬後奏」的權力。而比起尚方劍的軍法用途,「王命旗 牌」其實還更多地出現在民間的犯罪案件裡頭,用來將人犯就地正法。故而 在清代的公堂之上,真正會被包龍星請出來的御賜寶貝,應當也比較可能是 「王命旗牌」吧。 「王命旗牌」在清代的法律體系當中,是確實有用的東西,文獻上可以找到 不少地方大員「恭請王命」,將罪犯砍頭的事例。不過,我們或許還可以設 身處地地來想想這件事情:掌握著「先斬後奏」的權力,固然很是威風。但 要是你把報告送上去的時候,皇帝覺得這人犯不該被砍頭,那不就換你倒楣 了嗎? 這樣想來,官員若沒有十足的把握,恐怕也不敢隨便地「先斬後奏」。我們 可以在文獻上看到一些例子,是皇帝斥責了那些擁有「王命旗牌」的地方官 「拘泥請旨」,沒有將人犯立即問斬。反過來,也有另一些例子,是皇帝覺 得案件裡的罪犯「只應照尋常請旨正法,何必即請王命」──看來這「先斬 後奏」的權力要拿捏得當,好像也挺不容易的啊![9] 八、朝鮮與越南:復刻版的「尚方寶劍」!? 文章最末,來分享一個有趣的小發現:「尚方寶劍」既然出自於天朝上國, 這個寶貝玩意兒,其實也曾隨著漢文化圈的影響力,而擴散到東亞世界的其 他地方。日本有沒有像尚方劍這樣的東西我不知道,但在朝鮮與越南的歷史 當中,其實都可以看得到復刻版的「尚方寶劍」。 例如:李氏朝鮮的《實錄》當中,不僅找得到許多文人欲效仿「朱雲請劍」 的事例,同時也曾有多次君主將「尚方劍」賜給統兵將領、重其事權的記載 。舉個例子:17世紀初,剛剛執政不久的朝鮮仁祖李倧有次接見都元帥張晚 的時候,便親自把「尚方劍」賜給了張晚,並且告訴他說:「大將以下不用 命者,以此劍從事」。這樣的做法和說法,與明代晚期的事例根本如出一轍 。有趣的是,即便「尚方寶劍」在清代便已消失,但朝鮮一直到19世紀中葉 ,仍有國王賜尚方劍給臣下的事例。[10] 再說到越南,光緒九年(1883)自願跑到北圻去招安黑旗軍的唐景崧,也曾 見到一柄「鏤嵌精美」的「尚方劍」。按照阮朝將領黃佐炎的說法,由於他 「統督北圻軍務」,阮朝君主因此賜給他這柄名目相同的寶劍。[11]顯然越 南歷史上,也曾存在著賜尚方劍加重將領權力的制度。總而言之,下次要是 在韓劇或越南電影上頭看到「尚方寶劍」,可別覺得奇怪了。像這樣有趣的 小細節,在幾百年前東亞世界的文化交流史裡面,或許也還藏在許多令人意 想不到的地方呢! 真實歷史中的尚方劍故事鮮為人知,相較之下,電影、電視所創造出來的「 尚方寶劍」,對人們而言或許還更為「真實」。從《九品芝麻官》到《包青 天》連續劇,再到明清以來的民間小說與戲曲,我們腦海裡的「尚方寶劍」 ,多半是在這個前後相承的脈絡當中形塑出來的。而這把擬像(simulation 概念的「尚方寶劍」,或許還將在未來各種翻玩歷史的二次創作當中,繼 續被錘鍊下去。 寫到這裡,我們大致已經把「尚方寶劍」的故事給交代清楚了。至於電影裡 面那壞蛋常威的黃馬褂、平西王吳三桂的免死金牌,究竟能否與「尚方寶劍 」一決雌雄(這當然是個張飛打岳飛式的問題),大概還可以再扯出一堆有 的沒的歷史故事。限於篇幅(其實這篇一萬多字全沒個節制啊啊啊= =”), 只能來個老套的下回分解啦!電影裡的歷史角落,咱們下~次~再~見~ http://timeandimage.pixnet.net/album/photo/192749073 ------------------------------------------------------------------ 延伸閱讀與參考資料: 有關尚方劍的專門研究較少見,目前寫得最清楚而完備的論文,當推周 月峰,〈尚方劍考〉,《浙江史學論叢》,輯1(2004),頁63-76。 有關明代賜尚方劍事例的整理,可參見柏樺,〈明代賜尚方劍制度〉, 《古代文明》,1:4(2007),頁83-114。 以「尚方寶劍」為題的專門研究為數甚少,許多相關的一手史料還未(在 我目力所及的文章當中)見到徵引,一些問題亦待討論。本文因此有較多( 但格式仍然簡單)的設註,除了嘗試提出觀點,也列出我所揀拾到的一些材 料,供讀者索引。 Notes: [1] 關於月蝕鑄劍與薛季宣的見聞,參見[宋]薛季宣,《浪語集》,卷31 ,〈記漢尚方劍〉。 [2] 參見[宋]史能之,《(咸淳)重修毗陵志》,卷17,〈人物‧晉陵‧ 丁逢〉。 [3] 宋代言官呂誨參劾歐陽修、欲「請尚方之劍」,事見[宋]李燾《續資 治通鑒長編》,卷270,治平三年春正月壬午條。明代葉向高遭劉志選上疏彈 劾、「恨不獲請上方之劍斬其頭」,參見[明]顧秉謙,《三朝要典》卷16 ,〈紅丸〉;[明]葉向高,《續綸扉奏草》,卷9,〈聞言乞罷疏〉。 [4] 關於熊廷弼向天啟皇帝要求賜尚方劍,參見《明實錄‧熹宗實錄》,卷 11,天啟元年6月丙申條。值得注意的是:熊廷弼雖曾被明朝的言官參劾,說 他在遼東拿著尚方劍「作威逞志」。但他自己卻曾上疏抱怨,尚方劍並有沒 能夠幫助他有效地匡正軍隊裡的諸多亂象。熊廷弼之於尚方劍的例子,或可 說明這種御賜權柄的效用究竟存在怎麼樣的限度。 [5] 這裡的「龍亭」可能是一種木造的神龕或轎子,裡頭供奉皇帝的萬歲牌 位。關於「龍亭」的一些考察,參見李文良,〈立大清旗,奉萬歲牌:朱一 貴事件時的「皇上萬歲聖旨牌」與地方社會〉,《臺灣史研究》19:2(201 2),頁20-21。 [6] 關於李化龍、楊嗣昌之於尚方劍的這些故事,參見[明]李化龍,《平 播全書》,卷6,〈奏議‧繳寶劍疏〉;卷9,〈牌票‧發劍〉。[明]楊嗣 昌,《楊文弱先生集》,卷7,〈請留蟒玉建廟作忠疏〉。 [7] 我並未在既有的研究當中找到關於「清代為何沒有賜尚方劍事」的任何 論述,但我想或可從兩個方向去推敲這件事情:其一是明末頻繁的賜尚方劍 ,肇因於明代晚期的遍地烽火,朝廷需要手握重權的將領節制一方,但清初 的軍事布置已屬另一種考慮,或也因此沒有再賜尚方劍的必要。其二是清代 的滿人群體在軍事文化上,一向保有獨特的「滿洲之道」,這種文化同時維 繫或關係著滿人的自我認同。在這樣的情況底下,一個滿洲皇帝若要給滿洲 將領賜一件兵器,那麼從出於漢人文化的尚方寶劍,似乎不會是很好的選擇 吧。另外,明代的賜尚方劍與後文即將提到的清代「王命旗牌」之間,或亦 可以延伸出一些有趣的比較。 [8] 關於遏必隆刀的介紹性文章,可參見唐魯孫,〈從尚方寶劍談到王命旗 牌、遏必隆刀〉,收錄於氏著,《什錦拼盤》;王寶光,〈遏必隆刀〉,《 紫禁城》,1985年第3期,頁10-12;周劭,〈鰲拜和遏必隆〉,《紫禁城》 ,2009年第4期,頁62-63。 關於遏必隆刀被清人視同「尚方寶劍」,參見[清]徐珂,《清稗類鈔》, 〈物品類‧遏必隆刀〉:「其重等於古時之賜斧鉞及尚方寶劍」。 關於遏必隆刀為何被保留在清宮當中,上引三篇文章都沒有說明理由,或持 存疑態度。我自己的推測是:這可能與遏必隆出身的紐祜祿氏額亦都家族一 直以來擔任內廷侍衛,與皇室特別親近有關。這方面的研究,可參見內田直 文,〈鈕祜祿氏額亦都家族與清初內廷侍衛〉,《成大歷史學報》,36(20 09),頁17-54。王寶光先生的〈遏必隆刀〉一文,曾推測《天咫偶聞》裡提 到的「小神鋒」即遏必隆刀。若此說為真,則遏必隆刀或許不向唐魯孫先生 說的那樣,一直「收歸內府」,而可能如《天咫偶聞》所言,是被擺在清代 皇帝的「御座之旁,頃刻不得少離」。 最後,有些文獻指出「遏必隆刀」曾在光緒時候的戊戌變法,以及民國初年 的護國討袁戰爭當中出現,但這些傳說似乎不容易找到有力的文獻證據支持 ,頗難確定其真偽。 [9] 「王命旗牌」與尚方劍之性質相近,這樣的意見可參見那思陸,《清代 中央司法審判制度》(北京:北京大學出版社,2004),頁242。 關於清代官員在「王命旗牌」的使用上常與皇帝的意見相牴觸,可參見張世 明,〈乾嘉時期恭請王命旗牌先行正法之制的寬嚴張弛〉,《內蒙古師範大 學學報(哲學社會科學版)》,38:4(2009),頁44-58。 清代政府設計王命旗牌的功能與用意,在古籍上似乎仍未能找到確定的解釋 。陳韻竹在研究臺灣鎮總兵所持有的「王命旗牌」時,亦曾表達相同的困惑 。她針對「王命旗牌」所做的延伸討論,可參見氏著,〈從制度層面對清代 台灣總兵官的再析論〉,《台灣文獻》57:3(2007),頁183-186。 [10] 關於朝鮮仁祖賜張晚尚方劍事,參見[朝鮮]《仁祖實錄》,卷1,仁 祖元年4月癸未條。關於19世紀中葉朝鮮仍有賜尚方劍事,參見[朝鮮]《 高宗實錄》,卷3,高宗3年9月甲子條:高宗接見巡撫使李景夏,「命賜尚方 劍」,敎曰:監兵使以下,專制可也」。或許值得注意的是,這些賜劍事例 在朝鮮《實錄》當中開始出現的時間,也約莫是在明代晚期皇帝開始頻繁地 將尚方劍授予軍事將領之後。 [11] 關於唐景崧所見、黃佐炎擁有的那把「尚方劍」,參見唐景崧,《請纓 日記》,卷2。 --          電影裡的歷史角落:http://timeandimage.pixnet.net/blog --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.222.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430028602.A.62A.html

gngn5566: 吞下去就不跟你計較。 04/26 14:18

eting007: 這一篇文章值 96 Ptt幣 04/26 14:22

dalinman: 好文推 有為 幫我把這條鹹魚收著 04/26 14:32

xm31mark: 好文長知識 04/26 14:39

xm31mark: 明朝袁崇煥殺毛文龍就是尚方劍VS尚方劍 04/26 14:49

xm31mark: 還是毛文龍的尚方劍還回去了? 04/26 14:52

a384331: 為什麼包龍星吞下寶劍卻沒死呢?還是說之前練成吞劍了? 04/26 14:59

okplaymayday: 毛家不只一把尚方寶劍。 04/26 15:00

awulo: 好文 04/26 15:06

babylina: 好文推推~不轉歷史相關專板嗎? 04/26 15:19

bewritten: 推 04/26 15:27

caresomes: 來人 餵兩位公子吃餅~ 04/26 15:36

akiehls: 這篇太厲害啦 04/26 15:40

metalfan: 也太認真了吧… 04/26 15:41

ioms: 有點厲害 04/26 15:59

s9007555: 新史學格式推 04/26 16:07

cygnet1127: 袁殺毛是用唬小的 騙出來殺 04/26 16:12

s02180218: 作文者用許多網路用與去白話歷史段落 不會讓人看得悶 04/26 16:15

lgng66133: 就封你為寶劍王 04/26 16:17

joy41515: 不推這篇我睡不著 04/26 16:22

ueilan: 讚 04/26 16:43

yklium: 推 04/26 16:51

z810638: 太專業了,推。期待黃馬掛和免死金牌的典故。 04/26 17:06

JackSmith: 這專業到爆錶,請繼續介紹其他相關物品,感謝! 04/26 17:35

ljiang: 專業~ 04/26 17:37

janliii: 趕快推 不然別人以為我看不懂! 04/26 17:45

gary63122: 靠腰 寫論文哦 04/26 18:04

a80568911: 這未免太專業 04/26 19:03

SKnight: 推,長知識! 04/26 19:36

swatch44: 你說夾就夾啊 我說不許夾 04/26 19:45

yannjiunlin: 看一半先推>///< 04/26 19:48

toyamaK52: 黃馬掛 清才有? 印象中朱元璋發過免死鐵牌(中劇) 04/26 19:57

ian7777: 推 04/26 20:16

MiLuEgg: 推 只是看到索尼 想到SONY.... 04/26 20:37

yuyi0504: 這篇是論文貼上來的吧? 04/26 20:43

qazxswptt: 自從漢末以後 劍在基本防身與宣示裝飾意義上 已經大於 04/26 20:50

qazxswptt: 實用價值了 04/26 20:50

glimmerseaso: 推詳細,全部看完整個長知識 04/26 20:53

glimmerseaso: 太陽公公XDDDDDD 04/26 20:53

qazxswptt: 而且近代大家所熟知最有封建風格的東西 大抵都是從明朝 04/26 20:57

qazxswptt: 才開始的居多 在這之前的規定不見得這麼呆板 04/26 20:58

SatoTakuma: PUSH 04/26 21:17

skynate: 吃飯不付錢的索尼、騙小女孩去看金魚的鰲拜 XDDD 04/26 21:23

unan: 文好長忍不住end 04/26 21:24

jzbobby: 推 快轉到historia呀 04/26 21:25

sukidayo: 本文太讚,長知識了感謝推!!! 04/26 22:11

DEUT: 請問康熙時代多隆就拿尚方寶劍沿途保護建寧公主,還差點就 04/26 22:13

DEUT: 斬了吳三貴,為啥李連英卻說大清自開國以來就沒聽說過有什 04/26 22:13

DEUT: 麼尚方寶劍?你這什麼劍? 04/26 22:13

nadekowang: 太專業啦!!! 04/26 22:18

ericlive: 太強 04/26 23:02

lineage170v: 專業文 04/26 23:19

cdbox0220: 長知識推 04/26 23:31

janet6: 好專業啊 04/26 23:35

fnb10803: 文長 推斬馬 04/26 23:41

tweence: 04/26 23:46

skuldsky: 大推本文,外加跪求黃馬掛&免死金牌 04/27 00:26

SevenSins: 認真看完,很喜歡這篇,謝謝作者分享知識 04/27 00:29

ciper: 當真好文,坐等免死金牌篇~~ 04/27 00:31

klandakuei: 專業推 04/27 00:34

nash475: 推推 04/27 00:54

evan081000: 你想證明什麼?認真?? 04/27 00:56

auto88945: 推優質好文 04/27 01:56

biffyclyro: 推長知識 04/27 03:04

cashko: 專業推 04/27 03:06

ctes940008: 推,第二次看到這篇文章了 04/27 04:50

panhoho: 超有趣 04/27 05:32

shating19: 居然看完了 04/27 08:58

doraemon921: 只好推歷史系了 04/27 10:14

Vassili242: 朕賜你尚方寶劍和黃馬褂 要知道 寶劍賜烈士 不能輕易 04/27 11:25

Vassili242: 出鞘 ㄧ出鞘就要見血 04/27 11:26

nash1110: 專業推 04/27 14:10

yayolovehyde: 好精彩,大推 04/27 15:06

pantani: 居然看完 04/27 19:27

DubstarX: 有趣的知識 04/28 05:40

reexamor: U文 04/28 17:21

kana76010203: 推!寫的好生動有趣喔~~ 04/29 19:03

sank: 推 04/30 15:16

wdpone5541: 寫得很好 05/01 00:31

MGuarder: 這篇是論文了吧? 05/03 13:34

danielgogogo: 專業推 05/03 15:05

scotch77642 : 朝聖 04/03 17:28

capri75 : 剛在Netflix重溫九品芝麻官後來找文發現這篇專業文 08/17 01:24

capri75 : 推(08/16/2020) 08/17 01:24

您可能感興趣