※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1428437069.A.B13.html
推 aganqq: 問題是這世紀結束 你還活著？04/08 05:40
推 slycsboy: 導演說看不懂你可以看兩次 再看不懂可以看三次04/08 06:37
→ slycsboy: 靠，當老子錢多啊04/08 06:37
→ widec: 導演：你可以買藍光看四遍啊04/08 07:23
推 ttcml: 原來那麼多人三四刷是為了看劇情……我四刷是為了看風景ㄟ04/08 07:33
推 JIKUAI: 我三刷為了看親情，父女兩個太催淚了04/08 07:38
推 harwardyeh: 孿生子， 那不是相對論ㄧ開始嗎？04/08 07:55
→ harwardyeh: 大一普物課本應該有吧！04/08 07:55
推 harwardyeh: 稍為有在碰科學的人，應該也知道04/08 07:59
推 mysmalllamb: 贊成，沒有點背景的人，就別花錢來貢獻這部片了04/08 08:01
推 webptt: 原來沒有背景，沒有資格看這部電影，受教了。04/08 08:25
噓 s8974135620: 國中自然的東西04/08 08:30
→ Windows8: 有人思想好狹隘哦 哈哈04/08 08:36
→ IBIZA: 這片和孿生子弔詭無關04/08 08:37
推 NANJO1569: 某人是在反串啊~不知嗎?04/08 08:40
推 harwardyeh: 那你覺得時間在五維空間中看起來是實體，也是想像出04/08 09:06
→ harwardyeh: 來的？04/08 09:07
推 dnjh960102: 稍微有背景=國中畢業04/08 09:14
推 pantani: 幸好我看過gunbuster04/08 09:15
噓 lacoste1113: 低級反串 04/08 09:28
推 cloudstr: 這部片的問題從來都不是在科普 劇情鬆散.亢長拖戲..才是 04/08 09:46
→ lacoste1113: 這種自創分類沒有內容的反串還一堆人被釣，到底多愛 04/08 09:52
→ lacoste1113: 戰諾粉諾酸? 04/08 09:52
→ jbdada: 亂講一通，電影的學問不是你想的這麼膚淺 04/08 09:54
推 worshipA: 給聖文看好了 他最有背景 04/08 10:04
→ hero568: 認真？ 話說DVD出了嗎 04/08 10:19
→ linfon00: 這部的邏輯還不算又什麼特別的吧還算線性 04/08 10:35
噓 IvanLord: 嗯，標題給噓 04/08 10:43
噓 Sexbaby: 反串好爛，你真的是物理相關科系? 你學校的教授都要哭了04/08 10:59
噓 gosh5566: 林北文組也是看爽爽啦，太空船很酷不行逆 04/08 11:02
推 lf2andnet: 推 看完覺得一股熱血04/08 11:13
噓 ontherun3325: 喔物理系好棒喔(拍手04/08 11:18
→ sounan: 每次看到要有什麼知識看這部才看得懂就很想翻白眼 04/08 11:30
→ sounan: 對我來說這部的重點就在於親情之間的描寫 這可不用任何背04/08 11:30
→ sounan: 景也能為之動容的04/08 11:30
→ scott90213: 這部成功在於對宇宙和維度有興趣的有東西可以想 04/08 11:32
→ scott90213: 對科技不感興趣的也不會看不懂 04/08 11:32
→ scott90213: 會影響劇情的東西都很直白的敘述出來了 其他比較理論04/08 11:33
→ scott90213: 有興趣和相關知識的可以去考究04/08 11:34
噓 lifehunter: 科幻作品看太少的人才會狂捧這片 很多地方都是在致敬04/08 11:55
推 Rainbow5566: 其實有些太深的東西不用了解也能看的懂啦04/08 12:26
推 DDoozz: 根本不用很懂物理也看得懂這部啊ˊˇˋ 04/08 13:01
推 DDoozz: 其實星際跟其他諾蘭電影比起來~ 簡單的多 04/08 13:04
推 DDoozz: ps 這部就是致敬很加分 好有愛好感動QwQ 04/08 13:07
推 ichbintony: 版上一堆人裝逼給負評，講出來的理由都很草包，很多wi 04/08 13:54
推 ichbintony: ki一下就可避免的錯誤一直出現 04/08 13:55
推 LFTK: 你就碰到很多人的玻璃心 哈哈 04/08 14:05
→ DDoozz: 好險自己是物理相關=稍微懂就好 合乎邏輯嗎??04/08 14:08
噓 sx4152: 根本只是科學常識 國中以上就知到了 04/08 14:11
→ DDoozz: 只是不想"不用了解物理也看得懂" 這麼極端 04/08 14:11
→ DDoozz: 的說法.. 這部的重點根本不在那 沒有在考你知識 04/08 14:12
→ DDoozz: 我的意思.. 是不用"稍微有背景" 也會懂的-.- 04/08 14:21
推 msn0088793: 我覺得很好看 不過我是理組帶一個文組的去看 他說什 04/08 14:23
→ msn0088793: 麼爛片看不懂 04/08 14:23
→ DDoozz: 所以我說 不用很懂 連這都要辯.. 04/08 14:24
→ DDoozz: 這麼簡單還要解釋給你聽 還聊什麼星際 04/08 14:25
噓 pinkkky: 標題 呵呵 04/08 14:26
→ DDoozz: 至於 我上面的"極端說法" 當然不是字面上的意思-.- 04/08 14:31
→ DDoozz: 就覺得沒學物理也會懂的 真的只是些常識而已.. 04/08 14:32
→ DDoozz: 你還是沒有懂我(前面)在說什麼 無妨 不吵你了 04/08 14:33
→ DDoozz: Q_Q.. 04/08 14:34
→ IBIZA: 無關啊, 孿生子弔詭是狹義相對論的悖論, 這部是廣相啊 04/08 14:37
推 ichbintony: 有懂會更浪漫 04/08 14:38
推 DDoozz: 樓上這位大大講法比較中肯些((我好吵XD 04/08 14:40
噓 wwa928: 不用一直強調「稍微」啦！反正怎樣都是標題殺人法 04/08 15:33
→ wwa928: 物理相關科系就可以容忍文章錯字嗎？出「身」、「次」元、 04/08 15:35
→ wwa928: 「謎」 04/08 15:35
→ wwa928: 更正：次「元」 04/08 15:36
推 diablo4: 孿生子謬論跟這部片子完全沒有關係...真要說，孿生子謬論 04/08 16:21
→ diablo4: 是狹義相對論扯到的是速度，這部很明顯是廣義相對論... 04/08 16:21
→ diablo4: 突然發現上面IBIZA已經說了... 04/08 16:23
推 yzkeroro: 哪需要物理系... 04/08 16:54
推 sellgd: 下一次諾蘭再用3D來表現6次元 你就jeez了 04/08 17:18
→ sucksboy: 我文組我國小就知道了 04/08 17:32
→ KasmirLo: 這種說法真是侮辱這部電影 我喜歡這部的點都不是跟物理 04/08 17:45
噓 s86255038: 我國中畢業就去修車 啊不就不能看逆? 04/08 17:45
→ KasmirLo: 相關的 04/08 17:45
→ sillymon: 你才是看通俗的片子還要裝懂的人吧www 04/08 21:08
→ cashko: 覺得這部電影的問題是有點鬆散跟冗長，背景沒啥問題 04/08 21:27
噓 heatthree: 你根本不是物理系的 04/08 22:17
推 suzuki096335: 我覺得電影就是看哪個部分可以感觸到自己就好了 04/09 11:55
噓 Giornon: 物理好棒棒 04/09 14:18
噓 jacktang3200: 故事從來就是拍給不懂的人去懂、否則我們看新聞或 04/10 10:31
噓 ontherun3325: 到底是什麼系的? 說來聽聽 04/10 18:36
噓 memory09: 蛤？巴哈轉過來的文？ 04/12 01:22
推 bigbearlin: 我可以介紹你一拖拉庫被文組電爆自然科的理組 05/20 00:21