[負雷] 露西

看板 movie
作者 winall (winall)
時間 2014-11-30 20:16:43
留言 24則留言 (10推 4噓 10→)

1. 露西 這部電影 其實可以在世界上任何一個城市拍 搞不懂 盧貝松為何要選台北 如果你將場景選在世界上任何一個城市,根本都沒有差別 2. 台灣演員都只演不到一分鐘的小角色,還沾沾自喜 反觀韓國角色吃重 3. 人腦開發設定完全錯誤 人腦開發變100%,只會讓人更聰明,可能學東西快 更多人發現理論 , 但不可能出現可以控制別人 可不可以控制別人 跟 人腦運用多少一點關係都沒有 如果可以100% , 每個人都可以控制別人 那有屁用 4. 盧貝松的缺點還是一樣,你可以看他的電影 IMDB永遠在 6.X 很少超過 5. 這不是 Doscovery , 放了一堆 Discovery 影片在裡面 評分 : 5/10 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417349805.A.957.html

judy92: 1.台北有補助獎金給他。 11/30 20:19

judy92: 2,3,4,5,不予置評。你的能力決定看這部片子的層級。10%? 11/30 20:21

mathrew: 3 你又怎麼知道 你腦力開發100%喔 11/30 20:24

bostafu: Doscovery是?? 11/30 20:24

a600tw: 1是導演自己說多年前就設定台北 補助金到其他城市也會有 11/30 20:25

NANJO1569: 你怎麼知道人腦100%會發展到哪種程度?現階段10%都不到 11/30 20:31

NANJO1569: 怎能了解大腦的潛力開發能到多深層? 11/30 20:32

moritsune: 把露西當成是曼哈頓博士就可以理解了 11/30 20:42

movieghost: Big Blue 7.7 Leon 8.6 The Fifth Element 7.6 11/30 20:44

fatotaku: 喜歡的只有Leon...其他作品只能算差強人意了 11/30 20:56

fatotaku: 另外我覺得當初被狗仔騷擾應該有影響拍攝不少 11/30 20:57

fatotaku: 最後呈現出來的節奏感其實頗差,我反而覺得穿插動物畫面 11/30 20:57

fatotaku: 算是比較吸睛的點 11/30 20:58

mikeneko: 除非有歷史背景,不然每部作品的城市搬到哪裡都一樣 11/30 21:02

atpx: 的確有點差. 沒有表現到底多聰明, 只是表現有超能力 11/30 21:03

atpx: 但目前已知的科學沒辦法證明腦力提升到超過20%可以控制物體 11/30 21:04

usemame2003: 我想這部片的大腦100%表達的是精神意識可以影響現實 11/30 21:43

usemame2003: 而非單純的控制人 11/30 21:43

Swampert: 海豚都只有20% 有20%在來說20% 11/30 22:45

DDoozz: 只認同1 不過真的很隨便的一部片 12/01 02:31

evephchen: 打開這篇文是我最大的錯誤 12/02 00:08

allenjeffery: 完全認同 超爛的片 12/08 10:10

yiao: 我不記得電影片段有「控制」人的橋段 僅讀取記憶而已 02/17 04:49

stacykuma : 超爛片 03/08 01:53

您可能感興趣