※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415415375.A.9F4.html
推 NANJO1569: 正常的.....11/08 10:57
推 leo1986: 看十次不好嗎11/08 11:06
推 asd250: 好電影的特徵,要就看一次看不懂想讓你多看幾次11/08 11:10
推 KTR5566: 三樓是認真還是反串= =11/08 11:10
→ asd250: 或是你看懂了,回味再三在不同的時間年紀又想再重溫11/08 11:11
→ asd250: 我是認真的...11/08 11:12
→ asd250: 全面啟動我就看了三次...11/08 11:13
→ MSme: 有的片看不懂也不會想多看幾次，所以也是要夠好看11/08 11:14
→ asd250: 而木瓜之城我撐不完,也看不懂,更不想看懂...11/08 11:14
→ asd250: Ms大懂我說的...11/08 11:15
推 wtsph: 這一次還好啊11/08 11:18
推 NANJO1569: 有些片的內涵和深意，在第一次是沒辦法深入了解，需要11/08 11:20
→ NANJO1569: 嘗試第2、第3次。(Ex:2001太空漫遊 意境深遠 哲學味濃11/08 11:21
→ NANJO1569: 但對一般人而言挑戰很大的一部片 我嘗試第2次才看的下11/08 11:22
推 caesar119: 不正常11/08 11:22
推 KIDDLEE: 好看才會討論11/08 11:27
→ peifen: 頂尖對決一個雙胞胎,一個複製人,講得那麼直白,還會看不懂?11/08 11:31
推 goodevening: NOLAN的片是好看啦,但我還是喜歡講清楚一點的導演,像11/08 11:48
→ goodevening: 大衛芬奇的電影都講的蠻清楚的,這沒有好壞,只是個人11/08 11:49
→ goodevening: 喜好問題啦11/08 11:49
推 twic: 電影看多點 和相關書籍看多點 就好了11/08 11:50
→ twic: 像這一次的星際效應 其實已經很直白了 只是你沒看過相關理論11/08 11:51
→ twic: 要進入狀況會花一點時間11/08 11:51
→ twic: 但是其實諾蘭電影離哲學和人性 都還有段距離 這次有進步11/08 11:52
推 goodevening: 有些還是講的沒很清楚,像xxx的目的到底是啥,其11/08 11:52
推 NANJO1569: 那個這篇不是星際效應的心得文，請不要爆雷!11/08 11:53
推 skana: 頂尖對決不會看不懂 倒是全面啟動就真的看不懂了XD11/08 11:53
推 vatin: xxx當然不可能跟著xx回xx 這樣他就是大罪人11/08 11:55
→ vatin: 所以幹掉xxx是個好方法11/08 11:55
推 DJony: 1看不懂，能夠在版上找答案，那種樂趣，很難得的～11/08 11:55
→ vatin: 抱歉我爆雷了 能不能幫我刪掉11/08 11:56
推 Boyzone: 正常因為他要訴說的理念太多線索也太多很難一次消化 11/08 11:59
噓 pilifonbao: 有那麼困難嗎 11/08 12:02
推 goodevening: 感謝原PO修了暴雷部分 11/08 12:03
噓 Goldpaper: 最好是看不董....................................... 11/08 12:12
→ peifen: 全面啟動不管第幾層,總歸就是夢中夢中夢,這樣也能看不懂… 11/08 12:19
推 wxes50608: 幹 nolan還講不清楚 那你看很多電影會很辛苦 XDDDDDDD 11/08 12:42
推 taipeiamywu: 呵呵 11/08 12:48
→ inmee: 全面啟動會看不懂應該是沒認真看吧 11/08 12:53
→ xxxcristo: 有這麼難嗎? 11/08 13:08
推 neverleft: 沒錯，是你駑鈍 11/08 13:11
推 playerst: 這次理論也不精確當設定看也沒那麼難懂阿XDD 11/08 13:16
推 superbatman: 所以諾蘭觀影人數票房除3 XD 11/08 13:38
推 zxc1018: 諾蘭很好看也很好看懂吧== 11/08 13:50
推 satoyama: 比諾蘭難懂的片可多了 他拍的已經夠親民了 11/08 14:14
推 p8410077: 推 除以3 11/08 14:23
推 Drexler: 諾蘭的片不難懂啊 11/08 14:23
推 lkk0752: 刺陵跟富春山居圖我也是看了好多次才懂，原來不是片子爛 11/08 15:14
→ lkk0752: 而是電影太有深度了 11/08 15:14
噓 ontherun3325: 電影板的人都資質聰穎 文組的也會說他看得懂 11/08 15:34
→ ontherun3325: 然後會說是你沒仔細看 11/08 15:34
推 stacyshu: 看兩三遍才懂沒什麼吧 說很好懂的最好都看一次就懂 不會 11/08 17:35
→ stacyshu: 上網問 呵呵 可真厲害 全面啟動看一次很少人能完全懂吧 11/08 17:36
→ stacyshu: 除非你是看DVD可以暫停重播 11/08 17:36
推 ianlin45: 不會啊 一次就懂啦 11/08 17:53
推 maik7023: 一次就懂+1 11/08 18:26
→ peifen: ……騙你有什麼好處,還是說諾蘭的電影不難懂是在侮辱他? 11/08 18:26
推 dahlia7357: 真正看多次才懂的是他的記憶裂痕 11/08 18:35
推 ippo0707: 這片比全面啟動簡單多了 等以後懂之後就覺得很爽XD 11/08 19:17
推 eist: 看得懂當然好 看不懂的就看人心得自己回想一下 11/08 19:22
推 twic: 啊真的很好懂啊.......不然你以為寫心得文的都諾蘭工讀生嗎 11/08 20:31
推 mathrew: 不難懂 但是一定要帶腦子去看 11/08 22:01
推 janet6: 一次就懂+1 細節或許比較凌亂但那不影響整體劇情 11/08 23:46
→ kairiyu: 平常有接觸時空方面科普的書才能第一次就看懂這部啦 11/09 02:33
推 krizzard: 何必執著於懂不懂? 重點是好看與否的感動 11/09 04:07
→ krizzard: 我從小就聽過很多次運命交響曲都覺得沒什麼 但在22歲某 11/09 04:08
→ krizzard: 某一天再聽到時 突然不能自我的感動落淚 一樣的道理 11/09 04:09
→ krizzard: 我沒學過音樂 沒啥研究古典樂 一樣被感動到痛哭流涕 11/09 04:10