[好雷]十月圍城－只要為你活過，我就不是粉末

孫文平安地離開了香港，十月圍城任務成功。但是沒有人笑得出來(給予本片負雷者 的冷笑不在此列)。付出了重大代價取得的勝利，謂之為「皮洛斯勝利」(Pyrrhic Victories)，十月圍城講的就是這樣的故事。 孫文名言，「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。」 革命，意在破舊立新，意味著無數犧牲；在革命的洪流中，率先被淹沒的， 往往都是小人物。他們通常對革命沒有概念，對自己投入其中所承受的風險也一知半解， 每個人都有他加入的動機，許多時候甚至只是一時衝動。 十月圍城的主角是義士們，沒有刻板的英雄形象，也壓根不想當什麼英雄， 許多的他們甚至不知道自己在幹嘛，但他們的表現卻不折不扣地就是個英雄。 義士中，真正有信仰的人，只有陳少白和李重光，後者或許夢幻的成分更多。 有人或許會將李玉堂也歸類其中，但事實上李玉堂雖認同革命， 但若非誤會摯友陳少白犧牲，他也不會挺身而出。 通常電影中真正的英雄都是小人物，他們出身平凡甚至寒微，在展現出強大的勇氣之 前，要不是活在陰影裡要不就是內心存在著一個填補不了的傷口，當"使命"出現，他 們從逃避到接受，從軟弱變堅強，為的絕不會是揚名立萬、功成名就、或者是什麼國 仇家恨之類的理由，驅策他們挺身而出的，往往都是因為小情小愛的小我感情。 義士們之所以成為義士，動機如果是認同革命的真諦與價值， 那麼十月圍城就徹底悲劇了。 就像主題曲唱的，「什麼時代，什麼大愛，我弄不明白」， 所以方紅在失去了父親之後說："我爹做什麼，我就做什麼"， 阿四又哪裡懂得少爺夢想中的所謂的"中國的明天"，他只知道少爺不能死。 或許就是這些角色犧牲得太無辜，所以編劇勢必需要為這皮洛斯勝利的慘痛代價賦予 其正當性。我們都知道，讓人難忘的電影非必然都是Happy Ending，但結局卻絕對必 須符合「正義」原則。 所以李玉堂掉頭至大友記為阿四提親、誓言把阿純當自己女兒的"過度"承諾是必要的； 所以李玉堂和劉郁白飲酒時的"值不值"的對話是必要的； 所以最後孫文眼眶裡滿盈的淚水是必要的。 十月圍城劇本的中心思想是正確的，但可惜的手法還有待提高， 一是想表達的很多很滿但卻未能充分傳達給觀眾， 二是觀眾領略了但卻覺得表現手法不夠精緻。 人物眾多不該是理由。在有限的場景及對話中，要交代角色的背景、動機，甚至 呈現出角色的飽滿度，確實是有點難度，但在我們看過了許多群星雲集的港片之 後，我比較詫異的是十月圍城居然教人失望了。我是衝李宇春去看的片子，以下 就舉她的幾幕戲為例。 一是方紅首次出場時和方天的對話。基本上，方紅出場的時機、對白、甚至是角度都 很奇怪。先前班眾誓言三天後要把命都給拼了的熱血場景，突然就跳到了交代顛沛身 世的父女矛盾...編劇交給方紅的台詞，突兀地讓觀眾的情緒很難應對。 二是方紅上李玉堂家討錢要飯然後懵懵懂懂地成了義士。 "我餓了"確實是個刻意布置的笑點，但攝影若能夠更聚焦在方紅分神游移的視線或有 更和諧的舞台布置，這三個字就不會這樣突然了。 老實說，片中此類過橋(Bridge)不順的違和感，確實不算少， 輕則讓人抽離劇情，重則情緒錯置，更可怕的是讓人忍不住到電影版賞它個負雷。 在我看的那場，影片中一些刻意安插的逗趣環節，雖略嫌矯情，但都成功地逗笑了觀 眾。不過很微妙地，在一些顯然無甚可笑的橋段裡，觀眾也笑了… 個人印象比較深刻的有二段，一是李玉堂要阿四掉頭回大友記； 二是李重光在孫母家因害怕而發抖。 一該是催淚，二該是揪心，不過觀眾們卻哄堂笑了。 如果說「觀眾沒有錯」的前提是成立的(此指認真投入的觀眾)， 那麼是表達手法的哪裡出了問題呢？ 至於演員的部分，基本上我都給予正面的評價，但特別想提的是當中二個年輕的角色 －李重光和方紅，一個十七一個十六，雖到可嫁娶的年紀了，但基本上都還是小孩子。 陳可辛提到過，原本李重光的角色找過一個由戲曲界轉戰影壇的實力新人，但後來還 是落到了王柏傑頭上；方紅的角色則是面試過一千多個人，意外地在洽談演唱主題曲 時無心插柳地決定找李宇春。論演技，他們絕對不會是最好，尤其李宇春根本沒拍過 電影；論外型，造型服裝上身，中國一票科班出身的新人肯定更上鏡。 他們二人之所以讓角色有生命力的原因，就是「純」。 王柏傑"天真無邪"的臉龐和笑容，對照出革命本質上的殘酷， 他浪漫至死的執著、恐懼仍不退縮的勇氣，讓死亡的威脅顯得無比沉重， 也讓那註定好的結局更讓人覺得抑鬱。 李宇春乾淨的眼神和皮膚，固然對出演一個低齡角色有說服力， 但更重要的是她那種"和世界保持距離"的眼神。 方紅對革命是漠然的，在義士團體中也是格格不入的， 她只是一個還沒來得及和父親和解、說著「我哪也不去，明天我就帶我爹回家」結果 人生最後一句話卻是「爹，女兒不孝…」的孩子， 她的死更加放大出革命的無情與血腥。 理智分析，十月圍城確實瑕疵不少，純粹想看武打片的人，或許會有些失落， 但本質上，它徹頭徹尾就是一部熱血片，或許煽情了點，但還是蠻管用的，故推。 -- ◆ From: 59.115.166.202
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1262520427.A.F94.html

推 Vayu:喜歡這篇，推～～～ 01/03 20:08

推 kikijuice:寫的很好 01/03 20:24

推 wsx456:推，借引用到網誌上，謝謝原PO~~ 01/03 20:28

推 metalguy:推!! 01/03 20:41

推 LOUISGRAY:很好看 你也寫得很好 01/03 20:50

推 terrylchen:寫得好棒，我好愛你下的標題 01/03 20:52

推 composite:我確實比較想看多點武打場面 尤其是甄子丹 01/03 20:57

→ composite:沒想到最後他居然笨的跳去跟馬對撞.... 01/03 20:59

→ sayaka0638:謝謝! 標題是借用了主題曲"粉末"歌詞中的一句 01/03 21:03

推 shymermaid:寫得很好 :) 優缺點分析得細膩 01/03 21:15

推 omegajoker:沈重陽會選擇直接撞馬，一半以上是因為已經身受重傷 01/03 21:39

推 composite:旁邊有板凳可以砸馬腳阿.... 01/03 21:53

→ sayaka0638:人在生死存亡的危難關頭 不會那麼"聰明"算計的 01/03 22:14

→ sayaka0638:應該說 "聰明人"是不會去當義士(烈士)的 01/03 22:15

推 willy76818:寫的太好了，推推... 01/03 22:29

推 iamFang:原po應該是資深電影人! 寫得真好! 大推! 01/03 22:55

推 Kravis:推!! 01/03 23:06

推 grace7565:借引用到網誌上，謝謝原PO 01/04 00:24

推 spree8:怎麼那麼會寫阿... 01/04 03:04

推 cless621:寫的好 推你一個 01/04 10:31

→ Ensanguine:讓觀眾不斷從營造的氣氛中抽離 還能給好雷～服了你 01/04 14:34

→ sayaka0638:80/20法則 就我的角度，這片起碼做對了80%的事，當然推 01/04 15:24

→ Ensanguine:一桶廚餘 所有食物的要素都有了～你怎麼不吃呢？ 01/04 15:33

→ Ensanguine:比喻難聽別介意 01/04 15:34

→ sayaka0638:樓上，沒人會介意 但是想勸你愛惜自己的ID 01/04 17:04

→ sayaka0638:到處對著別人認為的美食說廚餘... 尊重你表達的權力 01/04 17:10

→ sayaka0638:但是也應該尊重別人和你不同的品味 01/04 17:10

→ Ensanguine:因為你的80/20法則 根本不適用～別扯到什麼尊不尊重 01/04 17:21

→ Ensanguine:你不尊重 我還是有表達的權力～何必那麼鄉愿 01/04 17:22

→ Ensanguine:覺得不好就不好 何必那麼愛討好版眾 01/04 17:22

→ sayaka0638:哈哈 我看了二次耶 討好的是我自己... 值得，推薦! 01/04 18:48

推 boc:我的媽阿，E大你回應的方式怎麼那麼幼稚...難怪分不出電影好壞 01/04 21:31

→ ryan0222:樓上的，說別人幼稚，這樣有顯得你比較高尚嗎？ 01/05 00:09

→ TSFM:反正從別的推文就知道他沒什麼禮貌 01/05 00:25

推 boc:是沒禮貌。我發現很多發負雷的版友似乎都有希望扭轉什麼的激動 01/05 00:37

→ sayaka0638:十月的好雷PO總能見到過激的反推 這是怎麼了呢?? 01/05 12:33

推 miraij:您這篇寫的很好，老闆掉頭回大友記的時候真的有震到我的心 01/07 23:15

→ miraij:震得我眼淚瞬間就飆下來了…後面重光見孫母時也真的很揪心 01/07 23:16

→ miraij:想著那孩子才17歲啊，明明是這麼的害怕但為了夢想如此的 01/07 23:17

→ miraij:奮不顧身…您寫的很多地方都得到我的共鳴，真想給你十個推 01/07 23:17

推 LittleCVR:真的寫得好好！ 01/09 01:21

推 davidtzn: 01/09 10:46

推 wrdttt:認同原PO 01/09 15:22

推 LittleCVR:借偷到自己的個板，謝謝原po 01/09 23:08

推 skyfly25:推原po 也推標題下的真好(淚) 01/11 18:09

推 l314:這篇寫的比實際拍的好太多了~ 01/11 18:17

推 firstladyt:寫的好好 借轉>< 01/18 23:21

推 zengwell41:精闢 推 01/21 06:26

推 js2004nt:ens是跳針了嗎XD? 01/26 01:38

推 homony:寫的真得挺好, 看完總不知該說好看還是不好看, 但就是你說 02/28 17:06

→ homony:的這種感覺了~ 02/28 17:07

→ josephwdyrw:原po這篇護航很成功 讓難看爛片變的沒那麼爛 03/09 03:34

推 HALSMAN1986:方紅的部份 說得真好 眼匡濕潤了... 06/14 17:00

推 ru032094:其實要阿四掉頭回大友記那段我有被touch到說 07/26 20:35

推 kindqueen: 好看啊！好多地方都有掉淚 10/11 00:20

推 hsuehroger : 寫的超好，推個 02/22 17:26