Re: [新聞] 蘋果AI為何限制iPhone 15 Pro以上機型？

M1其實就是A14X，而M1的NPU性能上其實就等同於A14 所以A14在NPU性能上是能執行蘋果AI，但受限於記憶體大小跑不動 所以酸蘋果記憶體給太小，才會導致沒辦法跑蘋果AI很合理 但要酸A14之後的NPU性能不夠就是雲黑粉了 現在要看的，就是今年的A17會給多少的RAM，照理來說應該會給到8GB iPhone 16要不然跑不動今年的蘋果AI就好笑了 至於有人說不如把AI全放給雲端算，這就不是蘋果的作法 因為蘋果AI就是會抓iPhone機內的資訊，這就不可能給第三方雲端 -- 我是覺得不會 iPad Pro M4 三大核只給8GB 但12GB給只有兩大核的 iPhone 16 Pro系列的 A18 Pro，這樣很奇怪 以蘋果的尿性，iPhone pro 給 8GB RAM還會再兩三代吧 12 GB 會先給之後的iPad Pro，之後才有可能給iPhone Pro系列 M4的12GB應該還是會給Macbook Air M1含有醃割GPU版跟完整版，要說醃割版是A14X、完整版是A14Z都行 所以可以說 M1 = A14X or A14Z，不過這不是正式稱呼 但你說M1 = A14Z 的話，說M1不是A14X就很好笑了 丐不丐不會影響它就是M1的事實 我也說過這不是正式稱呼，只是剛好M1跟A12X/Z可以對應 所以你要說是M1不是A14X卻是A14Z，我就可以抓你自相矛盾的點 如果你學上面那個說哪來A14X，我就沒得說囉 這樣的話，還真有可能iphone 16 pro 1TB給 12GB ram 其實我覺得最大的問題是，有人一直想要iPhone用M系 雖然說安卓那邊聯發科有把四超大核放在手機 但那個提升的能效比真的是沒比兩超大核好多少 因為手機電量就是不夠，雖然四超大核降頻跑會比兩超大核來的好，但成本就會上去 不過繼續用A系取名，那現在的M系Pro Max ultra要取名，名字會越來越長 還有現在還搞了個A17 Pro
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.23.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1718601967.A.CBE.html

推 kuojames2580: 我猜16 8g 16pro 12g 06/17 13:29

推 c16521652: 無印新機沒理由不給用 所以至少8g 但為了給出pro區隔 06/17 13:46

→ c16521652: 又得大於8g 8跟12算是蠻合理的選擇 06/17 13:46

→ ht9410310000: iPhone 11全系4G，14全系6G，16全系8G也不是不可能 06/17 14:03

噓 parislove3: 哪來的A14X？ 06/17 14:05

→ ht9410310000: 雖然我也不希望蘋果真的這樣搞.. 06/17 14:05

→ gary8442: M1等同A14Z不是A14X 06/17 14:10

→ gary8442: A12X鎖一核GPU A12Z才是完全體 06/17 14:11

→ gary8442: 放在iPad Pro2021跟Air2022的都是滿血8核GPU直接講a14z 06/17 14:15

→ gary8442: 又沒放7核Gpu的 06/17 14:15

→ gary8442: 好吧 你要拉MacBook Air M1最丐的來討論……那沒事了 06/17 14:16

→ gary8442: M2 8核9核10核GPU笑死 該怎麼稱呼呢 06/17 14:18

→ gary8442: A15X A15Y A15Z ? 06/17 14:18

→ gary8442: 因為這邊是iOS版我默認只討論iPad上面的M1 06/17 14:27

→ gary8442: 都是滿血8核的，對應8核心GPU A12Z 稱A14Z比較恰當 06/17 14:27

→ gary8442: 如果討論範圍拉到MBA那確實X或Z都涵蓋在內。 06/17 14:28

→ WOGEchidna: 今年的規格早就已經爆料完了，多方消息源指出iPhone 06/17 14:34

→ WOGEchidna: 16和16 Pro用的都是n3e的A18和A18 Pro，全系8GB，想 06/17 14:34

→ WOGEchidna: 要提升記憶體得等下一代。 06/17 14:34

→ WOGEchidna: 因為n3b現在不僅性能功耗都不佔優，連帶著成本也比n3 06/17 14:36

→ WOGEchidna: e還要高，而且n3b技術路線也不重疊，從iPad Pro破天 06/17 14:36

→ WOGEchidna: 荒用上最新M晶片就知道n3b的A17 Pro和M3可能就沒有預 06/17 14:36

→ WOGEchidna: 留之後要用的數量。 06/17 14:36

→ gary8442: M4丐iPad Pro 12G閹割成8G , iPhone 16Pro標配12G無望 06/17 14:39

→ gary8442: 1TB以上版本給16G RAM倒是有可能 相比15pro大漲 06/17 14:40

推 xoy: 我比較悲觀，iPhone SE iPad數字版跟mini我都覺得不會這麼快 06/17 14:48

→ xoy: 給8GB RAM，8GB RAM是iPhone非SE跟iPad Pro Air跟Mac的基準 06/17 14:48

→ xoy: ，會先上12GB RAM我覺得會是Mac，iPhone除非計算攝影有新花 06/17 14:48

→ xoy: 樣不得不加RAM，不然8GB應該會持續一陣子 06/17 14:48

推 ShineiNouzen: 很多果粉無法接受M1就是規模更大的A14這一事實，蘋 06/17 14:49

→ ShineiNouzen: 果取了新名字讓他看起來很潮而已 06/17 14:49

→ gary8442: 你看當初一堆人問A12Z跟A13,A14效能哪個好啊wwww 06/17 14:55

→ gary8442: 放iPad的直接叫M1 M2 還有人拿來跟A14~A17比效能？ 06/17 14:55

→ gary8442: 不改名就有人會問 A14X/Z 效能跟A15 A16比哪個好 06/17 14:57

→ WOGEchidna: 9300的思路我覺得是沒問題，ARM的小核真的太爛了，能 06/17 15:32

→ WOGEchidna: 耗比全線不如大核的小核壓根就沒有存在的必要。 06/17 15:32

→ pxhome: A18Pro是用N3p 06/17 17:55

→ pxhome: N3E的漏電沒有比N3B好， M4的時脈4.4Ghz單核2491才比A17Pr 06/17 18:00

→ pxhome: o的時脈3.8Ghz單核2140好一丁點，功耗高一倍性能差距14% 06/17 18:00

→ pxhome: 時脈差15%性能差14%， N3e真的很雷 06/17 18:01

→ pxhome: M4 22W vs A17Pro 11W 06/17 18:02

推 kyle5241: 給12GB封印成8GB,剩下的4GB塞模型就好 06/17 18:42

推 yoshilin: Apple自己也說pro用ai時可以選用雲端，不下放就是要你 06/17 18:53

→ yoshilin: 換而已 06/17 18:53

→ yoshilin: 垃圾公司覺得賺錢比地球垃圾重要，還自稱環保公司 06/17 18:54

推 king12272: 促進銷量而已啦 逼你換機 開發AI的成本不用賺回來？ 06/18 09:39

→ king12272: 上市公司要為股東負責好嗎 06/18 09:39

推 bust222: 我自己用的一直都是ipad mini比較多 我現在只希望mini7 06/18 11:45

→ bust222: 代真要出的話至少給我8g ram... 06/18 11:45

推 koukai2: RAM不貴卻摳得要死 庫克真的很雞掰 06/19 10:53

→ bbbing: 果迷平常不是最愛吹哀鳳的ram抵安卓兩倍嗎 06/20 11:29