※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1550732353.A.F0B.html
噓 hanlol: 不防水蒸氣?我每次看到這種言論都覺得...恩 02/21 16:30
推 ayumi6214: 很疑惑為什麼可以外部防水不防外部水蒸氣，冷熱交替迅 02/21 16:34
→ ayumi6214: 速內部產生是可以理解... 02/21 16:34
推 Vilehawk: 一樓說明一下原因啊 真的很多人說只防水不防水蒸氣誒 02/21 17:16
→ Vilehawk: 實際上到底如何啊 02/21 17:16
→ rLks02: 樓上們有聽說那則國外新聞嗎？有人因為穿上了防彈背心，就 02/21 17:55
→ rLks02: 往自己開槍，結果GG了。 02/21 17:55
推 ATand: 一個液體一個氣體看作一樣？需要加強科普 02/21 18:30
推 puresoul13: 我也覺得奇怪，ip67是設計在水下1m的密閉等級，擋不 02/21 18:42
→ puresoul13: 住大氣壓下的水氣嗎？ 02/21 18:42
推 qwe31633: 氣體跟液體一個是單分子一個是多分子組成 02/21 19:18
→ qwe31633: 鄉民物理有待加強 02/21 19:18
推 Sunroom777: 這篇正解，水蒸氣是不同等級的侵害！ 02/21 19:57
推 ttamura: 氣體分子小多了吧 怎麼有人覺得氣體跟液體一樣 02/21 20:18
推 puresoul13: 分子尺寸不同。但在沒加壓的情況能鑽進有氣密的手機？ 02/21 21:07
→ puresoul13: 然後水氣碰觸到手機表面大部分又凝結回液態了呀？ 02/21 21:07
推 yyvvzz: 國中物理 02/21 22:29
推 jantim102: 物理好嗎..... 02/21 23:23
推 hellojames: 在那邊吹防水手機能防水蒸氣的心態到底是？ 02/22 01:18
→ hellojames: https://i.imgur.com/xdCW2or.jpg 02/22 01:18
→ ayumi6214: 看推文長知識 02/22 06:59
推 hanlol: 我只能說，出場測試的時候用的是氣密測試不是泡水測試 02/22 09:31
→ hanlol: 所以?水蒸氣就不是氣體?? 02/22 09:32
→ ninjapan: 不保固防水的防水手機=沒有防水 結案 02/22 10:14
推 Prano: 表面張力 02/22 12:59
推 hellomotogg: 橡膠沒辦法完全氣密吧？沒有壓緊的話 02/23 10:43
推 Feases: 不會有手機保證氣密啦，一隻要賣10萬嗎 02/24 23:48