[新聞] 賈伯斯擘劃的後PC時代之夢並未實現,蘋果

看板 iOS
作者 stpiknow (H)
時間 2024-04-30 08:00:57
留言 146則留言 (50推 3噓 93→)

【新聞標題】賈伯斯擘劃的後PC時代之夢並未實現,蘋果重新構思iPad新定位,延續其生命 【新聞來源】 原網址: https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=20667 短網址: https://bit.ly/4bjD8nl 【新聞內容】 2023年是有趣的一年,因為這是蘋果第一次完全沒有推出任何新iPad的一年。如今隨著蘋 果公布將在2024年5月7日舉行推出嶄新iPad的活動。這表示歷經一年多的沈澱,蘋果對於 iPad的未來似乎有了一些轉變和新想法。可以得知的是,這一款iPad將支持新一代Apple Pencil,因為邀請函上畫著一隻手拿著Apple Pencil,至於其他方面,採用OLED以及AI處 理器等,可能必須等到5月7日當天才會揭曉。 14年前,賈伯斯在舞台上親自介紹了ㄧ款革命性的產品iPad。當時引起風靡的iPad,在最 初的市場中,賈伯斯的思考過程被證明是正確的。蘋果最初將iPad 定位是最好的書籍和 報紙閱讀器,同時也是一個出色的遊戲平台。也就是用觸控螢幕操作,實現iPad無數的娛 樂、內容和生產力任務。 但如今14年過去了,iPad銷售遇到了兩次瓶頸。雖然其仍保有一定市場且不算是失敗的產 品,但卻沒有像賈伯斯闡述的未來世界,PC市場愈來愈小,iPad市場愈來愈大。 其實,最先有平板電腦產品的是微軟,其早在2002年就為平板電腦願景投入了所有資源, 但事實證明,微軟的平板電腦嘗試是失敗的。 iPad之所以會遇到瓶頸,主因是市場變化太快,而且是賈伯斯沒料到的變化。原本iPhone 前幾代是採用3.5吋螢幕,如今已經進展到6至7吋,幾乎放大兩倍,甚至未來折疊式OLED 顯示器技術一旦取得成功,讓市場轉變為iPhone和iPad兩用切換裝置,這對於傳統iPad或 平板電腦的市場定位來說,已經不同了。 科技本來就是日新月異的,無論是硬體創新(例如:折疊OLED和AI晶片)或者是軟體創新 (例如:生成式AI)都不讓產品停留在以前的模樣。畢竟,賈伯斯不是神,他無從得知 iPad會變成什麼樣子。 可是如果他還在世上,其絕對也會透過創新來延續iPad的生命週期。如今這一重擔落在庫 克身上,蘋果公司內部必須自己承擔這一責任,為iPad找到下一個出路。 到目前為止的發展趨勢,「後PC時代」似乎是不存在的,PC和智慧型手機並存。而且現今 的PC市場只有筆記型電腦和平板電腦,或者往這兩個產品定位的方向發展。 庫克先前的構思是,透過iPadOS不斷更新和推出不同鍵盤配件,將iPad轉變為另一種「電 腦」。它可能是一台平板電腦,也可能是一台個人電腦,這也是其可以配備Magic鍵盤和 Apple Pencil的原因。 下一代iPad的問題是蘋果是否會進一步模糊PC和平板電腦之間的界限,還是重新建立差異 ,或者期能想出新的定位。這是一個很艱難的問題,也考驗著沒有賈伯斯的蘋果,到底能 不能真的創造一個適合iPad的市場定位。 【觀後心得】 賈伯斯夢寐以求的後PC時代未成真,蘋果須重新思考iPad角色。2023年無新品發布,如今 即將推出新iPad,顯示了蘋果對其未來的新計劃。新款iPad將支持新一代Apple Pencil, 搭載OLED和AI處理器。iPad的演進顯示市場變化快速,賈伯斯未能預見。科技不斷創新, iPad生命週期仍待延續,庫克需承擔這一責任,尋找下一步發展方向。 PC和智慧手機共 存,iPad可能模糊PC與平板界限,尋找新定位。蘋果面臨難題,是否能在賈伯斯缺席下創 造新市場。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1714435260.A.997.html

Reze: 所以蘋果才要下猛藥,5/7號ipad pro首發M4晶片,內部晶片代 04/30 08:22

Reze: 號T8134,被逼急了,狗急跳牆,真難看 04/30 08:22

supereva: 手機愈來愈大跟平板也沒啥兩樣 不算失敗吧 04/30 08:39

court0043: 主因是無法取代辦公室軟體 04/30 08:39

supereva: 大家都用行動裝置少用pc的趨勢並沒有錯 04/30 08:39

court0043: 不是硬體問題 04/30 08:40

berserkman: 重點是軟體 以前Jobs笑其他公司不注重軟體 現在蘋果 04/30 08:57

berserkman: 反而用軟體綁死iPad 04/30 08:57

shasen1236: 其實在這個前提下iPadOS甚至iOS可以考慮開放macOS Ap 04/30 09:07

shasen1236: p,一邊缺市佔,一邊缺應用App,兩邊剛好可以互補 04/30 09:07

shasen1236: 目前Mac市佔也就20%,遊戲市場內忘記好像就2%?這 04/30 09:11

shasen1236: 個前提下遊戲開發商願意投入要不拿錢要不很有愛,但 04/30 09:11

shasen1236: 行動設備加進來以後就不一樣了,尤其現在都有TypeC, 04/30 09:11

shasen1236: 蘋果真要狠下心來也能把MAC的外接螢幕區動做進來,憑 04/30 09:11

shasen1236: iPad的效能跑P3.P4等級的遊戲也夠了還很好攜帶 04/30 09:11

paul4047: iPad 如果能跑macOS就差不多可以了 04/30 09:34

rgo: 肯定不能放macOS給iPad 會把自己的筆電殺死,好嗎? 04/30 09:40

siegfriedlin: 問題還是軟體,然後庫克也不像jobs整天叫大家辯論 04/30 09:45

siegfriedlin: 產品定位和行銷 04/30 09:45

siegfriedlin: arm架構統一ios和mac是很好的開頭,但後續? 04/30 09:47

jjolm221: 有啊 Surface 不算後PC嗎?,還有PC掌機 04/30 09:59

siegfriedlin: mac的優點要移植到ipad需去蕪存菁,徹底改善觸控介 04/30 10:05

siegfriedlin: 面,這也是現在幕前調度遇到的問題;mac本身要重新 04/30 10:05

siegfriedlin: 思考定位,開發出更多桌上型電腦的優勢,並且學習io 04/30 10:05

siegfriedlin: s易用的優點。都很難,目前蘋果都只有各做一半而已 04/30 10:05

krousxchen: 蘋果最好笑的是就算打通了,也不強迫跨平台 04/30 10:06

krousxchen: 比如說很多人有在電腦玩手遊的需求,mac卻沒幾個能玩 04/30 10:07

krousxchen: 一般PC都是用模擬的,mac可以原生,卻很少手遊上mac 04/30 10:08

Crios: 現在一堆電動車裝大平板 讓iPad直接插在電動車上變車機使 04/30 10:26

Crios: 用阿 然後下車時可以拆下變回iPad 04/30 10:26

nokia6310: mac上面操作ipad的app,就不順,因為那不是滑鼠的思維 04/30 10:31

siegfriedlin: ipad的問題其實就是mac的問題,當年jobs只有找出iph 04/30 10:38

siegfriedlin: one的定位,對於ipad的演示就是坐在沙發上網.看照 04/30 10:38

siegfriedlin: 片.看影片,只有螢幕尺寸的差別,但沒有時間更深入 04/30 10:38

siegfriedlin: 探討軟體的差別(當時已經是2010/1),然後蘋果這14 04/30 10:38

siegfriedlin: 年來竟然就停在這裡了 04/30 10:38

xoy: 原本以為Mac改用ARM後跟平板手機APP會更互通,但是Mac跑平板 04/30 10:52

xoy: 手機APP有限制,iPad Pro也沒多少Mac的專業APP直接移植。201 04/30 10:52

xoy: 7年買了iPad Pro整套加上iPadOS獨立本來期待能有什麼不一樣 04/30 10:52

xoy: 的後PC時代作為,到現在就還是那個樣子 04/30 10:52

nokia6310: 就只有系統外觀越來越像,其餘的就還好 04/30 10:54

xzero0911: 不說別的 M系列在iPad上虛擬化都拔了還想取代啥PC 04/30 11:09

DellSale999: 對於還沒入手iPad的族群,直接攻頂AI iPad OLED 真的 04/30 11:29

DellSale999: 很爽吧 04/30 11:29

hoos891405: 這篇根本沒講到重點、我自從買surface,iPad就變成手 04/30 12:07

hoos891405: 遊專用機,偶爾看pdf(因為iOS上的pdf註記軟體更好用 04/30 12:07

hoos891405: ) 04/30 12:07

hoos891405: 問題是蘋果很明顯不像把Mac跟iPad整合,他希望你兩個 04/30 12:08

hoos891405: 都買然後用全家餐,所以iPad pro不過硬體怎麼更新, 04/30 12:08

hoos891405: iPad OS進步實在太少了 04/30 12:08

hoos891405: 你真的會覺得 如果我要打個excel,乖乖用電腦比較快 04/30 12:09

hoos891405: 說過笑話 iPad 分個螢幕最有用的功能,是可以同時開 04/30 12:15

hoos891405: 兩個手遊 04/30 12:15

Andosinjo: 這三年,iPad OS就是一直跟著iOS在走,然後落後一年。 04/30 12:23

Andosinjo: 今年看到的新功能,明年就會在iPad上出現。明明平板可 04/30 12:23

Andosinjo: 以做出差異化來… 隔壁陣營就是。期待iPad能雙開寶可 04/30 12:23

Andosinjo: 夢 04/30 12:23

Louis430: 這篇很水... 04/30 12:58

woofcat: iPad 以極度消極的方式取代Mac 04/30 13:06

siegfriedlin: 借問一下h大surface好用嗎 04/30 13:23

autoupdate: Ipad pro m1 架構應該macbook一樣 ,就是不給跑macOS 04/30 13:32

tomsawyer: ipad可以無痛登line就夠了 在台灣屌打所有安卓平板 04/30 14:00

kuojames2580: IPAD跑MACOS也不會取代MAC吧 04/30 14:03

gary8442: 計算機都還沒給哩 嘻嘻 04/30 15:02

gary8442: 還要等iPadOS 18 04/30 15:03

Frobel: iPad只取代了輕度PC功能如追劇、看文件上網,但PC的生產 04/30 15:09

Frobel: 力、效能遊戲還是完勝iPad 04/30 15:09

Frobel: 以前住宿舍要追劇只能買一台PC,現在可以只用iPad 04/30 15:10

cor1os: PC就是要效能,這是ARM永遠辦不到的 04/30 15:19

cor1os: 根本就不會有後PC時代,Jobs一開始的想法就錯了 04/30 15:19

cor1os: 你就算通通丟雲端計算,人家也不吃你訂閱制的收費 04/30 15:19

scarface: ipad只要留mini這手遊神機就夠了吧 04/30 16:01

blackis9ood: iPad取代電腦大概就保險比較有做到,其他基本上差太 04/30 17:11

blackis9ood: 多。 04/30 17:11

Mimmature: 其實一般學生等級一台ipad真的夠了 04/30 18:16

aids007: iPad 是真的好用 尤其一定要買可以外接螢幕的機種 幾乎 04/30 18:52

aids007: 跟筆電差不多了 04/30 18:52

king12272: iPad從M1開始就性能過剩 給他m4 ultra 也沒用 沒有需 04/30 19:17

king12272: 要高性能的場景 04/30 19:17

xylophone135: Surface請等X Elite 04/30 19:23

xylophone135: x86處理器都是電子垃圾 04/30 19:23

sincere77: 蘋果為了衝AI效能即將發表的iPad Pro都要跳過M3直上M4 04/30 21:36

sincere77: 了,效能永遠沒有過剩只有蘋果願意給多少的問題 04/30 21:36

Xperia: ipados至少應該讓只適配ios的app能強制橫向顯示,現在就 04/30 21:39

Xperia: 是功用太少,用起來也不算舒適 04/30 21:39

sincere77: 而現行版本的8/16GB RAM在專業使用者上還是會遇到不敷 04/30 21:44

sincere77: 使用的情況,iPad Pro遲早還是要上到24/32G,就看庫克 04/30 21:44

sincere77: 肯不肯趁著AI風潮一次給滿 04/30 21:44

siegfriedlin: 其實ipad可以開放真多工了 大家會開始衝硬體強的 04/30 22:52

alanzeratul: 搞不好蘋果根本沒意思用ipad取代電腦吧,電腦就是要 04/30 22:58

alanzeratul: 有無限的彈性,取代電腦的平板世界不會是你蘋果獨拿 04/30 22:59

alanzeratul: 像現在單純的平板就是平板,那市場蘋果就可以獨拿 04/30 23:00

draw: 希望不要又來新筆了 上次莫名的升級把一代筆使用者當白癡 04/30 23:07

gary8442: @sincere77 連MacBook Pro/Air都標配8GB RAM了 04/30 23:57

gary8442: iPad Pro要給也是比照辦理 每+8GB RAM要6000元 04/30 23:58

gary8442: 或是限定1TB機型16GB RAM, 2TB機型24GB RAM 04/30 23:58

plug: OS有不可跨越之壁,跨了MAC分眾剩PRO,AIR變空氣,其他IPAD 05/01 00:07

plug: 廚子有勇氣重新定義攜帶型電腦/平板電腦嗎? 05/01 00:08

siki588: 就爛了 當思考不再創新體驗而是商業利潤 終究迎來高原甚 05/01 00:59

siki588: 至衰退 05/01 00:59

pipoli: 重點是cook,該下臺了 05/01 01:08

Ereinion9895: 硬體再怎麼強也還是看影片有差嗎 05/01 01:09

pipoli: 推樓上,真的是商業利益完全優先於使用體驗 05/01 01:09

siegfriedlin: 搞不好蘋果是把多工交給vision os,但現況.. 05/01 02:43

siegfriedlin: 很期待的NBA季後賽第一排live也沒有 05/01 02:45

ageminis: 微軟從 Windows 8 就想要把觸控和鍵鼠操作合併在同一個 05/01 05:35

ageminis: 裝置上,結果弄成有點四不像 05/01 05:35

rockmanx52: 實際上Win8.1那種模式才是現代硬體的最佳解 只是印度 05/01 07:10

rockmanx52: 人… 05/01 07:10

krousxchen: 都2024了,還有人以為arm性能不能跟x86比 05/01 07:27

yuinghoooo: iPad 無法用excel就是完蛋啊 05/01 14:27

hoos891405: Surface x86就是續航差,但比iPad pro好用太多 05/01 16:35

hoos891405: 而且Apple pencil 其實筆頭真的很爛 05/01 16:36

hoos891405: 說實話不管是win8 win11的觸碰螢幕+滑鼠的方案,都比 05/01 16:39

hoos891405: ipad+滑鼠、鍵盤的方式好用太多 05/01 16:39

hoos891405: iPad 滑鼠移到下面就很容易觸發成「底部往上拉」的手 05/01 16:43

hoos891405: 勢,微軟office半殘先不說,iPad OS連打google 表單 05/01 16:43

hoos891405: 都超麻煩 05/01 16:43

hoos891405: MacBook 完全不去想怎麼設計觸控方案,就是要你買兩 05/01 16:49

hoos891405: 個產品然後全家餐互補。結果你會發現用Duet把iPad當 05/01 16:49

hoos891405: 延伸螢幕,反而更好用 05/01 16:49

macings: 我的ipad pro 12.9現在還真的百分之90是當mac的延 05/02 05:25

macings: 展螢幕XD 05/02 05:25

macings: surface也有幾台,surface當電腦的部分一直都不錯 05/02 05:28

macings: ,但微軟就是搞不出一個適合手指觸控的UI,從Meteo 05/02 05:28

macings: UI至今都是,surface搭觸控筆不差,但把他當一般 05/02 05:28

macings: 的平板就算了 05/02 05:28

macings: Metro UI 05/02 05:28

ohlong: 可惜 今年等不到m3鐵板燒惹 05/02 09:36

ohlong: 翻過來看食譜 翻過去煎牛肉 05/02 09:36

Supasizeit: AiPad 05/02 16:53

stlo: 沒有什麼開發商想在iPad上開發軟體也是一個問題, MAC上面的 05/03 09:54

stlo: 軟體也不是全都蘋果自家的, iPad上很多3rd party軟體出幾版 05/03 09:55

stlo: 後就不再更新, 可能過兩代iPad後就不能用了 05/03 09:55

stlo: 結果新的iPad還是聚焦在硬體上, OLED M4... 05/03 09:57

Lwane1l1l: 我不 05/03 19:43

Lwane1l1l: 我不是不 05/03 19:44

s78513221: Surface主要還是太貴了 05/04 00:59

s78513221: 面對的Win筆電市場的性價比太低 05/04 00:59

s78513221: 一台Win筆電帶一塊Pad體驗更好用 05/04 01:00

s78513221: 加上Surface愛用I家低壓U,效能不行顯示無力 05/04 01:01

siegfriedlin: 微軟為什麼寫不出基於arm的多工windows? 05/04 02:19

siegfriedlin: win多工強硬體跟不上,ios硬體強但沒多工 05/04 02:21

macings: 微軟早在十幾年前就玩過了,在最早surface上的wind 05/04 10:23

macings: ows RT,只是評價大暴死 05/04 10:23

chironys: 寫出來過,軟體商不捧場直接死去 05/05 02:03

您可能感興趣