[問題] uag大家是推哪系列?

看板 iOS
作者 auqalmint (auqal)
時間 2020-11-15 02:10:30
留言 79則留言 (41推 14噓 24→)

本來是有考慮catalyst uag u 系列比較能接受 其他系列外型真的無法 但u系列的保護力是大家認可的嗎 還是大家平常推uag是其他系列 現在在想價格一樣 到底要買catalyst 還是uag? Catalyst看到實體是還行 但那顆旋鈕我很怕容意壞 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605377432.A.569.html

leolei8281: 我先 都醜爛 11/15 02:19

biggood20708: 皮老闆 11/15 02:24

victor9819: 透明不錯 11/15 02:32

uke823: 買ac+卡實在 11/15 02:43

dondon0419: 安全保固就頂級。外型迷彩比較看不出皮老闆 11/15 02:48

Gakky: 都不推 碰到水就溶成液體 11/15 02:49

taihsin: 請問樓上推哪種? 11/15 03:04

shinden: 都不推 11/15 03:14

SahoYaho: Catalyst 11/15 03:18

SahoYaho: 音量扭,我每天沒事扭幾下扭了兩年還是頭好壯壯 11/15 03:18

dar1016: 請問有沒有推薦車用的磁吸殼? 11/15 03:33

Duwell: catalyst 11/15 04:04

asdfghjklasd: UGG 11/15 04:29

jgpkhgadk: 這次12 mini 的civilian的邊邊有縫不推了 11/15 05:29

twfi75: Uag這次mini的都很醜,四角做凸出 11/15 05:41

iamaceltics: 醜 11/15 06:12

willschlafen: 透明 11/15 06:29

Shunjin: UAG醜到爆炸 11/15 06:45

Shimotsukin: uag這種垃圾只有網路上才有一堆工讀生在推 11/15 06:57

dondon0419: 樓上小心被告唷 11/15 07:06

askker: 我都推裸機 11/15 07:30

dondon0419: 是說Uag是醜又重又厚....不過保護性我覺得很夠 11/15 07:35

dondon0419: 海鮮我頂級版花了830就買到11的公司貨,紙盒裝的 11/15 07:36

dondon0419: 蠻多高仿的賣到600多,外包裝是塑膠盒的假貨 11/15 07:37

dondon0419: 還號稱犀牛盾代理商...重點是有沒有吳慷仁的貼紙 11/15 07:38

allag: 12不推 上下都有不密合https://i.imgur.com/ZiIdL9Q.jpg 11/15 07:57

Shimotsukin: 告屁?只有網路才在推的爛殼還不能被人說喔? 11/15 07:57

ludashi: 我都推applecare加祼機 11/15 07:59

cipherpol9: 笑了 這牌.. 11/15 08:51

YanD: 醜醜der 11/15 08:51

doraqqqq: 我12 pro max用catalyst 讚 11/15 09:11

SexyBack: 大家 11/15 09:11

SCurry30: UAG PLASMA-強力推薦!摔過一次就回本了 11/15 09:17

SCurry30: 身邊也不少友人使用UAG,用過的都說好,畢竟防摔殼效果 11/15 09:19

SCurry30: 要出來,不然買便宜好看的薄殼就好 11/15 09:19

hankstak: 我是買簡約款,覺得還好不難看 11/15 09:22

t755079ttt: 簡約款還可以 11/15 09:42

gary50740: Catalyst我每天都拿來紓壓,2年沒壞 11/15 09:46

volkov: Monarchy 11/15 09:48

w9103: 皮老闆 11/15 09:54

tvbic: iphone和ipad的UAG都買過,就外型有點醜,防護力強到靠背 11/15 09:56

w89233678: 頂級或是純色簡約款的不錯看防摔也不用擔心 11/15 10:09

w89233678: catalyst防摔殼不要買透明款聽說會黃很快但要注意旋鈕 11/15 10:09

w89233678: 經不起摔 11/15 10:09

w89233678: casetify花色多但是背面容易產生細小刮痕 11/15 10:09

f77928: UAG實在太醜,不過說實話要外型、防護、手感兼具的殼真的 11/15 10:14

f77928: 很難 11/15 10:14

Nalo: 同a大圖片上下超鬆...我手機摔傷還傻傻的以為我衰..可是後 11/15 10:17

Nalo: 來買別牌 才發現根本不該這麼鬆 11/15 10:17

zx892: 透明 11/15 10:25

fupm: Monarch頂級款直上不後悔,S10+用了之後沒貼保護貼各種摔法 11/15 10:42

fupm: 都沒事 11/15 10:42

FringedFilly: 又厚又重又醜 完全不考慮 11/15 10:45

yuinami: 透明的明明就不醜= = 11/15 11:23

jackjack135: https://i.imgur.com/tt9wNmW.jpg 11/15 11:25

marfu: uag簡約款很好看啊 11/15 11:29

dctmax: 都不推..... 11/15 11:37

dctmax: 買過uag civilian 整個很重 又很厚 11/15 11:37

yijen321: 全透款 11/15 11:46

yijen321: https://i.imgur.com/wmmzahW.jpg 11/15 11:46

shin01071203: 沒一個漂亮的 都不推 11/15 11:56

chaosly0124: 都很醜又不抗刮,除非你常常手滑摔機... 11/15 12:18

chaosly0124: 但就算常摔機其實uga的抗摔老實講也沒有比較厲害 11/15 12:19

Joker0219: 我現在手上拿犀牛盾 沒有大家說的那麼爛啦我是覺得還行 11/15 12:19

legostar: 我女生,UAG我只喜歡迷彩系列,其他太醜QAQ 11/15 12:19

chaosly0124: 每次看到有人講uga防護力我都黑人問號...現在還有哪 11/15 12:21

chaosly0124: 家防護力爛...100塊的空壓殼都有基本抗摔防護了 11/15 12:21

dondon0419: 空壓殼只有基本...我女朋友就充電孔那邊摔爆螢幕 11/15 12:29

cevs: 很醜 11/15 12:40

nipplesheep: https://i.imgur.com/8Q5du88.jpg UAG愛好者又來了 11/15 13:34

g5566: 請24時內公開道歉,不排除走法律途徑! 11/15 13:52

a3353716: 全都不推買overdigi吧 11/15 14:22

kevin1996: 醜到哭 11/15 14:57

tingmayday: 網路上100元的液態矽膠殼就好了啦,又好看 11/15 15:34

oTQTo: UAG 認真? 11/15 15:43

ruanidiot: 真的是醜爆 不懂在紅什麼 11/15 20:12

susu1988: https://i.imgur.com/xsG1cZk.jpg 11/16 13:58

susu1988: 我的UAG不會鬆欸!但我朋友的會,他跟客服反應,有幫忙 11/16 13:58

susu1988: 處理,服務滿好的! 11/16 13:58

您可能感興趣