![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/pnmP8e5l.gif?e=1665018404&s=CYuFY8pu--km2CSFwu4pJA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/iWYOU87l.jpg?e=1665067446&s=Dh_msE1g2n3SBssPQ2ZrFw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1525665550.A.BB8.html
噓 GGininderla: JB盜版在哪?你說盜版就盜版真棒 05/07 12:11
噓 asteea: 全文敗在最後一段 05/07 12:12
推 a3619453: JB違反蘋果的條款 但這也不能說他盜版 05/07 12:12
推 a3619453: JB也只是讓你取得系統權限 其實就是跟root一樣意思 05/07 12:13
→ a3619453: 你是拿來修改系統例如改圖示之類的 你說他是盜版這點真 05/07 12:15
→ a3619453: 的是有點奇怪 假如是用來安裝經修改的ipa等那才是盜版 05/07 12:15
→ a3619453: 行為 05/07 12:15
→ kouta: 人家代表美國智慧財產局 不要這樣 05/07 12:15
→ kouta: 知識水準這麼高 不可以質疑他啦 05/07 12:15
→ ReDmango: 大伙進攻囉~ JB就是透過攻擊後門取得權限,早已偏離正 05/07 12:17
→ ReDmango: 版,一堆繼續硬凹的,真的是快笑死了,全都收進簽名檔 05/07 12:17
噓 m6699: 攻擊後門取得權限和正版盜版有什麼關係? 05/07 12:19
推 a3619453: 好我也不能說你錯 看起來只是你講的正版盜版跟其他人想 05/07 12:20
→ a3619453: 的不一樣意思罷了 05/07 12:20
推 asteea: 美國著作權局每3年覆核 到現在仍準許JB為合法 別跳針 05/07 12:20
→ a3619453: 如果真的是"盜版" 那美國當初怎麼不抓一抓 05/07 12:21
→ a3619453: 還是你可以舉例一下JB這個東西違反了著作權法? 05/07 12:21
→ bbbing: 我只是依法取得合法備份~ 05/07 12:22
噓 maybewell: 所以安卓root算盜版還是正版…?如果是盜版,那小米開發 05/07 12:22
→ maybewell: 版算盜版? 05/07 12:22
→ bbbing: 安卓root跟蘋果JB一樣嘛(黑人問號 05/07 12:23
推 a3619453: 嚴格來講不一樣 05/07 12:24
噓 asteea: 在蘋果 JB也是合法 只是可作為撤銷保養的理由 請充實知識 05/07 12:25
→ ReDmango: 就在等某些人拿安卓出來講,笑慘,AOSP是什麼懂嗎? 05/07 12:26
推 maybewell: https://i.imgur.com/iWYOU87.jpg 這是jb後通話錄音軟 05/07 12:32
→ maybewell: 體作者的警告 05/07 12:32
→ ReDmango: authorized / unauthorized software分界這麼明顯也能硬 05/07 12:32
→ ReDmango: 凹,笑翻 05/07 12:32
→ kouta: 人家都看高級網站 不會看到這種JB不入流的資訊啦~~ 05/07 12:33
推 a3619453: 你真的知道你在講什麼東西嗎....不是說話大聲就是你對耶 05/07 12:36
噓 maplefff: I don’t care. 只有卑劣份子才會偷錄音別人 05/07 12:39
→ maplefff: 用iPhone的從來都沒想過這種事,當然不需要這個功能 05/07 12:40
推 fiiox3: 我就不信樓上沒遇過講電話,但手邊沒東西可以記錄的情況.. 05/07 12:41
→ fiiox3: .. 05/07 12:41
噓 Aruto1121: 美國就說JB不違法了,你要嘴硬什麼。還是你住在認定違 05/07 12:42
→ Aruto1121: 法的國家?文章前面都好好爬文,怎麼最後一段就忘記了 05/07 12:42
→ Aruto1121: ? 05/07 12:42
推 hicopycat: (JB等於盜版)到底是半桶水還是假反串 05/07 12:44
推 a3619453: 也許可能我們誤會他,請R大詳細說明你的論點吧?不要只 05/07 12:46
→ a3619453: 講結論你覺得是什麼就是什麼,也講講你的論點如何?就如 05/07 12:46
→ a3619453: 你文章前半段那樣有證據有來源 05/07 12:46
→ a3619453: 還有你是如何將JB與非授權軟體僅僅關聯在一起? 05/07 12:47
→ a3619453: *緊緊 05/07 12:47
推 bisedru: 講嚴格點JB 也頂多是未經蘋果授權或認證過的作業系統或軟 05/07 12:49
→ bisedru: 體,不能說是正版,但也不算是盜版啊 05/07 12:49
噓 kouta: 看他第四點 理由只有朕不給你不能要 跟想藉口 就知道等級啦 05/07 12:50
噓 asteea: 我們在談legal而非authorization issue 兩者不衝突 05/07 12:54
噓 asteea: 蘋果是很想把JB打成illegal 但美國著作權局就是比較大 05/07 12:56
→ asteea: 你可以說這很矛盾 但美國就是這麼奇妙的地方 05/07 12:56
噓 kouta: http://bit.ly/2JYWJwk 明明原文下面就給了州法 還敢再貼XD 05/07 13:19
→ ReDmango: 蘋果自己就說過Jailbreak is unauthorized software,un 05/07 13:59
→ ReDmango: authorized就等同不是正版軟體,你要說他是不是盜版,那 05/07 13:59
→ ReDmango: 很模糊沒有錯,但事實就是他不是正版。 05/07 13:59
→ ReDmango: 至於上面某K在跳針州法的,我原文都詳細寫給妳看了,不 05/07 14:00
→ ReDmango: 曉得你是哪邊有問題看不懂,也不敢列出哪一州通話錄音無 05/07 14:00
→ ReDmango: 條件違法的。 05/07 14:00
推 rockmanx52: unauthorized是「未經認證的」 跟「不是正版」意義不 05/07 14:18
→ rockmanx52: 同 是說他們無法用任何方式阻止你安裝這種東西 但後果 05/07 14:18
→ rockmanx52: 請你自行負責 05/07 14:19
→ rockmanx52: 而「不是正版」或「盜版」 手機或軟體公司可以對你 05/07 14:19
→ rockmanx52: 採取法律行動 05/07 14:19
推 rockmanx52: 能不能採取法律行動這點才是重點 沒有什麼模糊地帶 05/07 14:21
→ FarkU: JB要是違法造就會被告到家毀人亡 05/07 14:25
→ lee28119: 事實證明 並不是一個論點正確 就能代表所有論點都正確 05/07 14:41
噓 AirRider: 可惜一整篇好文 ,自己也犯了同樣的邏輯錯誤 05/07 15:50
噓 wishman: 還在戰JB是盜版?!你媽知道你在這裡搞笑嗎?XD 05/07 17:14
噓 CharlesCL: 能凹的像你這樣不倫不類的也算厲害了 笑死 05/07 17:14
噓 DefTM: 正版盜版 跟jb 不jb 有什麼直接關係? 05/07 19:14
噓 u0111259: 高級 05/07 20:17
噓 anguslf2: 笑ㄙ 05/07 20:36
推 qq204: XDDD 05/07 23:34
推 a100900: 拎北越獄就是要錄音 爽 05/07 23:40
推 IloveBlack2: 皇城不能說實話的老兄 05/08 09:30
推 aydybuv: 如果jb合理 那蘋果幹麻擋??? 05/08 17:38
→ a3619453: 樓上也許想很久才想出這個問題 但很久以前就有人回答過 05/09 10:04
→ a3619453: 了 JB是利用系統漏洞 所以以一家公司來講有洞就是要補 05/09 10:04
噓 chjghjg9487: 可播 05/12 14:33