※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1520407291.A.6C4.html
推 running9977: 智慧的喇叭,喇叭的智慧 03/07 15:37
推 danielwu13: 沒有訂閱Apple Music等於廢了一半的功能,又不支援 03/07 16:16
→ danielwu13: 第三方播放app就只能用AirPlay。這種情況之下,Siri 03/07 16:16
→ danielwu13: 的智慧語音功能反而變得不這麼重要了,更多的時候是 03/07 16:16
→ danielwu13: 拿來聽音樂的,看了很多體驗上手文,都說是「音質」 03/07 16:16
→ danielwu13: 方面的確無懈可擊的完美,很對得起它的價格。 03/07 16:16
推 ATand: AAC的256跟Mp3的320相差無幾檔案還比較小 03/07 16:32
推 henryhao: 太貴了~ 03/07 17:38
→ nax35: 記得當時APPLE對於這產品的定位就是音響附加Siri功能 03/07 17:38
推 JoeArtanis: apple music的256kbps和mp3的320kbps怎麼會直接比數字 03/07 17:39
→ nax35: 並非AI助理,所以homepod只要音質不差,siri處理音樂功能 03/07 17:41
→ nax35: 正常,個人還可接受 03/07 17:41
→ nax35: 真要在意音源檔音質,應該就不會使用串流音樂平台 03/07 17:43
→ a523928: 256檔案比320小很正常吧 03/07 17:46
推 jasonpttt: homepod製造音場的技術真的是黑科技,這款產品在發表 03/07 18:26
→ jasonpttt: 時就有說主打音質而不是siri 03/07 18:26
噓 Z99: 主打不主打的,我的天啊 03/07 18:31
推 ping780520: 格式不同不能用 kbps去比啦XD 03/07 19:06
推 cc5566cc: HOMEPOD假如主打SIRI 我才不會想要買 03/07 19:10
→ KoWenJe: 是嗎...主打音質的話買蘋果很詭異吧....要是boice assist 03/07 19:38
→ KoWenJe: ant 方面這麼雞肋的話 那還不如買音響廠牌... 03/07 19:38
推 MonkeyCL: 要音質選Beats,要智慧選Apple 03/07 19:53
推 danielwu13: 音響廠牌音質頗優,有1萬出頭的嗎?應該沒有吧... 03/07 19:54
推 JoeArtanis: 當初發表就主打聲音表現,一萬出頭有這表現很好了 03/07 19:57
→ JoeArtanis: 其它功能當送的就好了。有預算買更貴的本來就不會買這 03/07 19:58
→ botdf: Homepod也是Homekit重要的一環,說Siri不是主打實在說不過 03/07 20:10
→ botdf: 去 03/07 20:10
推 benjason: 推影片開箱 03/07 20:33
→ KoWenJe: 我怎麼覺得人家所謂的音質好 也許都3w起跳 1w多講音質好 03/07 21:15
→ KoWenJe: 也許邏輯怪怪的... 03/07 21:16
→ abc480528: Spotify又不是mp3 03/07 22:09
推 cash35: 有可能是1w範圍內的音質好啊,不然我這邊所謂音質好是5w 03/07 22:10
→ cash35: 起跳,3w反而不上不下的,邏輯怪怪 03/07 22:10
→ cash35: 壓縮音質的議題,建議可以搜尋"無損 盲測",有很多媒體 03/07 22:11
→ cash35: 和Youtuber測試過,即使是聲音相關從業者都分不太出來 03/07 22:13
推 JoeArtanis: 音質好3w起跳,搞不好有人覺得10w起跳... 03/07 22:13
→ cash35: 對homepod的音場蠻好奇的,目前聽過都說棒 03/07 22:57
推 KoWenJe: 我不太了解音響 不過我想表達的是想要所謂的”音質”好應 03/07 23:21
→ KoWenJe: 該不會挑到homepod 尤其他的其他功能很..... 03/07 23:21
→ KoWenJe: 就我所知就是”音質好”跟1w八竿子打不著關係... 03/07 23:24
→ cash35: 不太了解音響就別發言了吧,Homepod就形式來說也不算音響 03/07 23:31
→ cash35: 比較的對象自然是揚聲器、電腦用的多媒體喇叭那種產品 03/07 23:31
→ cash35: 那種大小的揚聲器(如電腦喇叭)買到5K已經算很好很貴了 03/07 23:33
→ cash35: 而且視聽器材的比較本來就是要以價格為前提再去比性能 03/07 23:34
→ cash35: 不然光音響領域百萬等級比比皆是,你講的3w在這種無限基礎 03/07 23:35
→ cash35: 下反而很可笑。HomePod賣一萬自然就是跟一萬能買到的玩具 03/07 23:35
→ cash35: 比音質比效果 03/07 23:35
推 KoWenJe: 所以你這麼懂你會認為一個5000的揚聲器音質好嗎Zzzz 03/07 23:50
→ KoWenJe: 就好比你只有100萬說想買一台跑的快的車 啊通常跑的快的 03/07 23:52
→ KoWenJe: 車就跟100萬沒關係啊..... 03/07 23:52
→ Annex: 推這句:智慧的喇叭,喇叭的智慧 03/07 23:52
→ KoWenJe: 至於3萬我也只是隨便講個數字而已 我只是想表達要挑音質 03/07 23:54
→ KoWenJe: 不會挑到一萬的homepods吧 03/07 23:54
推 a523928: 你看不懂人家在說1萬這級距內嗎? 03/08 00:11
→ a523928: 就算可能都是渣 1萬塊就不能挑音質稍微好一點的嗎? 03/08 00:11
→ a523928: 你要買很會跑的車 然後很多車都在100萬內 那你會選一 03/08 00:13
→ a523928: 台比較慢的還是比較快的 03/08 00:13
→ KoWenJe: 如果我只有100萬 我就不會說 我想要一台”快”的車啊 這 03/08 00:14
→ KoWenJe: 邏輯有這麼難懂? 03/08 00:14
→ KoWenJe: 照這樣的邏輯 哪一台車是慢的? 100萬的快於90萬的 90萬 03/08 00:16
→ KoWenJe: 的快於80萬的 80萬的快於70萬的 啊就每一台車都叫快的車 03/08 00:16
→ KoWenJe: 啊... 03/08 00:16
→ KoWenJe: 所以我的意思是要挑音質而買Homepod很詭異 換句話講 如果 03/08 00:20
→ KoWenJe: 有個人說他買homepod的原因是因為音質 這去音響版會被噓 03/08 00:20
→ KoWenJe: 吧... 03/08 00:20
推 trytofight: 你跟本沒看懂其他人所表達的意思吧,他們說的homepod 03/08 00:25
→ trytofight: 音質好,比較的對象當然是價格相近的產品啊 03/08 00:25
推 cc5566cc: 請問一下 一定要11.2.5以上才可以配對嗎? 03/08 00:30
→ KoWenJe: 當然看的懂啊有很難嗎@@ 可是我打從一開始講的是一個人要 03/08 00:32
→ KoWenJe: 挑音質好的音響 不會挑到HomePod啊 03/08 00:32
→ KoWenJe: 同樣價格 homepod的音質比其他家好 這點沒問題 但我講的 03/08 00:35
→ KoWenJe: 是要挑一個音質好的音響 homepod不會被討論到 這兩者很 03/08 00:35
→ KoWenJe: 明顯不是同一件事吧... 03/08 00:35
推 a523928: 哪裡不能討論了 03/08 00:39
→ a523928: 1萬塊就不能選好一點的喔 音質又不是要頂尖 03/08 00:39
推 a523928: 就算都是爛的也能從裡面挑出比較好的啊 03/08 00:43
→ KoWenJe: 我又有說不行討論了 只是問問題的時候會被人家誤解吧 例 03/08 00:44
→ KoWenJe: 如:預算一萬 請推薦音質最好的音響 跟 預算一萬 請推薦 03/08 00:44
→ KoWenJe: 音質好的音響 這兩種問法就不是同一件事.... 03/08 00:44
→ KoWenJe: 我倒想問問看那個看似很懂音響的cash35 如果他所接觸過且 03/08 00:47
→ a523928: 100萬就快於90萬 90萬就快於80萬 你覺得有這麼簡單? 03/08 00:47
→ a523928: 如果所有的產品都能跟價格成正比 就不需要有人發心得文 03/08 00:47
→ KoWenJe: 認為音質好的音響都十萬起跳 那如果有人發文問預算一萬 03/08 00:47
→ a523928: 、比較文了啊 03/08 00:47
→ KoWenJe: 請推薦音質好的音響 他腦袋閃過的第一反應會是 滾 有十萬 03/08 00:47
→ KoWenJe: 再說 還是那顆5000的揚聲器? 03/08 00:47
→ KoWenJe: 我的意思只是假設成正比而已好嗎 而且那根本不是重點 文 03/08 00:48
→ KoWenJe: 章不知道怎麼在看的.... 03/08 00:48
→ KoWenJe: 我的意思是 快慢是相對比較出來的沒錯 但一定也有一個最 03/08 00:51
→ KoWenJe: 基本的認知 不然這世界上哪一台車是慢車?如同音質也是比 03/08 00:51
→ KoWenJe: 較出來的 但是一定也有一個基本的底線 超過他比較音質的 03/08 00:51
推 a523928: 怎麼我看到的是你先說 1萬塊不要來要來討論音質 03/08 00:51
→ KoWenJe: 好壞才有意義這樣 03/08 00:51
→ KoWenJe: 所以你還是沒看懂我在講啥啊Zzzzz 03/08 00:52
→ a523928: 而且不都有人說了 是在跟同價位產品比 你到底在跳針什 03/08 00:52
→ a523928: 麼 03/08 00:52
→ a523928: 你才根本沒看懂別人講什麼 03/08 00:52
→ KoWenJe: 阿我一開始講的就不是跟同價位比而是一個大概念啊XD 你自 03/08 00:54
→ KoWenJe: 己沒看懂還敢嗆跳針喔Zzz 03/08 00:54
→ KoWenJe: 結果一堆人跑出來說要跟同價位比不知道在幹嘛 我也是黑人 03/08 00:56
→ KoWenJe: 問號 牛頭不對馬嘴再嗆我跳針 啥? 03/08 00:56
推 KoWenJe: 再舉一個例子好了 一個很懂牛排的人 吃過各種品種跟價格 03/08 01:01
→ KoWenJe: 的牛排 對他來說好吃的都至少一客1000起跳好了 結果有人 03/08 01:02
→ KoWenJe: 問他預算500 請推薦好吃的牛排 他一定會想 三小 有1000再 03/08 01:02
推 a523928: 完全沒什麼問題啊 就算500對他來說只是稍微能接受而已 03/08 01:08
→ a523928: 但還是能推薦出一客500的牛排哪家比較好吃啊 03/08 01:08
→ a523928: 反而只會推有1000再來討論好吃的才是沒意義的回答啊 03/08 01:08
→ KoWenJe: 來講 因為對他而言1000以上的牛排才叫好吃的牛排 再看不 03/08 01:08
→ KoWenJe: 懂我也不知道該怎麼辦了 03/08 01:08
→ a523928: 懶得跟你吵了 你覺得我不懂就不懂 03/08 01:09
→ KoWenJe: 叫他推500的牛排 當然可以啊 可是就不叫好吃的牛排啊 03/08 01:09
→ KoWenJe: 阿題目問的是什麼? 好吃的牛排 這樣懂了嗎? 03/08 01:10
→ KoWenJe: 題目改成 500以內“最”好吃的牛排 就沒問題 我這樣解釋 03/08 01:10
→ KoWenJe: 很清楚了吧... 03/08 01:11
推 zx126126987: 柯P連自己人都會吵欸... 真的是很猛 03/08 01:48
→ zx126126987: 而且還不只一位XDDDDDD 03/08 01:49
推 KoWenJe: 我也很無奈好嗎...我發現我還是先在這篇開價格音質的話題 03/08 02:11
→ KoWenJe: 的 結果沒人看得懂我還要被反嗆說我在跳針 我也是??? 03/08 02:12
推 roger840410: 網路評價好像是音質不錯 siri智障 03/08 02:42
推 jasonpttt: 支持a523928的理論 03/08 07:00
推 LonyIce: Appole??? 03/08 07:35
推 cash35: 很多事無限上綱就是耍流氓啊。照這種流氓標準,以後3C領 03/08 08:32
→ cash35: 域沒3萬不能談音質、車版沒300萬不能談動力,不覺得很87 03/08 08:32
→ cash35: 嗎? 03/08 08:32
→ ianliu1015: 無損串流很少吧,有需要Mac直接AirPlay還可以整合iTun 03/08 10:21
→ ianliu1015: es library (含Apple Music) 然後256 AAC 320mp3 用 03/08 10:21
→ ianliu1015: 位元率比… 03/08 10:21
噓 ianliu1015: HomePod 350 Home Max 400 03/08 12:00
→ KoWenJe: 事實上本來很多東西就是靠錢堆積起來的不是嗎 會覺得87 03/08 12:30
→ KoWenJe: 的恐怕很容易滿足於自己的現況不求上進的吧 哈哈 03/08 12:30
→ KoWenJe: 更何況我也說了 並不是不能談 只是邏輯上的問題而已 還 03/08 12:32
→ KoWenJe: 能看不懂我也不能怎麼辦了 03/08 12:32
推 sdyy: 就算有apple music還是很糟 除非記熟每首歌名 不然他的歌曲 03/08 15:53
→ sdyy: 分類 很難播到想要的 03/08 15:53
推 ducamao: 從壓縮的角度來說..256kb aac不會比320k mp3差 03/08 17:39
推 frankgao: 一樓妙回好有梗 03/08 19:34
推 cash35: 對,是邏輯上的問題沒錯,有人把音質相對和音質絕對好 03/08 20:03
→ cash35: 這種基本的概念都搞不清楚就跑來耍流氓了 03/08 20:04
→ cash35: 會覺得256k aac會輸給320 mp3的,這種爛觀念大概也會覺得 03/08 20:05
→ cash35: h.265影片在相同流量下畫質比h.264影片爛吧 03/08 20:06
→ KoWenJe: 阿我從頭到尾都在講後者啊...你自己要扯前者怪我耍流氓XD 03/08 21:51
→ KoWenJe: 所以你這麼懂音響 我問你你有推薦一顆好音響的時候你會推 03/08 21:52
→ KoWenJe: 那顆5000的揚聲器嗎 呵 03/08 21:52
→ KoWenJe: 自己都承認是邏輯的問題了還在那邊說我搞不懂相對跟絕對 03/08 21:56
→ KoWenJe: 看來也是有蘋果使用者腦袋__的呢 我還以爲只有安卓... 03/08 21:56
推 danielwu13: 綜合c大和z大的發言,就是雙方還沒有搞清楚「相對音 03/09 11:36
→ danielwu13: 質」與「絕對音質」就互相爭論了,也就是一場「沒有 03/09 11:36
→ danielwu13: 交集的對話」。 03/09 11:36
推 FirstClass: 我投cash大1票 03/09 13:32
→ KoWenJe: 有沒有交集倒是無所謂啦... 不過沒看懂別人在講啥就自己 03/09 14:34
→ KoWenJe: 另開話題再嗆我看不懂他在講啥就真的有點調皮了 03/09 14:34
→ KoWenJe: 更何況搞了半天他也知道我講了半天的邏輯問題 結果還是認 03/09 14:35
→ KoWenJe: 為我看不懂他在說啥??? 03/09 14:35
推 calvinli503: 某K頗ㄏ 03/09 21:51
→ KoWenJe: 我的心得不是早就說了嗎@@ 你倒不如問那個cash吧...問他 03/09 22:32
→ KoWenJe: 看看有沒有推薦的好音質的音響啊 呵 03/09 22:32