[情報] Airpods 國外各家評測

看板 iOS
作者 bowen0618 (記得當時年紀小)
時間 2016-09-15 14:18:49
留言 231則留言 (74推 4噓 153→)

現在好像還沒翻譯,簡單中文總結(全部參一起) 正面評價: iPhone 自動連接快速,開盒即連接(評測者們幾乎都對此點表示讚賞) 非iPhone 可以使用,但需按壓盒子後側按鈕,與手機手動連接 脫落疑慮?還是要看耳型,但評測者們幾乎不認為容易自然脫落 盒內與耳機有磁鐵,不會輕易滑出 真無線,兩耳各自獨立運作 續航初步判斷符合apple聲明 音質如EarPods ,不差 負面: 外型設計應能更好 Us$160, 音質期望更好 CP值有更好的選擇,beats 自己就有評測者認為更好的無線耳機 換歌是大問題(各家都提到),Siri 可以調音量,可以做任何Siri原本能做的事 但竟然還不能幫換歌(更正,Siri應可換歌,是沒額外手勢可換歌。) https://www.youtube.com/watch?v=dn57FkM06_A
Mashable (目前我看到唯一有英文字幕的,所以擺第一個) https://www.youtube.com/watch?v=qSvuJhQV3Rk
Engadget https://www.youtube.com/watch?v=ZNMad6kDXGY
Tech Insider https://www.youtube.com/watch?v=wQ5Gj0UB_R8
TechCrunch --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.9.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1473920332.A.8ED.html

rocku112: 鍵盤大師們不是都說隨便就掉下來嗎09/15 14:22

Lostaru: 鍵盤大師都還沒上市就在說容易…是誰掉過09/15 14:26

semicoma: 不能換歌是指不能用airpods+siri換歌嗎? 還是沒有手勢之09/15 14:26

a3619453: 大師們都用airpods用了好幾年才敢大聲說會掉下來 懂? 09/15 14:27

semicoma: 類的(比如輕敲三下耳機)換歌?09/15 14:27

bowen0618: 沒手勢…只能在手機上換…Siri的工程師要加油了09/15 14:28

sysop5566: 5490元 不能換歌 笑死 有線的可以上下一首 重聽09/15 14:30

semicoma: 我的意思是 包括用airpods操作siri也不行換歌嗎?09/15 14:30

semicoma: 因為原本手機上siri是可以換歌的 我想不到有什麼原因用09/15 14:31

semicoma: airpods操作siri就不能換歌了 所以像確定一下09/15 14:31

bob120400: 我叫siri下一首 他會換耶 還是airpods有限制?09/15 14:32

bowen0618: 這點就不清楚了,我只是照評測者的說法寫09/15 14:32

CChahaXD: 音質如EarPods ,不差 <<<<<<上面那篇說EarPods音質很爛09/15 14:32

arrenwu: "beats 自己就有評測者認為更好的無線耳機"09/15 14:32

CChahaXD: 所以airpods....09/15 14:32

arrenwu: 加上"音質如EarPods" 怎麼看起來有點好笑XD09/15 14:33

eyecolor: 可能評測的人也都不怎麼期待音質吧,跟earpods一樣就不09/15 14:34

eyecolor: 差了(比想像中的好)09/15 14:34

semicoma: 我是認為應該可以airpods+siri換歌啦 但是覺得比較差的09/15 14:34

MBAR: 5490買到音質如earpods的無線耳機算划算嗎(思09/15 14:35

semicoma: 一點是不能直接"hey siri"啟動siri 而必須輕敲兩下09/15 14:35

arrenwu: Earpod $30,大家都不會強求什麼,但是Airpods $160 耶XD09/15 14:35

NTULioner: 其實穩定的藍牙耳機也差不多要3-4k+09/15 14:36

NTULioner: 而音質跟有線的1k差不了多少09/15 14:36

a3619453: 可以查一下無限抗噪耳機多少錢 大概就那樣09/15 14:36

sysop5566: 對阿 有線才賣900 無線這麼貴 音質糟 我又不是木耳 09/15 14:36

arrenwu: 便宜藍芽耳機不穩定嗎? 我看使用者沒有反映這類問題啊09/15 14:36

eyecolor: Airpods的抗噪不是僅限通話?跟一般抗噪耳機一樣嗎?09/15 14:37

BIGSOFTASS: 這東西才是電子垃圾...09/15 14:38

arrenwu: 抗噪這行為應該不分通話還是聽音樂都能做吧09/15 14:38

arrenwu: 但老實說我覺得Apple應該有很多行銷手段還沒有祭出來09/15 14:39

NTULioner: 買過雜牌1.5k的藍牙耳機就知道了09/15 14:39

arrenwu: 畢竟他們應該知道只是這樣的話$160會很難賣的09/15 14:39

semicoma: 這價格就是做出一個整合方案 解決續航力+無線的問題09/15 14:40

tangolosss: 5490元 不能換歌 笑死 根本從現代人 回到 山頂洞人09/15 14:40

benjason: 5000多的耳機音質跟Earpod一樣...09/15 14:41

NTULioner: 當初用到賭爛 一直斷線跟延遲雜音09/15 14:41

semicoma: 現在把無線放進生活中肯定是早買早(花錢)享受的情況 不09/15 14:41

arrenwu: 可能買到比較不好的便宜藍芽耳機?09/15 14:41

semicoma: 覺得這定價會很離譜 至於音質 我反而覺得比較是其次09/15 14:41

NTULioner: 後來藉bts用beats 音質方面我不確定09/15 14:42

arrenwu: 不過Airpods確實是物理意義上的 無線 說不定這個值錢09/15 14:42

codebreaker: 如Earpod的音質...要$5490 ...09/15 14:42

NTULioner: 至少連接很穩 範圍也廣 聽不出延遲09/15 14:42

shcjosh: 如果是兩邊獨立的真無線耳機 目前大概就這個價格了09/15 14:42

tangolosss: 5490元 音質跟 900元 一樣 多出來的4590是盤子該付的09/15 14:42

shcjosh: 有些還要破萬XD09/15 14:43

NTULioner: 有線跟無線價位本身就不同還在那比 09/15 14:43

arrenwu: 現在就看之後藍芽耳機會怎麼做了 如果市場真的夠大,應該09/15 14:43

arrenwu: 會有其他廠商做這種純然無線的09/15 14:44

semicoma: 總之我是有線耳機用得很煩躁了 QC35又太大顆不適合外出09/15 14:44

semicoma: 使用 所以有考慮airpods09/15 14:44

tangolosss: 對呀 盡量外出使用 掉落了就恭喜 再花5490元囉09/15 14:45

arrenwu: QC35 的抗造機能應該強很多吧? 畢竟這隻物理上可以隔絕09/15 14:45

arrenwu: 聲音09/15 14:45

airboa: 不是有大師說無線音質好棒棒,結果跟earpod一樣XD09/15 14:46

semicoma: 另外 這是美國的訂價 不是賺美金或者接近美國的薪資水準09/15 14:46

semicoma: 是比較容易覺得貴的 畢竟佔薪資比例太高09/15 14:46

xisx: 拜託,一堆嫌貴的去google一下真無線耳機的價錢09/15 14:47

benjason: 不過iphone沒有藍芽接收器可以用嗎? 把耳機插在上面的09/15 14:47

arrenwu: ㄟ,我會說這是一種錯覺。因為貴或者便宜是相對的09/15 14:47

xisx: 你會發現apple這一次怎麼突然發佛心了09/15 14:47

arrenwu: 美國的耳機價格還常常比台灣便宜一些09/15 14:47

rocku112: 三星和moto最近出的藍芽耳機也那種價格 音質大概屌打吧09/15 14:48

arrenwu: 不會因為他收入高就覺得$160作為耳機的價格很便宜09/15 14:48

arrenwu: 因為大家最常買的耳機也是$10~2009/15 14:48

rocku112: 難怪airpods會被大屍們評得一無是處09/15 14:48

arrenwu: 就好像顯卡一樣,台灣跟美國出貨最多的顯卡是一樣的09/15 14:48

arrenwu: 不會因為美國人比較有錢他們就都在買$400卡09/15 14:49

semicoma: Bose絕活是抗噪沒錯 沒印象主動式抗噪有誰家打得過Bose 09/15 14:49

xisx: 都沒沒聽過也能說出屌打,真的是鍵盤大師阿09/15 14:49

arrenwu: 之前在飛機上用過 QC25 挖 太神啦~09/15 14:49

arrenwu: 我是因為不常搭飛機,不然絕對會買一支 太舒服了09/15 14:50

semicoma: 我現在是在講一個舶來品佔薪資的比例 不是在講美國人最09/15 14:50

semicoma: 常買哪種價格的耳機09/15 14:50

tangolosss: 所以咧?? 5490元 音質跟 900元 一樣啊 買那麼貴有啥用09/15 14:51

arrenwu: 你不是在說「不是賺美金比較容易覺得貴」?09/15 14:51

arrenwu: 我是在說賺美金的也一樣09/15 14:51

semicoma: 那就不是你需要去擔心的了09/15 14:52

benjason: 覺得東西貴不貴也不是只看他佔薪資的比例 跟其他產品的09/15 14:52

benjason: 相對價格也是一個點09/15 14:52

arrenwu: 當初一隻$100的SR-80 就一堆美國白人瞪大眼睛覺得好高級09/15 14:53

semicoma: 那是相對的感覺啊 今天假設我年薪美金48K 消費能力類似09/15 14:54

arrenwu: 我室友還說他從來沒遇過身邊有人花那麼多錢買耳姬09/15 14:54

xisx: 那麼重音質會看上一萬以內的耳機嗎?看定位好不好09/15 14:54

smileray: 不能換歌真的 超級超級滅火09/15 14:54

rocku112: 請大濕拿個900的無線耳機來虐虐Airpods 張飛打岳飛最會09/15 14:54

semicoma: 台北月領台幣48K Airpods佔領美金的薪資4% 佔領台幣的薪09/15 14:55

xisx: 這東西就是圖個方便,想要音質左轉耳機版09/15 14:55

semicoma: 資11.4% 領台幣的人當然相對覺得比較貴 不要忘記了airpo09/15 14:55

arrenwu: 我是覺得在手機上面追求音質還滿莫名的就是09/15 14:56

tangolosss: 5490元 音質跟 900元 一樣爛 那就插有線就好了 不是?? 09/15 14:56

semicoma: -ds到了台灣並不會因應台灣物價而降價09/15 14:56

rocku112: 還好吧 路上也不少拿IE80聽KKBOX09/15 14:56

a3619453: 有些人就喜歡無線啊09/15 14:56

oskarsson: 為什麼要拿900的無線耳機來比呢 怎不拿5000的有線耳機09/15 14:56

oskarsson: 來比?09/15 14:56

arrenwu: IE80到底是何方神聖? 怎麼到處都看得到這支09/15 14:57

tangolosss: 原來圖個方便的代價 就是要多花5000塊 懂了...09/15 14:57

rocku112: 重點就是無線 大濕硬要跳針有線耳機 我隨便一條有線就虐09/15 14:57

semicoma: 美國人也很多根本不在意這些東西的好嗎? 那不是也同樣可09/15 14:57

rocku112: 掉Airpods了拉09/15 14:57

arrenwu: 隨身耳機聽得ok就好了吧 行動訊原怎麼弄就那樣09/15 14:57

panpan: 窮酸仔真多09/15 14:58

semicoma: 以講說花349刀買個QC35有夠誇張? 你今天硬要去講說所有09/15 14:58

shcjosh: ie80就上代旗艦 現在變成入門級了XD09/15 14:58

semicoma: 的耳機就該只值20~30刀 超過的不管功能如何都叫做貴 還09/15 14:58

rocku112: 便宜的藍芽有阿 你可以去買麻 品質怎樣自己用看看麻09/15 14:58

panpan: 沒錢去買子龍吧 沒錢還跟人買什麼iphone09/15 14:58

arrenwu: QC35 這隻你在美國拿出來也是很屌喔!09/15 14:58

xisx: 圖個方便5000很貴喔? 我的Bragi破萬欸09/15 14:58

semicoma: 不允許納入薪資佔比的因素來討論 那就只剩下虛無縹緲 沒09/15 14:59

semicoma: 什麼意義了09/15 14:59

arrenwu: 尤其是給別人帶在他頭上30秒他會覺得更屌 09/15 14:59

arrenwu: 不是不允許,而是會覺得貴的因素跟市場價格有很大關係09/15 14:59

rocku112: 阿 但我覺得Bragi外型比較合我胃口是真的09/15 15:00

yuen1029: airpods2才會有的功能 一次牛肉都給你 下一代怎麼讓你09/15 15:00

yuen1029: 掏錢出來09/15 15:00

semicoma: 貴不貴你要看功能啊 如果功能值那個價格但還是有人覺得09/15 15:00

arrenwu: 就好像市場賣的菜對台人而言都不高價,但漲50%會有人嫌貴09/15 15:00

semicoma: 貴 這些人就不是這個產品的目標客群啊 聽你講得一口好美09/15 15:01

panpan: 嫌貴有人拿刀逼你買歐09/15 15:01

arrenwu: 喔 是啦 我這邊就只是在說 1.可以聽 2. 沒有連到手機09/15 15:01

tangolosss: 5490元 不能換歌 這就是功能啊 不能換歌的功能09/15 15:01

arrenwu: 別嘴我啊 我是一定不會買 這個價格超過我預算太多了09/15 15:01

semicoma: 國文化 怎麼美國的商業ABC會不懂呢?09/15 15:01

arrenwu: 但我覺得Apple看起來有意規廣這隻Airpods耶09/15 15:02

rocku112: 無線 和 有線 本來就不同的類型 還拿來硬比根本沒意義09/15 15:02

panpan: 真的大家嫌太貴 市場就會淘汰他了 然後下一帶就取消09/15 15:02

arrenwu: 不過說不定真的能推成功就是09/15 15:02

panpan: 賠錢貨apple也不會賣好不好 cook經的和什麼依樣09/15 15:03

arrenwu: 還好啦 我覺得 Airpods 賣的一定比很多耳機大廠的耳機多09/15 15:03

arrenwu: Apple的偏好者其實消費力還算滿驚人的09/15 15:03

panpan: 你不爽就是全球抵制他 出貨一億隻 賣不到10隻09/15 15:04

panpan: 他馬上就會放棄產品了09/15 15:04

semicoma: 我覺得要比大概就160刀的有線跟airpods比 以及 160刀的 09/15 15:04

semicoma: 他牌無線跟airpods比 剩下大亂鬥卻又只執著於"音質"一個09/15 15:04

shcjosh: 本來要買truebuds(早鳥價155USD) 不過目前看來是不會出貨09/15 15:05

shcjosh: 了,他已經很久沒update了....09/15 15:05

semicoma: 因素就流於虛無縹緲了 @arrenwu 如果有讓你覺得被嘴感到09/15 15:05

semicoma: 不舒服 跟你說聲抱歉喔09/15 15:05

rocku112: 要比很簡單 拿100~200區間的無線耳機直接比就好09/15 15:06

arrenwu: 喔沒啦 XD BTW 我是那種覺得行動裝置耳機不用太好的人09/15 15:06

arrenwu: 差不多投資到 $30 就有相當不錯的音質感受了09/15 15:06

GaussQQ: 有信仰一切好談09/15 15:07

arrenwu: 所以我在討論的時候幾乎都是假設不太追求音質09/15 15:08

semicoma: 是的 我前面也說音質相對不是重點 因為airpods比earpods 09/15 15:11

semicoma: 多的是無線 比80USD的無線耳機多的是續航力 比QC35這種 09/15 15:12

xisx: 追求音質的人本來就不會看上這種產品,搞不懂的人才會吵 09/15 15:12

semicoma: 等級的無線耳機多的是輕巧 剩下就看消費者買不買單了 09/15 15:12

semicoma: 追求音質的甚至不會在戶外聽吧XDDDDD 09/15 15:13

arrenwu: 不過ptt看多了還以為 HD800 跟 IE80 是入門耳姬哩 09/15 15:13

arrenwu: 追求音質的甚至不會在戶外聽+1 在戶外抗噪也不夠用 09/15 15:13

semicoma: 對了我原本覺得airpods沒那麼難看 看完這篇的整理之後覺 09/15 15:15

semicoma: 得這也是一款模特兒戴了有型 一般人戴了不太行的產品QQ 09/15 15:15

gordon05: 反正蘋果要推要出,一堆人就會放棄有線用藍芽啊! 至於 09/15 15:20

gordon05: 為什麼,不重要啊!apple 09/15 15:20

gordon05: 提倡環保都是假,增加垃圾、浪費資源還是用的很爽 09/15 15:21

NTULioner: 果黑這也能提到環保 09/15 15:22

NTULioner: 那子龍應該要先自殺了 09/15 15:23

GaussQQ: 之前用5s現在用zephone3 子龍機網路分享不會很熱5s一下就 09/15 15:27

GaussQQ: 超熱 09/15 15:27

AllenChien: 所以還是衝powerbeats比較保險又潮又能換歌調音量 09/15 15:28

jacky070: 說個笑話beats音質 09/15 15:29

semicoma: 第二個影片1:35有講到不能像earpods那樣按兩下後一首按 09/15 15:33

semicoma: 三下前一首 而是必須用手機或是用siri 既然airpods可以 09/15 15:34

semicoma: 用siri 沒道理可以用siri調整音量卻不能選前後首歌 09/15 15:35

semicoma: 畢竟是用iphone的siri 不是airpods自己有特規版siri 如 09/15 15:36

asked: 反觀iconx 6990元 安粉喜迎 09/15 15:36

semicoma: 果用iphone版siri 你想apple有可能不給換歌嗎? 09/15 15:36

ss910126: beats 哈哈,哈哈beats 09/15 15:37

soraka: 就只是輕巧而已 要方便還是要找藍芽防水耳道運動耳機 09/15 15:39

soraka: 追求音質的一樣會計較直出不能一邊充電的問題 09/15 15:40

soraka: 信仰力不夠強iPhone7一樣不會買單的 09/15 15:40

xisx: 我個人比較推Bragi啦 哈哈 09/15 15:40

arrenwu: 買iPhone7需要啥信仰力..都附送Lto3.5mm轉接線了 09/15 15:42

slutboy104: 插轉插線 然後不能充電? 根本脫褲子放屁 限制使用時間 09/15 15:57

andy763092: "beats 自己就有評測者認為更好的無線耳機" 看到這句 09/15 15:58

andy763092: 話就知道整篇寫的都是垃圾 09/15 15:58

PorkChoppers: 聽起來跟earpod一樣的話就算了 09/15 16:00

andy3020: earpod是百元的好選擇,不過幾千塊買個跟earpod音質一樣 09/15 16:05

andy3020: 的就… 09/15 16:05

albert860730: 音質如EarPods=不錯 笑了 09/15 16:12

HankPym: 音質如earpods, 價錢卻..... 09/15 16:48

mathrew: 5千多的音質跟990的差不多 隨便啦 09/15 16:51

pensees: 無線耳機大家最在意的點絕對不是音質... 09/15 16:57

pensees: 我買過1000-4000的藍牙耳機好幾隻,最後都放棄的原因是 09/15 16:59

pensees: 難用,而不是音質 09/15 16:59

semicoma: 不過感覺起來這支就是apple家的專武 接其他家的devices 09/15 17:06

semicoma: 搞不好只能純粹通話用 甚至不能接聽 還是我搞錯了什麼? 09/15 17:07

leon49930111: 多出來的價錢是信仰,你們不懂啦 09/15 17:11

pilipilix: 妥協音質想要方便的選擇真的不多啊,還要被酸信仰,為 09/15 17:22

pilipilix: 音質花錢就是有品味,為方便花錢就是果粉盤子... 09/15 17:22

kissa0924307: 在手機上講音質 玩音響的都笑惹 09/15 17:40

pensees: 聽spotify kkbox討論音質,更好笑吧 09/15 17:47

gash9890: 音質如earpod 到底多可悲才會買這種垃圾 09/15 17:50

gdtg10900: 沒想到這麼多人關注配件沒地方攻擊了嗎ˊ_>ˋ 09/15 18:01

xisx: 沒想到這麼多人喜歡張飛打岳飛,無線打有線 09/15 19:26

c80352: 它的價格是有線的五倍耶 多少期望能好一點不對嗎XD 09/15 19:35

kissa0924307: 有線被各家做到爛了 價格當然低 09/15 19:36

asked: 同價位藍芽音質能跟airpod一戰的有哪些 講出來讓大家笑笑啊 09/15 20:01

xfile: 其實airpod 很威。他是耳麥 很多技術都是全世界第一次出現 09/15 21:16

xfile: 在這個小小的無線耳麥 他要能夠自動判斷是單耳 還是兩耳 09/15 21:16

xfile: 這就有三種變化了 雙耳模式下 人說話的聲音要能夠平衡的從 09/15 21:16

xfile: 兩耳傳到 手機,手錶,電腦 還要濾掉附近其他的雜音 不像一 09/15 21:16

xfile: 般的藍芽耳麥只能做在單耳 至於音質。這種音圈式的耳機 09/15 21:16

xfile: 在很小的振動空間下 能夠維持著earpod 的水準已經很不錯了 09/15 21:16

xfile: 全世界能夠穩定產出幾千萬副的公司也沒幾家啦~ 還有就是 09/15 21:16

xfile: 要考慮到兩耳平衡 聽聲音跟說話不能有cross talk 更別說這 09/15 21:16

xfile: 種小藍芽耳機會斷訊的問題 Apple把一切做的好像很簡單 同 09/15 21:17

xfile: 樣等級的技術其他家兩三年內不知道看不看得到咧 09/15 21:17

GaussQQ: 好棒棒喔 09/15 21:29

GaussQQ: 信仰無價 09/15 21:30

JoeArtanis: 一堆不懂啥是真無線耳機就在那邊比真的是.... 09/15 21:49

dc0312: 講會掉的人,掉了是不會撿起來喔= = 09/15 21:50

asuslinteri7: 不懂一堆在酸什麼 嫌貴就不要買啊...這種科技東西 09/15 22:12

asuslinteri7: 本來就貴啊 還一堆拿無線跟有線比兩種不是不同性質 09/15 22:12

asuslinteri7: 的東西嗎..... 09/15 22:12

cerebellum: 只有我覺得earpod的音質不錯嗎? 我有一些美金50-70的 09/15 22:25

cerebellum: 耳機,earpod 不比他們差。 09/15 22:26

pensees: earpod 1K下無對手,上拼1-2K對手。它還有線控! 09/15 23:29

scdou: 我覺得earpod比cx300II好耶XDD 09/15 23:29

GaussQQ: 廣告打音質清析過人,結果跟900元的差不多 信仰信仰 09/15 23:37

a60130chen: 同價位又要抗噪的藍芽耳麥還有哪隻?其他都要6字頭啊 09/15 23:44

GaussQQ: 確定有抗噪給推推,紙上寫寫再看看 09/15 23:49

bluenova: Airpods的音質如果跟earpods沒差很多 那挺厲害的 09/16 03:18

pittybug: 使用無線耳機圖的就是一個方便,這麼強調音質的話我就繼 09/16 08:08

pittybug: 續用IE80就好了,希望airpods未來會更新韌體增加功能。 09/16 08:08

hohiyan: 賣5000多然後跟erapod差不多叫厲害? XD 09/16 09:03

xbearboy: 很好奇在室外怎樣條件可以讓EarPods聽起來跟IE80差不多 09/17 16:48

xbearboy: 想繼續用IE80就是要多一條轉接線才是大家不滿的點不是?y 09/17 16:49

您可能感興趣