※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1443484486.A.F4E.html
推 tabrisPTT: 只想買台積版怎麼做？ 09/29 08:14
推 BestNidTw: 他sec 09/29 08:16
推 cash35: 6S plus好像都是台積版 09/29 08:31
推 ym951118: 6s是三星版6s plus 是台機電 09/29 08:34
→ xunlei: 照理說不是14nm製程比較不會過熱嗎？ 09/29 08:37
推 ym951118: 如果不以品牌來說，14nm會比較好 09/29 08:37
推 a00561: 看來為了台機版只好加碼放大ㄌ 09/29 08:49
推 ducamao: 從note5來看 14奈好多了 09/29 09:01
推 rgnvgy: 不懂半導體就別混淆視聽了 顆顆 09/29 09:15
推 ducamao: 那樓上大可回一篇用力打臉 09/29 09:20
推 LeMonT: Ym951118可否解釋您的論點 09/29 09:23
推 mquare: 所以看起來三星的技術比較威阿 09/29 09:36
推 imgkiller: 以台灣蘋果用戶的傾向，如果大家都知道這個，應該都去 09/29 09:38
→ imgkiller: 買6s而不買plus了吧 不相信國貨的品質 XDDDDDDD 09/29 09:39
→ pig: tsmc 把 16nm 標成 13+super! nm 的話你們就會覺得 tsmc 威了 09/29 09:41
推 IMISSA: 我又看到果黑出沒啦 09/29 09:42
推 eterbless: 這個chip size也不一樣 不曉得內部發熱那些會怎麼處理 09/29 09:46
推 thejam: 不用國貨tsmc大部分電器 什麼電視啦微波爐啦都不能用了 09/29 09:50
推 roccqqck: 屁啦台積良率高三星超多 img不懂亂屁 09/29 09:51
噓 Jerrynet: 純噓imgkiller, ym951118 真是超好笑的推文 09/29 09:54
→ semicoma: 台積還是三星晶片 都是蘋果貨 隨意吧 09/29 09:58
推 profyang: TSMC明明就不會輸三星 以後又跟3D封裝綁一起 三星要準備 09/29 10:06
→ profyang: GG 還一堆人覺得三星比台積強是怎樣= = 09/29 10:06
推 Schweetz: 該怎麼分啊？實在很不想拿三星的chip 09/29 10:09
推 ym951118: 抱歉，是不太懂，問一下如果台積電做了14nm跟16nm的製程 09/29 10:10
→ ym951118: ，哪個比較好(單純想瞭解 09/29 10:10
推 WasHenryTsen: 召喚母豬大神 09/29 10:10
推 profyang: 推文說了吧 6S plus給台積 6S給三星 09/29 10:10
→ WasHenryTsen: obov被退註了… 09/29 10:11
推 profyang: 不要被14nm這種數字騙了 那都只是噱頭 實際上兩家都沒有 09/29 10:13
→ profyang: 真的做到那麼小 而且三星很多從台積這邊偷過去的 09/29 10:13
推 andyyeh20237: 14跟16明明是同一個世代的東西 差距很小好嗎 09/29 10:22
推 iPhoneStory: 跪求大神出來解釋兩者差異！！ 09/29 10:22
推 gumaster: 不懂不要出來亂好嗎 09/29 10:33
推 kevinee: 最窄的地方比人家細2nm 但是整個cell比較大 誰比較省電？ 09/29 10:46
→ kevinee: 就算都比較小好了 leakage控制真有比較好？ 09/29 10:47
推 sky65172001: http://www.chinatimes.com/newspapers/201506100000 09/29 10:51
→ sky65172001: 61-260202 09/29 10:51
→ forgetcan: Y是在亂推什麼 結果到下面還在問 09/29 10:52
推 stanley386: 你是用手機吧? 你自己買這些你要的零件組裝成一台吧! 09/29 10:53
→ stanley386: 這樣子用手機會不會太累,使用者體驗比較重要 09/29 10:53
噓 ethanch: 無聊!你乾脆自己買零件來裝別買! 09/29 10:56
推 ym951118: 真是抱歉囉 09/29 10:58
推 cash35: 跟某些人一樣回歸愛國主義的話，就知道哪個比較好，台灣人 09/29 11:05
→ cash35: 買手機很多標準是看廠商愛不愛國 09/29 11:05
推 xcape: A8是台積電F14P56做的20nm製程 09/29 11:21
→ xcape: XA9有一部分用台積電F14P7的16nm製程 09/29 11:22
→ xcape: 台積電、三星、intel、高通是全球前四半導體公司 09/29 11:23
→ xcape: 酸不要用國貨的人真是顧人怨！！ 09/29 11:23
→ xcape: 14/16nm是同世代，三星放棄20nm直進14 09/29 11:24
→ xcape: 台積電在下一世代10nm領先 09/29 11:24
推 Liberl: 三星14奈米的良率只有50% 台積電16奈米良率70-80% 09/29 11:27
→ Liberl: 本來這次A9是三星搶下七成訂單 但是良率太低了 蘋果最後 09/29 11:28
→ Liberl: 轉單 現在是三星和台積電各佔一半 09/29 11:28
→ Liberl: 三星為趕上台積電 所以跳躍到14奈米 但良率很差 09/29 11:28
→ Liberl: 另外台積電是日月光封裝的 日月光的SiP技術很強 09/29 11:30
→ Liberl: 所以封裝完後 兩家的體積幾乎完全一樣 (也就是三星的封裝 09/29 11:31
→ Liberl: 技術比較差) 所以蘋果可以採購同樣的PCB板搭載兩家處理器 09/29 11:32
→ Liberl: 線路不用重新設計 09/29 11:32
→ Liberl: 不要太小看台積電和日月光合體技 三星只是比較會作秀而已 09/29 11:33
推 notmuchmoney: 也沒有資料講兩家做的a9哪裡有高下 何必搞得自己這 09/29 11:33
→ notmuchmoney: 麼麻煩 09/29 11:33
→ Liberl: 技術不是用喊得就會出來 09/29 11:33
推 leondo: 樓上專業要不要發一篇讓大家長知識！ 09/29 11:37
推 WindowsXP: 台積日月光合體技這麼屌 台積幹嘛要自己做InFO 09/29 11:40
推 Liberl: 台積自己作封裝 量產能力和營收貢獻小 再說吧 09/29 11:52
→ Liberl: 當初三星為了搶單 還祭出封測免費這種奧步XD 09/29 11:54
→ Liberl: 台積電的產品有日月光把關 三星的產品自己說了算 09/29 11:54
推 cash35: 這篇推文不錯，有乾貨 09/29 11:57
推 qazxc312: 怒買三星，台積竟然輸了 09/29 11:57
→ qazxc312: 我是不相信蘋果會砸自己招牌 09/29 12:00
推 ctotw: 我想笑耶...三星那個良率 S6用的那顆還有體質問題 09/29 12:02
→ ctotw: 你說它好嗎？ 要抽獎的... 09/29 12:02
推 madeinheaven: 看到一堆崩潰開始亂扯 XDDD 09/29 12:05
噓 kaosps2: 當然買台積啊 林爸有兩百張欸 09/29 12:13
推 cash35: 良率問題是影響產能，不是品質。兩邊都是蘋果設計，是有差 09/29 12:25
→ cash35: 很多嗎 09/29 12:25
推 fatb: 為啥手機不是用台積 怒!! 09/29 12:35
推 profyang: 台積下個世代的封裝也要自己做了 wafer level封裝日月光 09/29 12:51
→ profyang: 做不出來 而且這樣跟封裝綁一起蘋果就更要用台積了 09/29 12:51
→ profyang: 三星的封裝當初開發時選錯 結果成本太高 蘋果不想用 09/29 12:52
→ profyang: 還有InFO怎會量產能力不夠 龍潭廠蓋假的? 09/29 12:53
→ shcjosh: 如果效能/功耗 都差不多的話 選要用哪家好像沒意義 09/29 13:25
推 siegfriedlin: 不管好或不好都應該選tsmc 09/29 13:39
推 siro0207: 不相信國貨的品質? 是不相信中國貨的品質吧 有人是不是 09/29 13:44
→ siro0207: 搞錯了什麼 09/29 13:44
推 icewindwu: 合體技！好刺激喔！會發生什麼事呢？！ 09/29 13:51
推 makoto1982: iphone很早就有採用三星很多 硬體零件了啊 09/29 13:58
→ makoto1982: 這應該算舊聞吧 09/29 13:59
推 makoto1982: 又不是組裝桌機 還要分拆檢驗零件 09/29 14:00
噓 am163178: 不懂半導體不要出來講話 還說TSMC輸三星 真的是笑話 09/29 14:57
推 shlee: TSMC沒那麼弱…不要覺得自己國家的企業就是輸人家… 09/29 15:00
推 urcute: 不知道哪家做的A9漏電比較好？ 09/29 16:43
推 stosto: 漏電問題還好，有些還是有問題卻檢不出來有問題的.... 09/29 18:45
→ stosto: 其實我還真的不想拿到三星版本，因為不知道兩年後這顆 09/29 18:46
→ akemidk: TSMC多500收 意者PM 09/29 19:53
噓 d86012005: 不要亂說 我的6s是TSMC 09/29 21:35
推 birthwolf: 全球五大半導體不是台積，三星，intel，ibm，格羅方德 09/30 01:37
→ birthwolf: ？ 09/30 01:37
→ birthwolf: 高通？ 09/30 01:38
推 Melvin4041: 我比較信良率高的那家 09/30 01:38
→ ctotw: 有興趣的人可以google「s6 體質」 09/30 01:43
→ ctotw: 這可能是良率低造成的差異 09/30 01:44
推 ap521125: IBM??長知識了 09/30 01:48
推 ap521125: 另外回某樓 設計 device規格 layout 製程 封測 是拆很多 09/30 01:51
→ ap521125: 項的 蘋果頂多只提供1 2 09/30 01:51
推 ap521125: 製程不同的情況下光罩不可能一樣->layout有差異 09/30 01:52
推 ap521125: 再來不要小看TSMC先進製程的良率 在半導體業可是標竿 良 09/30 01:56
→ ap521125: 率又直接影響quality 間接影響元件耐用度 09/30 01:56