Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?

看板 home-sale
作者 blargelp (春日部四郎)
時間 2024-05-08 12:06:38
留言 33則留言 (11推 0噓 22→)

沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分類成 能用在房產 跟 不能用在房產, 至於你掛四跑去買房,那是監管的問題,我規則沒問題。 這麼一來就很清楚了, 目標就是減少非掛四的貨幣供給量。 那就是中產該死囉, 薪資、營業獲利就非掛四貨幣啊,這種東西中產還特別多。 而且又不像資產階級大水庫移來移去。你水庫就不夠大。不打你打誰? 你一個事業有成的中產, 台北精華區買個三房、六都買個四房來慰勞自己辛勞的一生不過分吧? 跟剛需沒兩樣了。 那藉機回收貨幣,通通給我自備六成啦。 啊我收回貨幣的方式也沒多收你錢啊,不偷不搶,嘻嘻。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 其實說簡單也不簡單。獨裁國家直接用奇怪的名目課重稅或抄家。 民主國家還得設計一套沒辦法直觀看出因果關係的模型,某種程度來說也是設計藝術品了 我猜政府是想較低流通速度啦,直接鎖起來。殊不知等號右邊的供給量才是真正被打死的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715141200.A.E87.html

foda: 真的卡,不那麼爽就是了 05/08 12:11

curance: 簡單但有效 05/08 12:11

esheep: 假設公式正確。建商:我來惜售一下,房價又回來了喔~ 05/08 12:12

curance: 逼出現金,讓後面的金流不得不慢下來 05/08 12:13

stlinman: 你說得的確很有官方思維! 05/08 12:13

esheep: 建商:為什麼大家討論時,都要忽略我,明明房子是我蓋的說 05/08 12:14

esheep: ... 05/08 12:14

mitic1029: 因為房價上漲所以訂了豪宅線,現在還在漲你要擔心的是 05/08 12:14

mitic1029: 豪宅線降低,不是調高或取消,夠簡單粗暴吧 05/08 12:14

foda: 低總價狂漲,其實賺頭還是很多的 05/08 12:26

shopping0802: MV=PY 05/08 12:35

bnn: 就是你賺的錢政府規定不值錢 四萬換一塊變形版 05/08 12:38

bnn: 同樣是賺錢 要區分這錢有黨證可以買房 你賺的錢沒黨證不能買 05/08 12:40

bnn: 你賺的錢是劣等新台幣 銀行看到你拿的鈔票髒對你有差別待遇 05/08 12:41

KrisNYC: 其實蠻有道理的 感覺包裝一下講好聽一點就很像央行的邏輯 05/08 12:57

KrisNYC: 豪宅限貸>資金流入小房>那第2第3房限貸 的邏輯也類同 05/08 12:58

hellogym: 資金流入股市啊 沒看2萬點這麼堅挺XDD 05/08 13:36

bnn: 不過照這邏輯 解法應該要配土建融寬鬆提高供給 05/08 13:41

esheep: 就是現在股市的泡沫看起來比房地產大很多,泡沫越大保守資 05/08 14:19

esheep: 金就會往安全的地方去,一般來說越大戶,資金操作就會越保 05/08 14:19

esheep: 守,所以目前才會有資金往房地產的狀況啊... 05/08 14:19

esheep: 剛剛吃飯又有一個同事要投資房產了,他的理由是:八月台商 05/08 14:24

esheep: 資金要解禁了。 目前沒有比房地產更適合大筆資金暫留的投 05/08 14:24

esheep: 資選擇了,以前還有黃金勉強可以買一下,現在連黃金都漲翻 05/08 14:24

esheep: 天了。 05/08 14:24

labell: 要小心過到度炒高房價 可能被紅色滲透 05/08 16:57

labell: 共匪 以炒房賺的錢去收買台灣政客 05/08 16:58

javabird: 台北市豪宅不只貸款成數問題,持有成本也爆增,豪宅的房 05/08 17:16

javabird: 屋稅加成. 05/08 17:16

hahaha81: 推 05/08 17:25

cindywu50: 一個人住四千萬的房子不算豪宅? 05/08 18:24

cindywu50: 十五個人住四千萬房子算豪宅? 05/08 18:25

encoreg57985: 這篇簡單解說但正確 05/08 19:59

您可能感興趣