[閒聊] 舊屋到底哪裡需要擔心

看板 home-sale
作者 topaaron12 (阿布)
時間 2024-01-17 09:15:38
留言 58則留言 (20推 1噓 37→)

各位版大好, 看版上在討論20-30年的老屋/中古屋, 時不時拿出來說要怎麼處理, 擔心以後沒人買,下一個買家沒辦法辦房貸, 面臨到底是要留著出租還是脫手的困境。 我就想問,舊屋的漲幅真的有比較差嗎? 當新房漲到一坪8-90萬,剛需得買的, 即使舊屋打八折七折 還是得吞下去不是嗎? 而且舊屋投報率不是比較高? 希望版大們能幫忙解答小弟的疑惑 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.152.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705454140.A.DAD.html

wang56: 一般人買新屋自住,老屋做投資,投資報酬高物價自然不用 01/17 09:17

wang56: 擔心沒人買 01/17 09:17

kevin28: 自己去爬C卡大的文 01/17 09:19

kevin28: 買不起新屋的,就會往郊區,往舊屋看 01/17 09:19

kevin28: 真以為每個人都碰的起新屋? 01/17 09:19

wang56: 房貸是看房屋和土地價值,銀行估價能到買價很好貸款,難貸 01/17 09:19

wang56: 的是高於行情太多的老屋 01/17 09:19

kevin28: 那市中心漲,舊屋也會跟漲,那還是依然會有買不起新屋的 01/17 09:20

kevin28: 人會來接手你的房 01/17 09:20

kevin28: 沒法辦房貸,是因為買家自己出太高了,或是自身條件差 01/17 09:21

kevin28: 或是該區不是銀行覺得有價值的區域 01/17 09:21

horseorange: 之前板友有整理老屋到一個屋齡後漲得慢其他的不少 01/17 09:23

horseorange: 但我忘記關鍵字找不到哪篇 01/17 09:23

bustinjieber: 舊屋漲幅沒有比較差,只是看階段而已。 01/17 09:28

xdxd3310: 新屋漲 租金漲 老屋價值提高 但大樓20-30年之後漲幅縮小 01/17 09:46

xdxd3310: 另外 現在去買20-30年 放10年變30-40年後面接手的人少 01/17 09:47

copyii: 買不起新古屋 買了40年老屋 老實說的確也擔心再10-20年沒 01/17 10:19

copyii: 人接 賣不掉 但買不起新一點的 又得有得住 好像也只能這樣 01/17 10:20

copyii: (跟版友比 我是個不懂房產的小白 所以就是小白式擔心XD) 01/17 10:21

F1239810: 我自住買了一間46年老透天,老屋是有較大機會撿到便宜, 01/17 10:25

F1239810: 我是買到附近75%價格,鄰居法拍價還比我高一點。 01/17 10:25

bustinjieber: 現階段來說,大樓的問題在管理維護, 01/17 10:28

bustinjieber: 公寓相對來說比較單純,有問題也簡單, 01/17 10:28

bustinjieber: 老屋沒人買是假議題,自己看屋齡交易量, 01/17 10:28

bustinjieber: 不要整天用想的,看數字最準, 01/17 10:28

bustinjieber: 台灣30年內的房子根本不到總數一半, 01/17 10:28

bustinjieber: 大部分人不買30 40年的要住哪? 01/17 10:28

bustinjieber: 而且照這個供給,老化只會越來越快。 01/17 10:28

ab159852: 沒什麼好擔心的 10-20年後新屋只會更貴 一拖拉庫老屋也 01/17 10:33

ab159852: 是一起變老 又不是只有你的變 01/17 10:33

zigq: 老屋增值反而比新屋好吧 01/17 10:42

nuddle: 別只想漲幅,低總價正常物件相對就是風險低 01/17 10:54

kevin28: 附和B大https://i.imgur.com/fmC8Qnv.png 01/17 10:57

kevin28: 成交一半都30年以上 01/17 10:58

kevin28: 實際買得起的就是這麼高屋齡的物件 01/17 10:58

kevin28: 你說10年內,很抱歉,那是有錢人的地盤 01/17 10:58

LLDer01: 未來十年有舊屋住就不錯了 新屋真不是每個人都買得起 01/17 11:28

marx0126: 只有賣不掉的價錢 01/17 11:37

jerrylin: 就很多人擔心40年的老屋地震一來就倒啊 01/17 11:48

jerrylin: 結果現在地上權建築早就開70年了 01/17 11:48

jerrylin: 我看舊市區一堆爛房子早就超過40年也沒在整修 01/17 11:49

jerrylin: 經歷那麼多地震也沒哪一棟倒了 01/17 11:50

kevin28: 以為大家都買預售新屋,實際都是買中古屋居多 01/17 11:51

evil0108: 只有台中經歷過921 其他地區確定地震都不倒? 01/17 11:53

ruve: 也是要看地點吧,精華區、還在發展的區塊老屋一樣有人搶 01/17 11:55

lovebridget: 新屋建商要賺錢才大打廣告 看起來大聲 實際少到脫褲 01/17 12:05

e73103999: 50年屋要賣誰???? 01/17 12:21

darkholy: 舊屋增值都是看地段,時間久了房子本身不值錢 01/17 12:31

darkholy: 郊區舊屋基本上沒什麼人要沒錯 01/17 12:32

mistsea: 50年房屋賣誰?賣給買不起40年的啊XD 01/17 13:15

wwww1988: 老屋穩到不能再穩 01/17 13:55

ganbatte: 還是要看位置和區域特性, 如果區域凋零或環境惡化了就.. 01/17 14:07

bustinjieber: 扯到區域的話跟新舊也沒關係了, 01/17 14:09

bustinjieber: 看看淡水新市鎮。 01/17 14:09

copyii: 聽人家說好像悲劇漲不動? 可是一坪也是來到了30幾萬? 01/17 14:15

chen831030: 絕對是擔心鄰居 01/17 14:58

Catalyst: 板橋蛋黃區40年老屋還可以貸到8成滿呢 銀行覺得地區好 01/17 18:32

Catalyst: 就沒差 01/17 18:32

您可能感興趣