Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?

看板 home-sale
作者 dakkk (我是牛我反芻)
時間 2024-01-07 19:44:51
留言 33則留言 (7推 2噓 24→)

: https://youtu.be/xZ2Mds00s3I?si=e3QT79dDCnQPKjf2
: 看到有人轉貼 : 台灣房地產最大問題就是沒有落實漲價歸公 建商對政治影響力巨大 : 學新家坡土地國有這個難度太大了 : 真的要做可能要實施超長期計畫 再看能不能辦到 : 但是至少可以先解決房價高漲問題 : 先花10.20年蓋出大量社宅 房產價格平抑後 再逐漸落實房地漲價歸公 : 可以減少落實漲價歸公對市場的衝擊 : 大家漸漸了解在台灣囤房地是沒有意義的話 價格自然會回歸到正常價格 : 讓房地不再是炒作商品 之後可以再視市場情況由政府逐步收回土地所有權 : 大家覺得台北8年可以蓋2萬戶 如果台灣傾全力蓋 8年能不能蓋100萬戶? : 如果台灣8年內蓋出100萬戶社宅 房價會怎麼走? 房價一定會修正 而且是大跌 但連柯文哲都辦不到 誰能辦到? 不要說平均地權 漲價歸公 連社宅都供給不了 房價很難跌 真的要蓋 又會牽扯一堆人的利益 相當難呀 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704627893.A.64B.html

junior020486: 慢慢等囉 01/07 19:46

jessicaabc98: 要漲要給誰很清楚,堅決反對社宅 01/07 19:46

junior020486: 再等50年就可以便宜買了,加油啊撐住 01/07 19:46

SungHyun: 113柯P當總統你們就不要哭著睡公園 01/07 20:03

partsex: 出租的跟買賣的不會互相影響啦 要講幾次 01/07 20:12

partsex: 又不是蓋100萬戶社宅來「賣」 01/07 20:13

partsex: 如果是蓋100萬戶「國宅」 那我說房價一定會跌 01/07 20:14

partsex: 但你今天是蓋「社宅」 那根本不會跌 01/07 20:14

partsex: 別在搞笑了 01/07 20:14

alexstag: 有很高機率,這群人住到年限到了,就會要求住者有 01/07 20:20

alexstag: 其屋,政府要低價出售,打死不搬 01/07 20:20

FMANT: 沒見過不繳租金又不搬ㄟ 01/07 20:27

jessicaabc98: 不繳就是公權力,政府沒那麼閒 01/07 20:37

fluffyradish: 不繳可不像外面租屋那可以當租霸啊 01/07 20:41

partsex: 真個蓋出100萬戶社宅 影響的是租屋市場 01/07 20:43

partsex: 那就會造成 台灣房東要更習慣 更高的房價租金比的模式 01/07 20:43

partsex: 租金投報率有可能會被打低 01/07 20:44

partsex: 今天的房東會羨慕以前的房東 租金投報怎麼那麼高 01/07 20:45

partsex: 未來的房東也會羨慕今天的房東 以前租金投報怎麼比較好 01/07 20:45

partsex: 但其實台灣根本沒有要蓋到100萬戶 所以這是假議題 01/07 20:46

newuser: 柯在北市時 社宅就這樣不能蓋 那樣也不行 最後也沒蓋幾 01/07 20:47

newuser: 戶 還要抽籤 年紀輕輕的就健忘了嗎? 01/07 20:47

cblade: 不就是到最後都想買,才想靠大量社宅影響房價 01/07 20:51

cblade: 都知道你終究要買,還想建商屋主便宜賣?當然不可能 01/07 20:51

abyssa1: 炒地P屁話你也信 01/07 21:23

vhygdih: 你知道香港有850,000戶社會住宅嗎XD 01/07 21:55

Allyssa: 所以香港有這麼多社會住宅但租金仍飆到住擋房 01/07 21:59

Allyssa: 不就證明了這些社會住宅沒什麼用嗎? 01/07 21:59

Allyssa: 要拿也是該拿新加坡來講不是拿香港 01/07 22:00

Allyssa: 不過新加坡沒有社宅,他們那個叫做地上權國宅 01/07 22:01

Allyssa: 是國宅賣給他們的公民 01/07 22:01

diskdie7045: 社宅就是浪費稅金爽到某些人的政策而已 01/07 23:20

benson502: 台灣人尿性住30年開始賴皮不走了 01/08 09:13

您可能感興趣