※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704006469.A.30B.html
推 marsonele: 台大有調查學生居住背景 12/31 15:17
→ SouthEast62: 對,台大經濟系2016年時有一份用2001-2014年資料作 12/31 15:22
→ SouthEast62: 出的統計,摘錄相關段落「進一步從雙北市區域來看 12/31 15:22
→ SouthEast62: ,論文也顯示,以大安區成為台大學生的比率最多, 12/31 15:22
→ SouthEast62: 初期達6.89%,近期也有5.9%,其次是中正區、松山區 12/31 15:22
→ SouthEast62: ,機率最低的則是萬華區和南港區,而新北市則以中 12/31 15:22
→ SouthEast62: 和區、永和區和新店區機率較高。」這統計跟我當時 12/31 15:22
→ SouthEast62: 在台大的印象很符合,但不知又過了快十年數據會如 12/31 15:22
→ SouthEast62: 何變化? 12/31 15:22
推 gishileh: 板橋其實只能算新北相對好的 和台北市相比還是有差 12/31 15:25
→ gishileh: 而且板橋的國中真正好的就海山中山 但其他普遍一樣雷 12/31 15:25
→ gishileh: 只是沒有雷到三蘆新五土樹雙和這麼誇張 12/31 15:26
推 asd31415926: 這是真的啊 像我家住新店現在正猶豫是否往文山區置 12/31 15:30
→ asd31415926: 產 還是送個私立這樣 12/31 15:30
推 bustinjieber: 你說的算是另一個角度的分析, 12/31 16:02
→ bustinjieber: 比較著重在原生家庭的影響力, 12/31 16:02
→ bustinjieber: 但這不代表學校升學率就是 12/31 16:02
→ bustinjieber: 沒有參考價值的指標。 12/31 16:03
→ SouthEast62: 不,我只是說學區國中的升學率與該區學生的學力不 12/31 17:08
→ SouthEast62: 見得有高度正相關,否則你無法解釋沒有好學校的中 12/31 17:08
→ SouthEast62: 永和新店為何產生出比板橋更多的台大學生。甚至, 12/31 17:08
→ SouthEast62: 說不定板橋各國中的升學清單裡面,有一部份是跨區 12/31 17:08
→ SouthEast62: 來的中和與新莊孩子幫忙抬轎的呢! 12/31 17:08
推 bustinjieber: 我知道你在說什麼, 12/31 18:04
→ bustinjieber: 你這樣是以‘’學生個體為基準值‘’, 12/31 18:04
→ bustinjieber: 去分析各戶籍學生的學力; 12/31 18:04
→ bustinjieber: 如果不把各學校教育當基準, 12/31 18:04
→ bustinjieber: 改成以學生個體為基準, 12/31 18:04
→ bustinjieber: 影響最大的因子就是原生家庭。 12/31 18:04
→ SouthEast62: 你這樣說也是對啦,原生家庭注重教育的,有些人是 12/31 18:53
→ SouthEast62: 以選擇好學區居住為手段,有些人是送跨區、爸媽辛 12/31 18:53
→ SouthEast62: 苦點每天接送作為他們對小孩教育的用心方式。兩者 12/31 18:53
→ SouthEast62: 都沒有錯,只是不一樣而已。 12/31 18:53
推 Elio2021: 好爛的論述喔 12/31 19:10
噓 Elio2021: 好爛的論述喔!!! 12/31 19:12
→ Elio2021: 光板橋是新北一環離台北最遠的行政區就讓人笑掉大牙了 12/31 19:13
→ Elio2021: 三重過橋是大同 萬華 市林 12/31 19:15
→ Elio2021: 中和過橋是萬華 12/31 19:15
→ Elio2021: 汐止過橋是南港 12/31 19:16
→ benson502: 認識的有能力都送私立 12/31 19:17
→ Elio2021: 台北市傳統的中心精華五區是 中正 中山 大安 松山 信義 12/31 19:18
→ benson502: 首富小孩也是念康橋 12/31 19:18
→ Elio2021: 就算不比到台北市中心五區, 新北一環哪個過橋不是台北? 12/31 19:20
→ Elio2021: 怎麼會有其他區過橋離台北比板橋還近這種錯誤的謬論? 12/31 19:20
噓 Elio2021: 樓主地理死當 12/31 19:23
→ Elio2021: 我看你是為了幫新北其它學區超爛的地區洗白 12/31 19:24
→ Elio2021: 太好笑的論述了, 想洗白中和 新店 三重 汐止? 12/31 19:25
→ Elio2021: 你說的那些地區有能力的可以寄戶口跨學區或唸私校, 板橋 12/31 19:26
→ Elio2021: 就比較窮 比較遠, 只能待在原地念書喔? 12/31 19:27
推 linleex: 其實念書能力是天生的,不要走歪掉,能進台大就是那群人 12/31 19:27
→ linleex: 私校對中上資質 沒到很強的小孩是有幫助 12/31 19:28
→ Elio2021: 中和10多年前所得中位數跟板橋差不多, 三重比板橋還低 12/31 19:28
→ linleex: 對建中的頂尖而言,私校那套是在教笨蛋的吧XD 12/31 19:28
→ Elio2021: 板橋沒有新板特區的年代, 所得最高的是江子翠那一帶 12/31 19:29
→ SouthEast62: 自己地圖拿出來翻一下!板橋幅員很大而且是東北-西 12/31 19:31
→ SouthEast62: 南方向狹長形的,所以核心地區(新板)離台北市比 12/31 19:31
→ SouthEast62: 較遠,其他縣市的核心區都離縣市邊境比較近。如果 12/31 19:31
→ SouthEast62: 要拿中正-大安區的那些傳統名校當作目的地,除了汐 12/31 19:31
→ SouthEast62: 止不算之外你看哪個區域的核心地帶有板橋那麼遠的 12/31 19:31
→ SouthEast62: ? 12/31 19:31
噓 Elio2021: 沒有捷運的年代, 板橋還有火車. 要去台北也比你說的那些 12/31 19:32
→ Elio2021: 新北一環方便多了 12/31 19:32
→ Elio2021: 板橋離台北最遠的就浮洲 溪崑 12/31 19:33
→ Elio2021: 新店離台北最遠和所得比較高的就青山鎮和碧潭國代那區 12/31 19:34
→ Elio2021: 新店這些地方去台北會比板橋(浮洲和溪崑以外)方便喔? 12/31 19:35
→ Elio2021: 中和更不用說了, 除了山區, 還有積穗 四十張還有靠土城 12/31 19:38
推 bustinjieber: 確實頂尖的人到哪都是天才, 12/31 19:38
→ bustinjieber: 台灣教育可以提升一個人的地板, 12/31 19:38
→ bustinjieber: 我已經打定主意了,小孩不會唸書也沒差, 12/31 19:38
→ bustinjieber: 反正可以好好運用資產比較重要。 12/31 19:38
→ Elio2021: 的地方(已經接近板橋亞東醫院了) 12/31 19:39
→ Elio2021: 然後講汐止比板橋離台北市更近, 這更好笑 12/31 19:39
→ Elio2021: 南港以前就黑鄉,毫無學區可言. 汐止寄戶口要念台北哪裡? 12/31 19:41
噓 Elio2021: 感覺樓主就是為了洗白三重中和新店學區爛, 亂掰一通XD 12/31 19:45
噓 DarkAlex: 沒有參考意義 雄中 南一中 中一中 實驗中學 笑而不語 12/31 20:23
噓 juniormark: 以建北特殊班級為例(科學及數資)我能夠查證到的資料 12/31 21:31
→ juniormark: 北市公立國中佔50%、新北公立25%、私立20%、其他5% 12/31 21:32
→ juniormark: 私立那套也不能說是在教笨蛋、真正頂尖的還是要有環境 12/31 21:34
→ juniormark: 如建北特殊班級學生幾乎都出自公立國中數資班 12/31 21:36
→ juniormark: 新北市尤其明顯幾乎是中山江翠永福和土城林口等校 12/31 21:38
→ juniormark: 北市就是天母龍門介壽敦化金華等校、中正沒有特別多 12/31 21:39
→ juniormark: 私立學校部分頂尖的學生有優渥的條件利誘留下 12/31 21:41
→ juniormark: 學生家庭也有意願只要衝擊醫學系、所以會留下部分高手 12/31 21:43
→ juniormark: 但雙北或是桃園私校等高手還是有非常大的比率要來玩玩 12/31 21:45
→ juniormark: 你去這種頂尖班級才知道頂尖學生是怎麼回事 12/31 21:46
→ SouthEast62: 誰在洗白了?整篇都在跟你說中永和新店學區就是爛 12/31 21:49
→ SouthEast62: ,但根本沒差,因為這些地方上得了台大的都是各顯 12/31 21:49
→ SouthEast62: 神通自己想辦法,沒人在意學區,這樣看不懂嗎? 12/31 21:49
→ SouthEast62: 比較讓我詫異的是板橋人口是新北最多、擁有大量資 12/31 22:49
→ SouthEast62: 源區域內各校的建北升學率最高、居民又有錢可以把 12/31 22:49
→ SouthEast62: 小孩送跨區,但最後考進台大的區民卻連人口只有板 12/31 22:49
→ SouthEast62: 橋一半、又遠又窮又沒有好學校的新店高,這其實是 12/31 22:49
→ SouthEast62: 有點丟臉的統計數據,為何有人會一直強調四處自曝 12/31 22:49
→ SouthEast62: 其短? 12/31 22:49
推 bms: 連噓的怎麼了 崩潰了嗎 12/31 23:04
噓 Elio2021: 被噓的才是崩潰了 12/31 23:29
→ Elio2021: 漏洞百出的論述 12/31 23:29
噓 Elio2021: "在新北市一環的市鎮裡,板橋其實離台北市是最遠的", 這 12/31 23:32
→ Elio2021: 看一次就笑一次, 地理觀念好爛! 12/31 23:33
噓 Elio2021: 然後拿那個台大的數據來說嘴也超好笑的 12/31 23:38
→ Elio2021: 戶籍都可以寄來寄去了, 那統計出來的數據到底真正的戶籍 12/31 23:40
推 asd31415926: 連噓的正常發揮啊 幫補 12/31 23:40
→ Elio2021: 是在哪裡? 12/31 23:40
噓 Elio2021: 再舉一個破綻, 板橋江翠國中是板橋前三, 但江子翠到台北 12/31 23:42
→ Elio2021: 卻比中和新店三重汐止內很多地方去台北精華區還要近 12/31 23:44
→ Elio2021: 那照樓主的論述, 江翠國中的升學率應該超差的, 反而一環 12/31 23:45
→ Elio2021: 其它地區比江子翠到台北遠的地方, 那些國中升學率應該要 12/31 23:46
→ Elio2021: 比江翠國中高才對, 怎麼一堆反而連江翠的一半都不到? XD 12/31 23:47
→ Elio2021: 就破綻百出的論述被打臉了還要硬凹~XD! 12/31 23:48
→ SouthEast62: 喂,樓上那個論述完備堅如磐石的E君,台大那個論文 01/01 00:19
→ SouthEast62: 網路上隨時可以查得到,人家統計是用居住地資料, 01/01 00:19
→ SouthEast62: 誰在跟你戶籍轉來轉去,你這樣廢話一整篇結果最基 01/01 00:19
→ SouthEast62: 本的查證都不做,很掉漆的。 01/01 00:19
推 Top2108: 真好奇Elio念什麼學校,現在在哪裡高就,呵呵 01/01 00:43
推 theonegi: 又發病了喔? 01/01 01:27
→ ching6940: 常看到這個E開頭的玻璃心碎掉,常常不知道在崩潰什麼 01/01 01:33
→ ching6940: ,有夠低端底層的發言 01/01 01:33
噓 Elio2021: 樓上的,哪裡是低端底層發言了? 01/01 03:00
→ Elio2021: 還是你太低端底層了? 所以看不懂樓主破綻的論述在哪裡? 01/01 03:01
噓 Elio2021: 樓上就一堆學區超差的崩潰仔 01/01 03:04
→ Elio2021: 先不論台大那份資料論文的真實或準確性好了, 那也是2001 01/01 03:06
→ Elio2021: ~2014年的老資料了 01/01 03:06
→ Elio2021: 樓主和其它崩潰仔還活在過去的榮光中喔??? 01/01 03:07
→ Elio2021: 新店和永和(過去所謂軍公教的加持)早已經走下神壇了 01/01 03:09
→ Elio2021: 兩個超愛抱大安信義大腿的區, 一個過去只能拿學區來說嘴 01/01 03:12
→ Elio2021: , 另一個過去只能拿所得來說嘴. 01/01 03:14
→ Elio2021: 不論哪一個, 一個建中錄取率已被板橋遠遠超車, 另一個所 01/01 03:15
→ Elio2021: 得中位數從10幾年前遙遙領先板橋到現在快被板橋追過去了 01/01 03:16
→ Elio2021: 還有人活在過去的回憶喔XD! 01/01 03:20
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/Hed3GvE.jpg 01/01 03:30
→ kusomanfcu: 32坪 3房預售屋 01/01 03:31
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/h43G3bk.jpg 01/01 03:35
→ kusomanfcu: http://i.imgur.com/6idFp3d.jpg 01/01 03:35
→ kusomanfcu: http://i.imgur.com/jFm5g4h.jpg 01/01 03:37
→ kusomanfcu: http://i.imgur.com/hIuVSFZ.jpg 01/01 03:38
→ kusomanfcu: 看起來差不多而已啦 01/01 03:38
→ kusomanfcu: http://i.imgur.com/nNjdi7D.jpg 01/01 03:39
→ kusomanfcu: 永和只有兩間沒辦法比較 01/01 03:39
推 kusomanfcu: 只不過地圖位置點下去有點尷尬 01/01 03:42
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/H6VspvZ.jpg 01/01 03:44
→ kusomanfcu: http://i.imgur.com/jg6aRV5.jpg 01/01 03:44
噓 murasei: 駱老師的論文裡面是指板橋+新莊+三重比例比中和+永和+新 01/01 04:17
→ murasei: 店合計的台大生比例低,並沒有統計中和永和新店比板橋比 01/01 04:17
→ murasei: 例高 01/01 04:17
→ murasei: 而且文章裡面也沒有是說以比例而言,並沒有說板橋+三重+ 01/01 04:19
→ murasei: 新莊的台大人數比較低 01/01 04:19
噓 murasei: 去看一下駱老師原始的論文,不要隨便節錄記者的文稿卻說 01/01 04:32
→ murasei: 成節錄論文相關段落,連斷句都跟記者文稿一樣 01/01 04:32
推 aimlin: 建中後段也是大學撿塊居多,進前10%或各地科學班比較重要 01/01 08:50