※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700287981.A.6B8.html
推 happytravell: 現在等行政院核定後就會蓋了 11/18 14:22
→ jerry1019: 感覺有點浪費 11/18 14:32
推 iceonly: 基隆捷運只能蓋到八堵都過了，另一邊台中藍線因為沙鹿車 11/18 14:38
→ iceonly: 站的450公尺差距而不給蓋 11/18 14:38
推 gishileh: 這真的很亂搞 蓋不蓋都不是專業考量 都是政治鬥爭和偏 11/18 15:45
→ gishileh: 好 11/18 15:45
→ bear3: 基隆捷運一開始的規劃就是先射箭再畫靶，一直都不是以蓋最 11/18 15:51
→ bear3: 佳解的軌道建設為出發點，所以現在快定案發包了才會有許多 11/18 15:51
→ bear3: 雜音以及指出不合理的地方出來 11/18 15:51
→ Tylose: 地方政府本來就該負擔，這在哪都一樣 11/18 16:38
→ Tylose: 謝國樑那個真的太扯了，之前也有一個不想負擔太多的 11/18 16:39
→ Tylose: 好像小孩子躺在地上耍賴一樣，要中央給錢，不然就罵中央 11/18 16:39
→ Tylose: 馬的你地方要建設，最好通通要別人出錢買給你啦 11/18 16:40
推 happytravell: 你是在說肥燦嗎 11/18 16:41
推 Tylose: 中央地方分攤都有一個差不多的比例 11/18 16:50
→ Tylose: 立委能爭取更多預算，是立委的本事 11/18 16:50
→ Tylose: 但是擺爛不處理的，那叫做垃圾 11/18 16:50
→ Tylose: 是誰有這種不負責任行為的，大家可以自己查 11/18 16:50
→ Tylose: 是誰我忘了，樓上你覺得是鄭文燦的話，可以把新聞調出來 11/18 16:51
→ Tylose: 基隆捷運的方案可以討論，但是地方不出錢的擺爛心態 11/18 16:52
→ Tylose: 你覺得有討論的必要嗎 11/18 16:52
→ Taiwanwolf: 柯上才有機會 賴侯上只會口水 11/18 17:06
噓 IBIZA: 你在講三小, 哪有重複蓋 11/18 17:17
→ IBIZA: 板南線延伸那是路線已經完全不同 11/18 17:17
→ bear3: 基隆捷運要蓋可以，坐到到汐止再換車進台北 11/18 17:20
→ IBIZA: 如果板南線能延伸,那我想大部分會希望板南線直接到基隆 11/18 17:20
→ IBIZA: 不用再延伸民汐線 11/18 17:20
→ IBIZA: 板南線之前就是沒辦法延伸 11/18 17:21
→ bear3: 不然現在坐台鐵直達台北，捷運站站停不是最佳解嗎？ 11/18 17:21
→ IBIZA: 這就是為什麼只能二選一的話 基隆市區市民寧願選台鐵 11/18 17:23
→ IBIZA: 如果板南線能延伸 其實問題可以單純很多 11/18 17:23
→ IBIZA: 但板南線就是受限台鐵結構 無法延伸 11/18 17:23
→ IBIZA: 這個東西二十年來每隔兩三年就會有人提重提 11/18 17:24
推 cutbear123: 現在基捷要拆台鐵第三軌 所以板南延伸的問題已經沒了 11/18 17:26
推 kiddgogogo: 不是聽說板南線延伸已經沒問題了？ 11/18 17:26
→ cutbear123: 反正兩個方案都是會拆 只是板南案要重跑程序 曠日持久 11/18 17:26
→ IBIZA: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1680006067.A.45B.html 11/18 17:28
→ IBIZA: 還是有問題 11/18 17:28
噓 cygnuses: 你要不要更新一下資訊啊？ 11/19 00:35