※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697444689.A.981.html
推 panzerbug: 真的不知道台灣政府少子化的經費花在那 10/16 16:28
→ panzerbug: 公托要用抽的看運氣,蠻白癡 10/16 16:28
推 Steinadler: 樓上你一定沒小孩...現在公托沒那麼難抽好嘛 = = 10/16 16:29
→ Steinadler: 而且私立還有補助 (如果你堅持要上貴族學校 當我沒說) 10/16 16:29
推 Steinadler: 笑死了 什麼都要免費 你要不要乾脆說公宅也免費?? 10/16 16:38
→ Steinadler: 黑人問號? 多用點腦啦 10/16 16:38
→ Steinadler: 醫療也免費 吃飯也免費 汽油也免費 這樣好不好啊?? 10/16 16:39
推 ship1228: 通通免費,國家養才合理 10/16 16:42
→ hellogym: 奇怪了 不生就不要生阿 有差嗎 10/16 16:45
→ hellogym: 整天情緒勒索要國家補助才要生 ㄏㄏ 10/16 16:46
推 KrisNYC: 其實是有補助 只是對都市人來說有點杯水車薪 我記得北市 10/16 16:52
→ KrisNYC: 幼兒園每半年補助16888 差不多補助了平價私立的註冊費 10/16 16:53
→ KrisNYC: 今年貌似有要再增加一點 然後也確實有個排富的每月5000 10/16 16:53
→ KrisNYC: 元左右的補助 數字說大不大說小不小的 對蛋白區不無小補 10/16 16:54
→ KrisNYC: 對比較簡單養的外配來講 算很好的福利 天龍人看不上而已 10/16 16:55
推 miauah: 5000今年開始已經不排富了 10/16 16:55
推 NTU303150195: 新來的找夢大單挑XD 10/16 16:56
→ NTU303150195: 先幫補血 10/16 16:56
噓 KrisNYC: 平衡一下好了 你如果升到第三個以上 公托是優先資格 10/16 16:59
推 F1239810: 他們的宗教不太會墮胎 10/16 16:59
→ KrisNYC: 另外公托公幼排不排隊是區域性的 都會區排得很誇張 10/16 17:00
→ KrisNYC: 但鄉下地方很多沒人要送 一來私幼補助後價格差不多 10/16 17:00
→ KrisNYC: 二來鄉下的公托公幼不太能配合延長保育 如果祖父母有時間 10/16 17:01
→ KrisNYC: 17:00左右去接孩子 那多半祖父母也可以自己帶 不需要送 10/16 17:01
推 Nemophila: 真的苦過來的民族是真團結 10/16 17:01
推 badruid: 確實 10/16 17:02
→ KrisNYC: 說到最後就還是廢話 生活期望值高又賺不夠的就是不敢生 10/16 17:03
→ KrisNYC: 對期望值比較沒想法或是苦一點好一點都好 或覺得現在已經 10/16 17:03
→ KrisNYC: 屌打母國生活水準的就一直生 台灣沒有到生了就會餓死街頭 10/16 17:04
→ KrisNYC: 但多半是會把夫妻原本的生活水準打很大一個折扣 10/16 17:04
→ KrisNYC: 事實上政府要補助你多少你會願意生? 一胎100萬? 10/16 17:05
→ KrisNYC: 以色列也沒有給到這麼多吧 跟補助的關係沒這麼大的 10/16 17:05
噓 ohohohya: 對 但你們這種立場的人就是愛把低生育率綁死高房價而不 10/16 17:06
→ ohohohya: 覺得自打臉 10/16 17:06
→ KrisNYC: 跟準父母群體的想法的關係比較大 10/16 17:06
噓 yiliang1107: 同意樓上兩位 10/16 17:07
→ yiliang1107: 竹北房價不高嗎?這三年亂噴 10/16 17:07
→ yiliang1107: 竹北托嬰中心 幼稚園,月子中心去看看多搶手 10/16 17:08
噓 frowning1226: 跟宗教有關係,補助你拿出數據看看 10/16 17:12
→ yiliang1107: 女性受教育程度,跟女性經濟自主權這兩塊 10/16 17:28
→ yiliang1107: 外加台灣從農業社會開始演變 10/16 17:29
→ yiliang1107: 這些都是因素。 10/16 17:29
→ yiliang1107: 那天跟同學聊天,夫妻檔加起來月薪12萬 10/16 17:30
→ yiliang1107: 在南投,他們一樣不生。因為會影響他們生活品質 10/16 17:30
→ yiliang1107: 也都不用負擔家裡。所以現在很多人喊養不起 10/16 17:31
→ yiliang1107: 房價高,去深入了解後,大多數是選擇生活品質 10/16 17:32
→ yiliang1107: 故而不生小孩。 10/16 17:33
→ yiliang1107: 所以少子化是個多重原因造成的社會現象。 10/16 17:33
噓 kyova: 你這就巨嬰阿 10/16 17:36
→ kyova: 魯蛇巨嬰還是不要把基因傳下去,這樣對社會比較好 10/16 17:38
推 KrisNYC: 台灣的全球產業鏈位置沒有辦法移動 就必須有這麼多底層 10/16 17:46
→ KrisNYC: 需要這麼多底層人口和月光族幫忙撐消費 高尚的台灣人不願 10/16 17:46
→ KrisNYC: 就只好靠甘願的"低端移民" "8+9" 這是很直白的國策必須 10/16 17:48
→ KrisNYC: 事實上台灣已經動作有點慢了 完全應該大開移民之門 10/16 17:48
噓 frowning1226: 其實你講補助不夠吸引是有道理,不過嗆人以管窺天就 10/16 18:00
推 kusomanfcu: 對比基準的話台灣經費要現在+10倍才能和以色列一樣 10/16 18:32
推 kusomanfcu: KrisNYC 以色列的補助是非常誇張的 10/16 18:37
推 KrisNYC: 你是說補到一個月一個孩子大概5萬嗎 那確實會有人為了 10/16 18:52
→ KrisNYC: 養自己特地去生小孩吧 英國有人職業認養孤兒院小孩領補助 10/16 18:53
→ KrisNYC: 維生 我沒查過 有補助到這種程度? 10/16 18:53
→ KrisNYC: 我覺得 大概一個月一個小孩補1萬5左右 就會真的有人狂生 10/16 18:54
→ KrisNYC: 其實需要的錢 認真算也沒有多到撐不住 只是政府比較喜歡 10/16 18:54
→ KrisNYC: 拿去開各種辦公室... 10/16 18:54
→ yiliang1107: 各種辦公室,笑著笑著就哭了。 10/16 19:20
推 kusomanfcu: 還有拉比 不用上班就有錢 10/16 19:21
→ kusomanfcu: 每天研究教義就是工作 剩下時間太多就很會生 10/16 19:21
推 KrisNYC: 英國之前是有一個新聞 說有個女人領養了11個小孩 10/16 20:03
→ KrisNYC: 因為領養一年有給6000英鎊左右 和保持他的社宅資格 10/16 20:04
→ KrisNYC: 然後說這女人做得很不錯 所以社工一直塞小孩給她 10/16 20:04
→ KrisNYC: 塞到她最多的時候有16個 直接開孤兒院那種 10/16 20:05
→ KrisNYC: 她就做到請司機管家幫她分擔接送小孩工作 蠻屌的 10/16 20:05
→ siyow: 其實台灣的育嬰假以及陪產假,這幾年已經進步改善許多,我 10/16 21:12
→ siyow: 們公司幾位女同仁都是請好請滿 10/16 21:12
推 oceanfishwu: 跟siyow大感覺一樣,現在大公司育嬰假你要請其實沒 10/16 21:24
→ oceanfishwu: 人敢擋,我們公司不只女同事,也有男同事請育嬰假 10/16 21:24
噓 chouwang68: 今年人口才200萬當然生好生滿,去對比一下來台初期的 10/16 21:37
→ chouwang68: 人口,自己做個你爽就好估算值就知道,沒人什麼都沒 10/16 21:37
→ chouwang68: 有。 10/16 21:37
噓 chouwang68: 喔對,你可以不用一直凸顯你極度厭惡貸款的財商,基 10/16 21:47
→ chouwang68: 本上我們都知道你的金融知識在哪裡,謝謝。還有,加 10/16 21:47
→ chouwang68: 油啦,正面嗆夢想要有被現實狠狠打臉的準備,我要看 10/16 21:47
→ chouwang68: 到血流成河!XD 10/16 21:47
推 bms: 戰起來! 10/16 22:17
→ sfking: 講到國外就會說人家高生育率是因為很多因素 10/16 23:21
→ sfking: 講到台灣就一律低生育率是因為高房價 是在哈囉? 10/16 23:21
噓 ohohohya: 我只知道無知裝自大的最沒幫助 10/16 23:48
→ kyova: 每年10幾萬新生兒,每年補助10幾萬的話,就要1 200億,但可 10/17 04:51
→ kyova: 能要0-6歲都補助,這樣就一千多億。若要每個月5萬,那大概 10/17 04:51
→ kyova: 要5 6千億,這其實負擔蠻大的... 而且要估新生兒人數變多 10/17 04:52
→ kyova: 的情況。阿這個怎麼不靠妖排擠其他預算?? 10/17 04:52
→ kyova: 補助一堆魯蛇巨嬰生下更多魯蛇巨嬰到底有啥意義?? 10/17 04:53
→ kyova: 直接引進外勞不是比較可控? 如果以後自動化程度更高,就業 10/17 04:53
→ kyova: 更困難,要怎麼解決安排這些魯蛇巨嬰的問題? 10/17 04:53
→ kyova: 都還沒提6-22歲怎麼養。現在還一堆啃老族,別製造社會問題 10/17 05:31
→ kyova: 好嗎... 10/17 05:31