Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價

: ※ 引述《jamesinhw (刀疤)》之銘言： : : 剛看完他們聊到這兩個話題，還有交通啦，不過就跟房版沒什麼關係，想問大家對於 他 : : 看法跟解方有什麼想法？ : : 1. 囤屋稅促使空屋釋出，社會住宅台北還沒蓋好一萬戶，但空屋至少36000戶。 : : 2. 稅制改革讓錢不要堆在房地產。 : : 3. 薪資所得成長跟不上房價漲幅(房價/收入比為20倍)，這邊柯P提說可以買郊區搭 捷? : : 上班(?) : : 4. 少子化就請老人晚點退休、教育倡導結婚生子的好處(?)、減少養育成本，最後就 是 : : 移民了。 : : 好奇這些真的能打到點上，讓房價緩漲或是減少這種問題嗎？ : 柯文哲有提到幾個點 我不認為柯文哲有找到為什麼台灣房價高漲的原因 提出的解法也不能解決房價上漲的問題 甚至房價高漲是不是問題？都是一個問題 我個人是認同這篇作者的觀點 https://tinyurl.com/mvyr4897 濃縮成以下三個觀點 1.台灣房價是正常水平，並沒有房價過高的問題，整體房市很健康，在台灣房價沒有過熱 的情形下，房價不可能下跌 2.會有很多人買不起房子與產業結構有關係，簡單來講台灣產業極度偏向電子業，所以電 子業薪資高，成為推升房價的重要原因，幾乎可以說只要有台積電的地方，房價必定上漲 。但是即使現在台積電需人這麼強勁，也不是隨隨便便就可以進去，好歹也得讀個電資理 化 以這觀點來看，或許柯文哲提的一個方法是可以解決這問題 也就是把文組科系關閉，廣開理組大學學歷 逼學生選擇理工科就讀 也不失一個解決問題的方法 至於其他的辦法也就是隔靴搔癢，治標不治本 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.164.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696844000.A.6D4.html

推 kusomanfcu: 然後之前畢業的文組死好 10/09 17:39

→ i386: 廣開醫學系不是更好 10/09 17:41

→ kenbbc12321: 廣開詐騙系不是更好，反正都在騙 10/09 17:43

推 lordwill: 醫師 律師 會計師的證照把持在政府手裡 10/09 17:50

→ lordwill: 廣設只會讓流浪的變多而已 10/09 17:50

推 jaricho: 廣開機師名額如何 10/09 17:51

推 Robben: 台積電就代表高薪資更會推動房價 10/09 18:01

推 jamo: 怎麼提升台灣競爭力完全可以再寫一篇，只是就跟房版無關了而 10/09 18:03

→ jamo: 已~ 10/09 18:03

→ camp0102: 你怎麼會相信柯找的到 10/09 18:16

推 bms: 因為其他兩家做了老半天都做不出來 10/09 18:22

→ bms: 自然找第三家 10/09 18:22

推 kusomanfcu: 提升競爭力就照抄新加坡就好啦 還討論啥 10/09 20:38

推 jamo: 新加坡控麻六甲海峽，光服務業就佔了GPD七成。其中金融跟物 10/09 20:49

→ jamo: 流是大頭。台灣先不說地理位置慘輸，光是逢中必反，到現在海 10/09 20:49

→ jamo: 禁都不開放，是全世界指名的ww3發源地，就別想學新加坡了。 10/09 20:49

→ jamo: 更何況現在民粹高漲，中研院不小心上了一個大陸的AI模型就被 10/09 20:49

→ jamo: 炮到下架兼道歉。這種先天不足，後天又失調，想學新加坡是寡 10/09 20:49

→ jamo: 婦死了兒子，沒指望的~ 10/09 20:49

→ kusomanfcu: 照抄還有機會啊 不炒更慘 還有自助餐炒法會死無葬身 10/09 20:59

→ kusomanfcu: 之地 10/09 20:59

推 kusomanfcu: 少子化政策要看日韓怎麼處理和代價與成效 10/09 21:03

→ abby2007: 我看了三小.....柯的存在不就證明了一個人沒有經濟 人文 10/10 00:19

→ abby2007: 藝術 國際政治素養會多恐怖 10/10 00:19