※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692154593.A.86C.html
推 BraveCattle: 不核應該也會打官司，興富發一皮天下無難事 08/16 10:59
推 kusomanfcu: 2.6億算便宜了 是當年造價 08/16 11:06
→ kusomanfcu: 早點認賠協商分期比較好 08/16 11:06
推 suhhwanjen: 商人的嘴臉 還是很low的那種 08/16 11:11
噓 CannedHamEgg: 當時被政府要求停工不是還不甩幾百萬罰金 照樣繼續 08/16 11:11
→ CannedHamEgg: 偷蓋 現在賠2.6e又在哭窮 08/16 11:11
→ CannedHamEgg: 乖乖守法就沒這些事了不是 自己挖的坑 08/16 11:12
推 Tattoo: 不賠錢就不准復工 08/16 11:13
→ Tattoo: 有公權力還怕他皮 08/16 11:13
推 BraveCattle: 賠錢和復工是兩回事，所以興富發不怕，打官司會低於 08/16 11:16
→ BraveCattle: 2.6億，頂多還是2.6億，所以興富發願意和你耗，對這 08/16 11:16
→ BraveCattle: 種公司的想法就是這樣 08/16 11:17
推 kobi0910: 真的是垃圾賤商 08/16 11:19
推 aimlin: 其實不要蓋綠線就沒這意外了，建商也是受害者 08/16 11:20
→ aimlin: 停工損失很大 08/16 11:20
→ aimlin: 中捷運轉sop也有問題 08/16 11:21
→ CannedHamEgg: 真的 怎麼不蓋地下捷運 像板南線不是很好嗎 影響到 08/16 11:22
→ CannedHamEgg: 發哥建設進度中市府怎麼賠 08/16 11:22
噓 dati: 樓上工沙小，綠線已在營運了房子還在蓋，你要不要看看你說啥 08/16 11:22
→ dati: *樓樓上 08/16 11:22
→ CannedHamEgg: 這樣說啦 發哥建設進度被拖到 剛好跟2.6e扯平好不 08/16 11:22
→ CannedHamEgg: 好啊 08/16 11:22
推 aimlin: 停工也是影響到預售屋顧客權益啊 08/16 11:23
→ aimlin: 當初設計高架的人要負責吧，像台北地鐵一樣就沒事了 08/16 11:24
→ aimlin: 反正市府也是損失公帑而已，不必去查了，算了啦 08/16 11:25
→ CannedHamEgg: 真的 捷運地下化 砸下來就只是砸死一般用路人駕駛 08/16 11:25
→ CannedHamEgg: 民事賠償就好了 建案繼續嘎嘎蓋 08/16 11:25
→ aimlin: 兩億也不是公務員損失啊，人家民營上市公司欸 08/16 11:26
→ aimlin: 這樣下去傷害台灣經濟，公務員又不是賠自己的錢，在那邊 08/16 11:27
→ aimlin: 叫什麼 08/16 11:27
→ kage01: 蓋高架通車快啊 桃園同期改地下化 到通車還要7年起跳 08/16 11:27
推 f41101: 不復工 全部爛尾 你看怎麼辦 08/16 11:27
→ aimlin: 讓房子趕快蓋好 漲一波才爽 08/16 11:27
→ kage01: 台中都已經在經營了 08/16 11:27
→ aimlin: 捷運本來就是蓋來促進房價的 08/16 11:28
→ aimlin: 停工影響買預售民眾了 08/16 11:29
推 aimlin: 電車才兩捷要2億多？高鐵都沒這麼貴 08/16 11:34
→ aimlin: 這種台鐵電聯車等級的一節大概幾千萬就能做起來了 08/16 11:34
→ aimlin: 700t一組12台才20億，中捷這種慢車根本沒那麼貴 08/16 11:37
推 aimlin: 政府可以求償 但是不該強制停工 08/16 11:39
噓 junior020486: 講沒那麼貴的依據是什麼？ 08/16 11:39
推 Sonian: 賠下去 隔壁整棟沒賺 哈哈 08/16 11:40
→ junior020486: 發哥也有網軍噢？ 08/16 11:40
推 aimlin: 高鐵跑300，一節不到2億，這綠線連80都跑不到欸 08/16 11:41
→ aimlin: 停工受害者是預售顧客啊 08/16 11:41
→ bustinjieber: 回文有一個衛兵 08/16 11:44
推 boringuy: 還真好意思殺價 08/16 11:51
推 aimlin: 這官司可能十年以上 08/16 11:54
→ aimlin: 而且車輛跑一陣子了 要算折舊，怎麼會賠全新的 08/16 11:55
→ kusomanfcu: 算折舊阿 但是造價噴的比折舊還高 08/16 11:57
→ kusomanfcu: 有夢最美 08/16 11:57
→ solidmiss: 哇 A仔建商公關出來洗地阿 舔成這樣 中府妥協的話會 08/16 11:58
→ solidmiss: 被市民看沒有 08/16 11:58
→ kusomanfcu: 沒聽過二手車 比當年新車價貴嗎 08/16 11:58
→ kusomanfcu: 賠償還有一個阿 生一個一樣的回來 08/16 11:59
→ kusomanfcu: 折舊還要能修復的才能算折舊勒 08/16 11:59
推 F1ower: 繼續壓著不給復工 就會怕了 08/16 12:04
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/mUSIT43.jpg 08/16 12:04
→ kusomanfcu: 剛好是QE前 08/16 12:05
→ kusomanfcu: 2.6億是特價了 08/16 12:05
推 aimlin: 市府也是演演戲，台中政府跟建商很好的 08/16 12:07
推 junior020486: 以後不給建照他就嚇死了 08/16 12:07
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/nLBbt8x.jpg 08/16 12:07
→ kusomanfcu: 模型車都要2千萬了 08/16 12:07
→ aimlin: 最後中捷自己吞啦，反正公營企業沒差 08/16 12:07
→ kusomanfcu: 用兩年車算折舊喔？ 使用是40年 也只有8% 08/16 12:08
→ aimlin: 政客不敢得罪大建商 08/16 12:08
→ kusomanfcu: 叫建商去訂做一個還來 然後中捷貼折舊金不就簡單了 08/16 12:08
→ kusomanfcu: 大概三億 08/16 12:09
→ kusomanfcu: 強制執行阿 建案阿 還不簡單 08/16 12:10
→ kusomanfcu: 不用點交了 08/16 12:10
→ kusomanfcu: 債權優先 08/16 12:10
推 aimlin: 不覺得市府會認真求償 現在是做個樣子，畢竟中捷不是民營 08/16 12:11
→ aimlin: 企業 08/16 12:11
→ kusomanfcu: 凍結 建案 阿 用營造成本凍結地上物 08/16 12:11
→ aimlin: 賠錢不關公務員的事 08/16 12:11
→ kusomanfcu: 看你還不還XD 08/16 12:11
→ kusomanfcu: 怎麼不說折舊了？ 08/16 12:12
→ aimlin: 沒看到某市長默不吭聲嗎 08/16 12:12
→ kusomanfcu: 說好的折舊勒？ 08/16 12:12
→ kusomanfcu: 折舊才8%你以為最近捷運造價漲多少啊 08/16 12:12
推 panzerbug: 笑死 08/16 12:13
→ robot456: 說怎麼不蓋地下的應該是不懂台中地質 08/16 12:13
推 aimlin: 不蓋地下就cost down，錢不夠，藍線就規劃地下了 08/16 12:15
推 zoo2020: 把人家東西搞壞不用賠喔……這邏輯。再說有保險也是保險 08/16 12:15
→ zoo2020: 公司對政府。 08/16 12:15
推 kusomanfcu: 建案砸下去 2.6億以上凍結該建案產權轉移 合乎比例原 08/16 12:17
→ kusomanfcu: 則 08/16 12:17
推 aimlin: 比較合理的是官司慢慢打，建案照蓋，才不會影響購屋民眾 08/16 12:17
→ kusomanfcu: 破表了啦 到時候是保險公司對建商 08/16 12:17
→ aimlin: 台中房市需要更多動能 08/16 12:18
推 inconspicous: 反正住戶的錢都收了 08/16 12:18
→ kusomanfcu: 凍結地上物就好了 08/16 12:18
→ kusomanfcu: 到時候權利變換幾間變社宅不就皆大歡喜？ 08/16 12:19
推 aimlin: 房版應該力挺建商啊 08/16 12:19
推 kusomanfcu: 保險不太可能保到第三人這麼高啦 08/16 12:20
→ kusomanfcu: 房版只支持建商成本增加好嗎？ 你有事？ 08/16 12:21
推 zoo2020: 購屋民眾權益要跟建商爭取吧？ 08/16 12:22
→ kusomanfcu: 再賠個營業損失看看多少錢 08/16 12:22
推 kusomanfcu: 一年五億還有成長 你要跟中捷買單嗎 08/16 12:24
→ kusomanfcu: 每拖一天都在增加損失 08/16 12:25
→ kusomanfcu: 中捷在虧損 這些錢會全額要的 08/16 12:25
→ kusomanfcu: 又不是蓋好十幾年然後 正常獲利 ，這個一毛都不會少 08/16 12:26
推 victorytim: 媽媽市長超安靜 嘻嘻 08/16 12:28
推 kusomanfcu: 協商分期才是正道 08/16 12:28
推 kusomanfcu: 你們不會以為保險只賠車廂吧 還有一堆人受傷死亡都忘 08/16 12:30
→ kusomanfcu: 了？ 08/16 12:30
推 kusomanfcu: 那個車廂還客制化訂制的，共2.6億是便宜了 叫建商自己 08/16 12:32
→ kusomanfcu: 訂一樣的看看 08/16 12:32
推 dati: 車廂物知道有沒有MOQ XDDDD 08/16 12:33
→ kusomanfcu: 延長停工去打行政法院看會誰輸阿 想也知道 08/16 12:33
→ kusomanfcu: 有喔 越少量越貴 08/16 12:34
→ dati: 賠錢算簡單的啦~~ ai大不要擔心興富發，很便宜了 08/16 12:34
→ kusomanfcu: 是我就直接報3億了好嗎 08/16 12:34
→ kusomanfcu: 還2.6億 根本圖利建商 08/16 12:34
→ kusomanfcu: 趕快協商 分期才是正途 08/16 12:35
→ dati: 新聞搞大到政論節目討論，市政府連放水復工的機會都沒了 08/16 12:37
推 aimlin: 大媽市長沒講話欸，下面公務員說的看看就好 08/16 12:40
推 kusomanfcu: 造價幾千萬的車廂是08年那波QE前的 記得幫我買台積電 08/16 12:41
→ s940758: 欺負小老百姓，難怪被噴 08/16 12:41
推 aimlin: 台灣捷運系統都買的特貴啊 08/16 12:42
推 aimlin: 某市長前陣子才出來叫中央不要故意擋藍線 08/16 12:45
→ aimlin: 結果綠線被砸車 一句話都不敢講 08/16 12:45
→ aimlin: 阿不是很重視捷運系統嗎？ 08/16 12:47
推 aimlin: 遇到大建商就躲起來了 08/16 12:49
推 kusomanfcu: 等台中市府自己去訂車價回來就沒空間了 08/16 12:51
→ kusomanfcu: 要說啥話 笑死 那個錢市府會先墊的 08/16 12:51
推 kusomanfcu: 要最後搞到上民事增加更多費用嗎0..0 08/16 12:53
推 SEEDA: 垃圾連這點錢都拿不出來？ 08/16 12:54
推 F1239810: 2.6億對興富發來說是小錢吧，但也是打一下官司裝一下吧 08/16 13:17
→ F1239810: ，一口就答應...輿論還不是帶風向說賠太少，應該要賠26 08/16 13:17
→ F1239810: 億。 08/16 13:17
→ kuluya997: 你不要撞到就沒事了 管人家用什麼車廂 08/16 13:54
推 henman2566: 挖靠 沒親眼見到還以為是反串咧 某A好厲害 08/16 14:04
→ ljimmy85: 笑死，竟然可以看到捷運蓋高架活該被砸這種說法 08/16 14:06
推 aimlin: 中捷運量那麼小 少一列車廂也不會怎樣 08/16 14:25
推 migration265: 嘖嘖 08/16 14:28
推 seafire: 當然不賠，打完官司金額一定小於等於啊 08/16 14:46
噓 CYL1983: 某a賤商強力援軍耶！不懂捷運列車貴在哪大言不慚嘴，轉 08/16 14:48
→ CYL1983: 截去給鐵道迷捷運迷笑好哩 08/16 14:48
推 aimlin: 等三審打完 再上訴 拖個十年差不多 08/16 14:58
推 lenta: 居然有人在幫建商說話 笑死 08/16 14:59
推 aimlin: 這家房子都會漲 會賺錢欸 08/16 15:01
→ realmd: 還有人覺的地下化砸死人賠錢就好 會不會太離譜呀 08/16 15:01
→ aimlin: 力挺 08/16 15:01
推 aimlin: 這樣停工下去 房價下跌怎麼辦 08/16 15:09
推 lienchi: 傷者的爆料蠻唬爛的 說她出醫療險會增加保費 以為出車險 08/16 15:41
→ lienchi: 嗎 而且車險沒過失也不會漲 08/16 15:41
→ lienchi: 聽起來就是要打折扣 08/16 15:41
推 SkySwimmer: 垃圾 08/16 15:45
推 ajax4444: 這我還是不懂，這關建商何事。建商出錢找營造商蓋房子， 08/16 15:52
→ ajax4444: 出事應該找營造商啊。蓋房子是營造商。 08/16 15:53
推 ajax4444: 而且營造商叫吊車公司來，組裝、操作、拆卸都是吊車公司 08/16 15:55
→ ajax4444: 吊車公司沒拆好，吊下來不是找吊車公司負責嗎？ 08/16 15:55
噓 dati: 樓上你跟建商買的房子出問題了，你是找建商還是直接找下包 08/16 15:57
→ ajax4444: 這跟那個冷氣吊下來打死人，房東意同建商，裝冷氣的人負 08/16 15:58
→ ajax4444: 所以冷氣吊下來，是房東要關？ 08/16 15:59
→ ajax4444: 舉這種例不覺得好笑嗎 08/16 16:00
推 ajax4444: 這跟前幾年包商邊坡掉落鐵路，火車撞上的事故相同 08/16 16:04
→ ajax4444: 建商等於政府，營造商還是營造商，一樣出事怎麼那件找營 08/16 16:05
→ ajax4444: 造商，這件找建商 08/16 16:05
→ dati: 甲公司（事業單位）將工程下包給乙承攬廠商，如果發生職業災 08/16 16:07
→ dati: 甲和乙負連帶責任。 08/16 16:08
→ dati: 但是如果是刑事責任，則需看其是否為「負責人」 08/16 16:08
→ dati: 刑事判決91年度台上字第2383號之見解依勞工安全衛生法第16條 08/16 16:10
推 dati: 另外回答你，冷氣砸死人有"直接行為人"，要告房東要有舉證 08/16 16:17
推 ajax4444: 感謝回答 08/16 16:21
推 kusomanfcu: 冷氣掉下來那個 屋主也是有民事責任的上次早就說過了 08/16 16:38
→ kusomanfcu: 這個建商跑不掉 08/16 16:39
→ kusomanfcu: 如果場地還有一堆應注意沒注意的是 刑事都還有的瞧 08/16 16:39
→ kusomanfcu: 你不懂法 不代表你違法沒關係 08/16 16:40
→ sernidle: 興富發真的過太爽 08/16 16:45
推 ttyy: 這本來就是告建商，至於建商想歸責到別人頭上是建商自己要 08/16 16:56
→ ttyy: 去告吊車公司 08/16 16:56
→ kusomanfcu: 一個告一個本來就這樣 08/16 17:15
→ kusomanfcu: 不然建商幹嘛還要請監工？反正有蓋就好 08/16 17:16
→ tabrisPTT: 不賠就無限期停工吧 08/16 17:53
噓 e73103999: 市政府不敢停工啦 放心好了 08/16 17:54
推 Refauth: XD 這是直接嗆台中人根本是窮鬼沒那個屁股坐捷運嗎？XDDD 08/16 17:56
推 mp60707: 市長小富婆捏 很會算唷 08/16 18:55
→ marsonele: 八卦當事人說興富發酸她小富婆 08/16 19:06
→ okita3088: 蓋不了退款是不會？ 不知道上面的腦子有沒有正常 08/16 19:55
推 ppc: 貴三小 08/16 21:09
推 wjes30325: 進口特規車 嫌貴真是不知米價 08/16 21:25
推 tonybk: 那個感覺反串的 不是反串就是停工戶 08/16 23:18
→ tonybk: 力挺媽媽市長 最好把發哥趕出台中 08/16 23:19
→ tonybk: 蓋了一堆集中營 把七期變成動物園 08/16 23:20
→ tonybk: 七期猴子一堆 不就是發哥的傑作 08/16 23:20
→ LearnRPG: 車廂也要算興富發的? 車子原本靜止狀態耶 08/16 23:28
推 ahlolha: 選舉年還這麼皮 搞不好直接刁到他們損失超過這數字 08/17 03:10
推 gamova520: 怎麼看不出來中捷自己撞吊臂的過失，要賠多少？ 08/17 06:19
→ gamova520: 自稱市民權益第一的媽媽市長，此時無聲勝有聲 08/17 06:20
推 tonybk: 早上上班看七期的發哥又動起來了 復工？ 08/17 08:24